Практические задания

1. Ознакомьтесь с теоретическим материалом по данной теме (лекции, соответствующие разделы учебников), источниками римского права, проанализируйте предложенные ситуации и/или ответьте на вопросы.

1.1 В завещании умершего гражданина было сказано, что все его имущество в равных долях оставляется всем детям без исключения. Сложность ситуации состояла в том, что младший сын наследодателя родился через неделю после смерти отца, а старший сын трагически погиб за несколько дней до смерти отца, что и подорвало его силы. Будут ли в числе наследников, вступивших в наследство, фигурировать сын-постум, родившийся последним, и два малолетних сына погибшего старшего сына домовладыки Гая?

1.2 К наследованию имущества по закону представлены: сын умершего брата и три беременные жены умерших братьев наследодателя. Какую часть наследства может требовать сын брата?

1.3 После смерти Марка осталось следующее имущество: вилла, городской дом, скот, приобретенный на деньги, одолженные у соседа. Кроме того его сыновья нашли долговые расписки, по которым Марку должен крупную сумму его друг. Выяснилось также, что Марк выплачивал алименты в пользу бывшей жены, а также должен был своему дяде 3000 ассов. Что и как будет передаваться по наследству?

1.4 Люций Варен, будучи очень мнительным, никак не мог решить, кто из родственников уважает его более всего. В конце концов, он решил, что наиболее любящий его когнат получит редчайшую серебряную чашу и записал в завещании следующим образом: «Тит, сын мой да назначается наследником, а кто из когнатов первым посетит мою могилу, тому ты, Тит, выдай серебряную чашу». Родственники, ознакомившись по смерти Люция с завещанием, потребовали признать отказ недействительным по той причине, что он оформлен в пользу неизвестного лица. Правы ли они? Какие виды завещательных отказов знают Институции Гая? Какие правила действуют в отношении установления легата?

1.5 Тиций, умирая, оставил завещание в пользу своих братьев. При этом у него самого имелась и жена, и подвластный сын, и младшая дочь. Сын Гай заявил, что данное завещание недействительно, поскольку первым должен наследовать прямой нисходящий родственник. Прав ли Гай? Изменится что-либо, если в завещании сын указан, а дочь нет? Будет ли действительно завещание, если в нем прямо будет указано, что подвластный сын не является наследником? Будет ли действительно завещание, в котором обойден вниманием старший сын, если к тому времени он эмансипирован?

2. Используя источники римского права, решите следующие казусы:

2.1 Римский гражданин Антоний умер, не оставив распоряжения относительно своего имущества. По закону к наследству призваны были два его сына. Однако, разбирая документы отца, сыновья обнаружили долговые обязательства перед многими знакомыми отца. Младший сын отказался принимать на себя часть обязательств, указывая на то, что у него семья, меленькие дети и винное производство только набирает обороты. Старший сын заявил, что в таком случае младший и не имеет права на наследство. Кто прав в споре? Являются ли долговые обязательства предметом наследования? Обязаны ли сыновья выплатить долги отца, если да, то в каком объеме каждый? (решите задачу по квиритскому праву)

2.2 Эний умирая, составил завещание, в котором отписал все свое имущество любимой сестре. Сыновей же, расстроивших его своей непокорностью, он обошел в завещании стороной, не оставив им ни аса. После оглашения завещания выяснилось, что оно составлено не в правильной форме. Сыновья потребовали распределения наследства по закону, указывая на ничтожность завещания. Сестра обратилась к претору за защитой. Предположите, какое решение может принять претор.

2.3 В наследство Тиция входит следующее имущество: вилла на берегу моря (стоимостью 20 000 ассов), винный завод (стоимостью 25 000 ассов), конюшня с породистыми скакунами (стоимостью 10 000 ассов), старая рыбацкая шхуна (стоимостью 2 000 ассов) и склад в городе (стоимостью 3 000 ассов). Тиций оставил распоряжение на случай своей смерти, изложив его следующим образом: «Марк, мой сын, да будет наследником. Повелеваю тебе Марк, как только примешь наследство, отдай виллу, винный завод и конюшню своей сестре Марии». Правильно ли сделал распоряжение Тиций? Почему?

2.4 После смерти римского землевладельца было вскрыто завещание, в котором он оставил городской дом со всем имуществом своим детям. Но завещание было составлено некоторое время назад и за этот срок домовладыка успел приобрести сельскую виллу, которая оказалась не включена в завещание. На эту виллу заявили претензию семьи братьев и сестер покойного, мотивируя это тем, что они являются агнатами и, следовательно, наследниками по закону. Кому достанется вилла?

2.5 * Римский сенатор Марк Аквилий утонул, купаясь в Дунае во время инспекционной поездки в Дакию по заданию императора Септимия Севера. Его большая семья, не обнаружив завещания, оказалась перед необходимостью наследования по закону. В числе претендентов на наследство были жена сенатора, их старшая дочь, которая недавно развелась с мужем, их взрослый сын, эмансипированный отцом три года назад и служивший военным трибуном в Паннонии, два сына и дочь, живших с отцом и матерью, и усыновленный сенатором сын его умершего друга, некогда спасшего сенатору жизнь в походе против германцев. В какой очередности они вступят в наследство?

Дополнительная литература:

1. Брючко Т.А. Возникновение и развитие норм о разделе наследственного имущества в римском частном праве // Наследственное прав. 2008. №4. С. 2-8.

2. Дождев Д. В. Римское архаическое наследственное право / РАН, Ин-т государства и права. М.: Наука, 1993. 186 с.

3. Ковнарева Н.Р. Римское наследственное право: Лекция / Н. Р. Ковнарева. — М.: Книж. мир, 2001. — 36 с.

4. Палшкова А.М. Особые завещательные распоряжения в римском праве // Наследственное право. 2009. №3. С. 8-13.

5. Покровский И.А. История римского права. Минск: Харсвест, 2002. 528 с.