2015-07-14
232
Заработная плата считается основным источником, обеспечивающим доступ к жизненным средствам для воспроизводства трудовых ресурсов нужной подготовки и качества. При этом декларируется, что денежная система со ссудным процентом оказывает на всех одинаковое как положительное (при вкладах в банк), так и отрицательное (при займе в банке) воздействие. В действительности же, на базе ссудного процента мы имеем серьёзную систему перераспределения доходов, когда после начисления заработной платы, имеющие высокие доходы становятся ещё богаче, а имеющие низкие доходы становятся ещё беднее. Соответствующие расчёты показывают, что потери от процентов низкообеспеченных семей, в пять раз превосходят их процентные доходы. (Такие тенденции работают в отношении 80% населения). И напротив, доходы от процентов самых высоко обеспеченных семей более чем в два раза превосходят их процентные расходы. Именно эта закулисная схема жёсткой эксплуатации «упущена» в трудах Мардохея Леви (Карла Маркса).
|
|
|
Свыше предопределено, что человек – существо социальное (общественное), и по справедливости жизненный уклад человечества, как норма его жизни, порождает принцип: Благополучие каждого создаётся трудом всех, и каждый обязан отдавать свой труд обществу тружеников, чтобы получить свою долю плодов от труда. Человек не вправе и не должен быть паразитом, и потому общество тружеников должно быть защищено от паразитизма тех или иных индивидов или социальных групп, а тем более - от системно организованного паразитизма, жертвами и заложниками которого неизбежно становится большинство, если оно принимает его системообразующие принципы.
Комментарии:
1952 год, И.В.Сталин: «…Советская власть должна была не заменить одну форму эксплуатации другой, как это было в старых революциях, а ликвидировать всякую эксплуатацию». («Экономические проблемы социализма в СССР», РКПО «РУСЬ», Ленинград, 1995год). Кто не понимает слова «эксплуатация» в приведённом контексте, пусть поймёт, что оно обозначает паразитизм одних «людей» на труде других и на будущих поколениях трудящихся. Кроме того, точно сказано: «должна была», но не сказано: «ликвидировала эксплуатацию». Такие высказывания «хозяина» (так именовали Сталина в партийных «элитных кругах»), у которого слово не расходилось с делом, явно не по нраву не только партийной «элите» того времени, но и нынешней, – либеральной и вороватой. Вот - главная причина убийства И.В.Сталина! Это же - главная причина претензий современной «элиты» к Сталину, клевета на него и неудержимое желание умалить и стереть из памяти народа все достижения сталинского СССР. Отсюда - желание свалить на него одного всю вину за репрессии инициированные партийной троцкистской «элитой», замалчивание истинных инициаторов и исполнителей репрессий, нежелание создать Государственную Комиссию по расследованию преступлений, с целью выявить и огласить виновных в репрессиях, восстановить историческую справедливость и покончить с вымыслами и спорами на эту тему раз и навсегда.
|
|
|
Вывод:
Бескризисное развитие общества возможно только в том случае, если сохраняется изначальный смысл заработной платы как стоимостной категории, справедливо обеспечивающей эквивалентный товарный обмен. В случае формирования доходов и заработной платы без связи с созданием национального дохода, чему способствуют ссудный процент, спекуляции валютой, акциями и т.п., страна не может не войти в инфляционные процессы и кризисы из-за прямого нарушения процедур товарного обмена, когда деньги изымаемые из национального дохода через зарплату и прочие «доходы» не подкрепляются равноценным товарным взносом в этот доход.
Заработная плата кредитно-финансовой системы, как и любой иной сферы обслуживания, должна формироваться исключительно как часть дохода сферы материального производства, функционирование которого она обслуживает.
