2015-07-14
1359
Прозрачность. Прозрачность воды зависит от ее цветности и мутности. Минимальные величины прозрачности вследствие высокой цветности наблюдаются на истоке Волги, а вследствие повышенной мутности – в нижнем бьефе Верхневолжского бейшлота. В целом прозрачность воды на исследованном участке р. Волги вниз по течению имеет тенденцию к увеличению и достигает максимума 1,9 м (рис. 2.7, табл. 2.9). По данным аналогичной экспедиции июня 2003 г., исследовавшей 500-километровый участок Волги, максимальная прозрачность наблюдалась в 10 км выше Твери и достигала 2,0 м (табл. 2.10).
Таблица 2.9. Гидрохимические показатели р. Волги, ее притоков, источников и озер (7–27 августа 2005 г.)
| № пробы | Место отбора проб | Расстояние от истока, км | Дата | Прозрач-ность, м | Цвет-ность, град. | рН ПДК= 6,5–8,5 | Электропроводн., мкСм/см | N-NH4, мг/л ПДК=0,39 | N-NO2, мг/л ПДК=0,02 | N-NO3, мг/л ПДК=9,0 | N-общ, мг/л | P-общ, мг/л |
| Исток Волги | 7 авг. | 6,0 | 1,88 | н/ч | 1,50 | 3,40 | 0,42 | |||||
| Выше впадения в оз. Стерж | 10,5 | 7 авг. | 6,6 | 1,02 | н/ч | 0,50 | 1,70 | 0,46 | ||||
| оз. Стерж | 7 авг. | 7,0 | 0,90 | н/ч | 0,00 | 1,00 | 0,00 | |||||
| оз. Стерж | 8 авг. | 1,1 | 6,3 | 0,69 | н/ч | 0,00 | 0,07 | 1,36 | ||||
| оз. Вселуг (у поверхности) | 8 авг. | 6,1 | 0,62 | н/ч | 0,00 | 0,65 | 0,01 | |||||
| оз. Вселуг (на глубине 12 м) | 8 авг. | 6,4 | 0,67 | 0,10 | 0,00 | 0,80 | 0,24 | |||||
| оз. Пено у с. Вселуки | 9 авг. | |||||||||||
| оз. Пено у пос. Пено | 9 авг. | 7,0 | 0,84 | н/ч | 0,10 | 1,00 | 0,19 | |||||
| оз. Волго у д. Выселок | 9 авг. | 6,3 | 0,77 | н/ч | 0,20 | 0,98 | 0,01 | |||||
| оз. Волго у д. Занепречье | 9 авг. | 6,4 | 1,08 | н/ч | 0,20 | 1,30 | 0,26 | |||||
| оз. Волго выше бейшлота | 11 авг. | 7,4 | 0,88 | н/ч | 0,60 | 1,50 | 1,96 | |||||
| р. Волга ниже бейшлота | 11 авг. | 6,4 | 0,94 | н/ч | 0,30 | 1,30 | 0,07 | |||||
| р. Волга ниже бейшлота | 12 авг. | 0,9 | 7,4 | |||||||||
| р. Волга ниже руч. Хаминского | 12 авг. | |||||||||||
| р. Волга у ж/д моста | 12 авг. | |||||||||||
| р. Волга ниже р. Полоновки 500 м | 12 авг. | 1,05 | 6,2 | 0,73 | н/ч | 0,60 | 1,30 | 1,52 | ||||
| р. Волга выше Селижарово у острова | 12 авг. | |||||||||||
| р. Волга ниже Селижарово у д. Будаево | 13 авг. | 1,1 | 6,8 | 0,66 | н/ч | 0,50 | 1,50 | 2,16 | ||||
| р. Волга у д. Вышегород | 13 авг. | 1,1 | ||||||||||
| р. Волга у д. Тростино (у острова) | 13 авг. | 1,1 | ||||||||||
| р. Волга выше р. Б. Коши | 13 авг. | 1,2 | 7,4 | 0,70 | н/ч | 0,40 | 1,10 | 1,00 | ||||
| р. Волга выше р. М. Коши | 14 авг. | 1,2 | 6,7 | 0,76 | н/ч | 0,50 | 2,00 | 2,16 | ||||
| р. Волга ниже р. М.Коши 2 км | 14 авг. | 1,25 | ||||||||||
| р. Волга выше р. Солодомли | 14 авг. | 1,3 | 7,1 | 0,80 | н/ч | 0,50 | 1,70 | 1,16 | ||||
| р. Волга выше Бенских порогов | 14 авг. | 1,25 | ||||||||||
| р. Волга выше р. Озеренки | 15 авг. | 1,6 | ||||||||||
| р. Волга у д. Балаши | 15 авг. | 1,2 | ||||||||||
| р. Волга у д. Холмово | 16 авг. | 1,25 |
| ||||||||||||||||||
| р. Волга выше р. Итомли | 16 авг. | 1,35 | 7,5 | 2,59 | н/ч | 0,90 | 3,00 | 2,04 | ||||||||||
| р. Волга у д. Горки | 17 авг. | |||||||||||||||||
| р. Волга выше р. Орчи | 17 авг. | 1,4 | 6,7 | 1,20 | 0,01 | 0,50 | 1,76 | 2,04 | ||||||||||
| р. Волга выше р. Тудовки | 17 авг. | 1,5 | 7,0 | 0,76 | н/ч | 1,96 | 2,72 | 2,08 | ||||||||||
| р. Волга выше р. Тилицы | 18 авг. | 1,4 | 7,6 | 0,86 | н/ч | 0,01 | 0,93 | 2,04 | ||||||||||
| р. Волга выше р. Сишки 2 км | 18 авг. | 1,4 | 7,4 | 0,70 | н/ч | 0,06 | 0,76 | 2,64 | ||||||||||
| р. Волга выше Кокши 100 м | 18 авг. | 1,65 | 6,9 | 0,45 | н/ч | 0,10 | 0,55 | 0,27 | ||||||||||
| р. Волга ниже Кокши | 18 авг. | |||||||||||||||||
| р. Волга выше руч. Добрый | 19 авг. | 1,7 | ||||||||||||||||
| р. Волга выше Ржева у д. Редькино (под ЛЭП) | 19 авг. | 1,7 | 7,8 | 0,50 | н/ч | 2,50 | 3,10 | 0,12 | ||||||||||
| р. Волга выше Ржева (у ж/д моста) | 19 авг. | 1,8 | 7,2 | 0,53 | н/ч | 2,30 | 2,90 | 0,07 | ||||||||||
| р. Волга ниже Ржева (3 км выше р. Лочи под ЛЭП) | 19 авг. | 1,65 | 7,7 | 0,56 | н/ч | 2,80 | 3,40 | 0,44 | ||||||||||
| р. Волга выше р. Бойни | 20 авг. | 1,7 | 7,5 | 0,67 | н/ч | 2,08 | 2,80 | 0,21 | ||||||||||
| р. Волга выше Зубцова (у а/д моста) | 20 авг. | 1,7 | 7,5 | 0,49 | н/ч | 0,40 | 0,90 | 1,12 | ||||||||||
| р. Волга ниже Зубцова (у д. Гармоново) | 21 авг. | 1,5 | 7,2 | 0,64 | 0,01 | 2,00 | 2,60 | 0,41 | ||||||||||
| р. Волга у д. Боброво | 21 авг. | 1,6 | ||||||||||||||||
| р. Волга выше р. Иружи 2 км | 21 авг. | 1,5 | 8,0 | 0,61 | н/ч | 0,90 | 1,50 | 2,88 | ||||||||||
| р. Волга выше р. Серговки 100 м | 22 авг. | 1,8 | ||||||||||||||||
| р. Волга ниже с. Родни 1 км | 22 авг. | 1,9 | ||||||||||||||||
| р. Волга выше Старицы | 23 авг. | 6,7 | 0,55 | н/ч | 1,50 | 3,00 | 1,70 | |||||||||||
| р. Волга у д. Сельцо | 23 авг. | |||||||||||||||||
| р. Волга ниже сточ. вод Старицы | 23 авг. | 6,9 | 0,54 | н/ч | 0,50 | 1,20 | 0,25 | |||||||||||
| р. Волга у д. Прудищи | 30 авг. | 7,5 | 0,70 | 0,01 | 0,40 | 1,50 | 1,24 |
Притоки Волги:
| Песчинка | 14,1 | 7 авг. | 7,5 | 0,59 | н/ч | 0,00 | 0,70 | 0,00 | ||||||
| Руна | 27,2 | 8 авг. | 7,4 | 0,82 | н/ч | 0,20 | 1,03 | 1,28 | ||||||
| Кудь | 47,2 | 9 авг. | 7,0 | 0,85 | н/ч | 0,10 | 1,00 | 0,76 | ||||||
| Полоновка | 11,3 | 12 авг. | 7,5 | 0,72 | н/ч | 0,50 | 1,30 | 1,16 | ||||||
| Песочня | 12 авг. | 6,7 | 0,59 | н/ч | 0,20 | 1,10 | 2,00 | |||||||
| Селижаровка | 12 авг. | 1,25 | 6,9 | 0,54 | н/ч | 0,30 | 1,00 | 1,60 | ||||||
| Б. Коша | 13 авг. | 7,3 | 0,70 | н/ч | 0,30 | 1,50 | 1,64 | |||||||
| М. Коша | 14 авг. | 7,4 | 0,71 | н/ч | 0,50 | 2,30 | 1,36 | |||||||
| Солодомля | 14 авг. | 8,1 | 0,56 | н/ч | 0,20 | 1,80 | 2,28 | |||||||
| Озеренка | 15 авг. | 7,9 | 0,65 | н/ч | 0,20 | 1,60 | 2,12 | |||||||
| ||||||||||||||
| Итомля | 16 авг. | 8,2 | 0,89 | н/ч | 0,80 | 1,70 | 2,04 | |||||||
| Орча | 17 авг. | 7,1 | 1,50 | н/ч | 0,30 | 1,28 | 2,08 | |||||||
| Тудовка | 17 авг. | 7,2 | 2,51 | н/ч | 0,17 | 2,68 | 2,96 | |||||||
| Тилица | 18 авг. | 7,8 | 0,52 | н/ч | 0,17 | 0,69 | 2,08 | |||||||
| Сишка | 18 авг. | 7,6 | 0,60 | н/ч | 0,01 | 0,61 | 0,62 | |||||||
| Кокша | 18 авг. | 7,0 | 0,62 | 0,01 | 0,15 | 0,78 | 0,42 | |||||||
| Добрый | 19 авг. | 7,5 | 0,67 | 0,01 | 0,15 | 0,82 | 0,80 | |||||||
| Ракитня | 19 авг. | 7,7 | 0,81 | н/ч | 2,10 | 3,00 | 0,19 | |||||||
| Халынка | 19 авг. | 7,3 | 0,93 | н/ч | 3,60 | 4,70 | 0,26 | |||||||
| Лоча | 19 авг. | 7,4 | 0,66 | н/ч | 2,80 | 3,50 | 1,08 | |||||||
| Бойня | 20 авг. | 8,3 | 0,68 | н/ч | 2,30 | 3,00 | 0,46 | |||||||
| Вазуза | 20 авг. | 7,3 | 0,71 | 0,01 | 2,10 | 2,80 | 0,29 | |||||||
| Держа | 21 авг. | 8,1 | 0,64 | н/ч | 1,20 | 1,80 | 0,36 | |||||||
| Иружа | 22 авг. | 7,7 | 0,65 | н/ч | 1,80 | 2,50 | 1,16 | |||||||
| Серговка | 22 авг. | 7,9 | 0,66 | н/ч | 1,30 | 1,90 | 1,73 | |||||||
| Верх. Старица | 27 авг. | 7,0 | 0,82 | н/ч | 0,30 | 1,12 | 0,07 | |||||||
| Ниж. Старица | 27 авг. | 7,6 | 0,93 | н/ч | 0,40 | 1,50 | 1,90 | |||||||
| Холохольня | 27 авг. | 7,1 | 0,67 | н/ч | 0,30 | 0,60 | 0,67 | |||||||
| Улюсть | 27 авг. | 7,2 | 0,61 | 0,01 | 0,30 | 1,30 | 0,35 | |||||||
| Иванишка | 27 авг. | 7,0 | 0,94 | н/ч | 0,40 | 1,60 | 2,18 | |||||||
| Тьма | 27 авг. | 7,5 | 0,71 | н/ч | 0,40 | 0,50 | 0,42 | |||||||
| Тьмака в устье | 30 авг. | 6,8 | 0,87 | 0,01 | 0,50 | 1,40 | 0,68 | |||||||
| Тьмака у пос. Первомайского | 30 авг. | 6,8 | 0,82 | н/ч | 0,40 | 0,90 | 0,61 | |||||||
| Тверца | 30 авг. | 6,3 | 0,78 | н/ч | 0,40 | 2,10 | 0,74 | |||||||
| Источники (примерный дебит в л/с): | ||||||||||||||
| Ширковский лев. (0,5) | 9 авг. | 7,3 | 0,46 | н/ч | 0,00 | 0,50 | 0,32 | |||||||
| ниже Тудовки прав. (1) | 17 авг. | 7,1 | 0,60 | н/ч | 0,37 | 0,97 | 2,08 | |||||||
| ниже д. Горшково лев. (5) | 20 авг. | 7,1 | 0,44 | н/ч | 4,10 | 4,60 | 0,36 | |||||||
| выше д. Молоково лев. (3) | 22 авг. | 7,9 | 0,64 | н/ч | 1,30 | 2,10 | 1,82 | |||||||
| Озера: | ||||||||||||||
| Б. Ветрицы – у поверхности | 8 авг. | 1,2 | 7,0 | 0,90 | н/ч | 0,01 | ||||||||
| Б. Ветрицы – на глубине 4 м | 7,1 | 0,89 | н/ч | 0,24 | ||||||||||
| Б. Ветрицы – на глубине 30 м | 7,3 | 0,99 | н/ч | 0,26 |
Таблица 2.10. Гидрохимические показатели р. Волги и ее притоков (30 мая–10 июня 2003 г.)
|
|
|
| Место отбора проб | Расстоя-ние от истока, км | Запах, баллы | Прозрач-ность, м | Цвет-ность, град. | рН | N-NH4+, мг/л | N-NO2-, мг/л | N-NO3-, мг/л | SO42-, мг/л | Cl-, мг/л | Са2+, мг/л | Mg2+, мг/л | Na+, мг/л | K+, мг/л | Жест-кость, мг-экв/л | Перм. окисля-емость, мгО/л | Пробы донных отлож. |
| Исток Волги | 5,4 | 1,46 | 0,01 | 0,08 | 64,6 | 0,0 | 0,9 | 0,2 | 2,00 | 100,1 | |||||||
| оз.Стерж (с.Новинки) | 1,2 | 7,1 | 1,32 | 0,01 | 0,14 | 14,6 | 2,1 | 37,1 | 10,4 | 2,2 | 1,0 | 2,70 | 14,6 | ДО 1, 2, 3 | |||
| Залив в устье р.Кудь | 1,5 | 7,15 | 0,66 | 0,01 | 0,10 | 16,2 | 0,7 | 18,0 | 8,5 | 1,8 | 0,8 | 1,60 | 19,5 | ДО 4, 5 | |||
| Водомерный пост Пено | 7,7 | 0,74 | 0,01 | 0,13 | 14,6 | 6,4 | 20,1 | 1,9 | 1,4 | 4,0 | 1,20 | ДО 7 | |||||
| Пено под ЛЭП | 7,3 | 0,78 | 0,01 | 0,01 | 22,4 | 5,0 | 18,0 | 12,2 | 1,4 | 0,9 | 1,20 | ||||||
| Бейшлот | 6,7 | 0,60 | 0,00 | 0,01 | 16,7 | 3,6 | 22,4 | 3,9 | 1,7 | 1,0 | 1,44 | ДО 10 | |||||
| Выше Песочни | 6,9 | 0,40 | 0,01 | 0,26 | 13,8 | 10,6 | 22,0 | 4,4 | 1,7 | 0,9 | 1,46 | ||||||
| Выше М.Коши | 6,4 | 0,72 | 0,01 | 0,18 | 16,4 | 10,6 | 27,1 | 17,7 | 3,3 | 1,0 | 2,80 | 17,9 | |||||
| Водомерный пост Ельцы | 6,7 | 0,87 | 0,02 | 0,15 | 18,4 | 5,0 | 35,1 | 16,5 | 3,1 | 0,9 | 3,10 | 21,3 | ДО 13 | ||||
| Выше Тудовки | 1,3 | 7,3 | 0,66 | 0,01 | 0,30 | 16,6 | 9,9 | 27,7 | 3,9 | 2,8 | 1,0 | 1,70 | |||||
| Выше Ржева | 7,6 | 0,76 | 0,02 | 0,02 | 22,4 | 7,1 | 29,3 | 5,1 | 3,0 | 0,9 | 1,88 | ДО | |||||
| Ниже Ржева под ЛЭП | 7,4 | 0,60 | 0,03 | 0,30 | 15,6 | 5,7 | 30,9 | 4,6 | 3,1 | 1,0 | 1,92 | ||||||
| Выше Зубцова | 0,66 | 0,01 | 0,04 | 47,0 | 7,8 | 30,1 | 15,9 | 3,4 | 0,9 | 2,80 | 20,4 | ||||||
| Ниже Зубцова | 1,5 | 0,64 | 0,00 | 0,03 | 19,0 | 8,5 | 24,1 | 12,2 | 3,8 | 0,8 | 2,20 | 20,4 | |||||
| Выше Старицы | 1,4 | 6,1 | 0,54 | 0,01 | 0,02 | 17,8 | 5,0 | 28,1 | 13,4 | 3,1 | 1,1 | 2,50 | 19,6 | ||||
| Ниже сточн. вод Старицы | 1,3 | 0,44 | 0,01 | 0,18 | 19,0 | 8,5 | ДО | ||||||||||
| Выше р.Улюсть | 1,5 | 7,1 | 0,46 | 0,01 | 0,04 | 18,7 | 5,0 | 31,7 | 6,1 | 2,8 | 1,5 | 2,08 | |||||
| Выше Тьмы | 7,5 | 0,58 | 0,01 | 0,03 | 19,4 | 7,1 | 33,7 | 5,6 | 3,3 | 1,3 | 2,14 | ||||||
| Выше Твери (у дер. Рябеево) | 7,5 | 1,10 | 0,01 | 0,02 | 24,0 | 7,1 | 14,0 | 1,2 | 3,0 | 0,9 | 0,80 | 14,2 | |||||
| Речной порт | 7,5 | 1,44 | 0,04 | 0,03 | 49,0 | 26,2 | 29,1 | 37,2 | 13,4 | 2,8 | 4,50 | 22,9 | |||||
| Ниже Твери (Власьево) | 1,5 | 7,8 | 0,70 | 0,01 | 0,18 | 20,4 | 9,2 | 31,1 | 12,8 | 3,8 | 1,1 | 2,60 | 20,4 | ||||
| Городня | 7,2 | 0,84 | 0,03 | 0,03 | 27,2 | 12,1 | 43,1 | 6,7 | 4,3 | 1,5 | 2,70 | 27,9 | ДО |
продолжение таблицы 2.10
|
|
|
| Притоки р. Волги: | |||||||||||||||||
| р. Кудь | 47,2 | 1,3 | 6,9 | 1,32 | 0,01 | 0,05 | 25,4 | 12,1 | 4,0 | 12,2 | 1,5 | 0,4 | 1,20 | 31,2 | ДО 6 | ||
| р. Жукопа | 1,4 | 6,8 | 1,58 | 0,01 | 0,01 | 50,4 | 3,5 | 16,4 | 2,2 | 1,1 | 0,6 | 1,00 | ДО 9 | ||||
| р. Песочня | 0,64 | 0,01 | 0,04 | 25,3 | 3,5 | 41,7 | 7,5 | 2,2 | 0,9 | 2,70 | |||||||
| р. Селижаровка | 0,73 | 0,01 | 0,02 | 22,4 | 9,2 | 24,1 | 3,2 | 4,9 | 1,0 | 1,46 | |||||||
| р. Б.Коша | 6,7 | 0,98 | 0,01 | 0,13 | 22,8 | 5,7 | 30,5 | 2,9 | 1,3 | 0,5 | 1,76 | ДО 11 | |||||
| р. М.Коша | 6,9 | 1,00 | 0,01 | 0,20 | 25,2 | 5,0 | 34,1 | 6,1 | 2,0 | 0,6 | 2,20 | 29,6 | ДО 12 | ||||
| р. Ельчанка | 7,2 | 56,1 | 8,5 | 3,3 | 1,5 | 3,50 | |||||||||||
| р. Итомля | 7,4 | 0,88 | 0,01 | 0,25 | 23,4 | 4,3 | 20,6 | 2,7 | 1,3 | 0,8 | 1,25 | ДО 14 | |||||
| р. Тудовка | >1,6 | 7,4 | 0,66 | 0,00 | 0,01 | 20,8 | 4,3 | 45,7 | 9,7 | 2,5 | 0,9 | 3,08 | ДО 15 | ||||
| р. Сишка | 7,4 | 0,90 | 0,07 | 0,18 | 15,8 | 11,3 | 68,1 | 13,4 | 5,5 | 2,0 | 4,50 | ||||||
| сточные Воды Ржева | 3,92 | 0,45 | 2,24 | 68,8 | 49,6 | 93,8 | 21,9 | 32,0 | 12,0 | 6,40 | ДО | ||||||
| р. Бойня | 0,50 | 0,01 | 0,08 | 12,4 | 7,1 | 42,9 | 10,0 | 3,0 | 1,1 | 2,96 | ДО | ||||||
| р. Вазуза | 0,42 | 0,01 | 0,05 | 15,0 | 4,1 | 17,0 | 7,9 | 3,0 | 2,3 | 1,50 | 10,5 | ДО | |||||
| р. Держа | 7,3 | 0,46 | 0,00 | 0,01 | 14,4 | 11,3 | 38,1 | 11,2 | 4,7 | 1,0 | 2,00 | 11,5 | ДО | ||||
| р. Иружа | 7,2 | 0,30 | 0,00 | 0,01 | 10,7 | 7,8 | 33,1 | 44,5 | 5,7 | 1,0 | 5,30 | 7,2 | ДО | ||||
| сточные воды Старицы | 3,76 | 0,06 | 0,02 | 40,8 | 198,5 | 90,2 | 32,8 | 129,0 | 88,0 | 7,20 | |||||||
| р. Н.Старица | 0,44 | 0,00 | 0,01 | 11,2 | 12,1 | 69,1 | 40,9 | 5,5 | 1,3 | 6,80 | 9,6 | ДО | |||||
| р. Холохольня | 0,60 | 0,01 | 0,04 | 18,8 | 9,2 | 51,1 | 11,6 | 3,3 | 1,0 | 3,50 | 15,2 | ДО | |||||
| р. Улюсть | 0,44 | 0,01 | 0,04 | 26,3 | 10,6 | 77,0 | 16,8 | 4,2 | 1,5 | 5,22 | ДО | ||||||
| руч. Емельяновский | 7,1 | 0,22 | 0,04 | 0,43 | 34,0 | 10,6 | 62,5 | 9,2 | 2,2 | 1,7 | 3,88 | ДО | |||||
| р. Тьма | 7,6 | 0,60 | 0,01 | 0,05 | 20,4 | 8,5 | 56,1 | 7,8 | 2,7 | 1,3 | 3,44 | ДО | |||||
| р. Межурка | 8,1 | 3,90 | 0,04 | 0,33 | 42,4 | 76,6 | 77,2 | 95,8 | 24,8 | 17,3 | 11,70 | ||||||
| р. Тьмака | 7,8 | 0,64 | 0,01 | 0,02 | 35,6 | 5,7 | 45,1 | 22,6 | 5,5 | 0,8 | 4,10 | 19,6 | |||||
| р. Орша | 1,96 | 0,03 | 0,04 | 94,4 | 8,5 | 32,1 | 14,6 | 3,3 | 2,0 | 2,80 | 70,3 | ДО |
– несоответствие рыбохозяйственным ПДК
н/ч – ниже чувствительности
|
|
Рис. 2.7. График изменения прозрачности воды по длине р. Волги (август 2005 г.)
В притоках Волги измерить прозрачность диском Секки было возможно лишь в р. Селижаровке. Она составила 1,3 м. Глубины остальных притоков были меньше глубины прозрачности.
В озере Б. Ветрицы прозрачность 8 августа 2005 г. была 1,2 м. По литературным источникам [6] известно, что 5 августа 1926 г. в этом озере она достигала значения 2,3 м.
Цветность. На цветность природных вод влияют главным образом окрашенные гумусовые вещества почвы и торфа. Наибольшая цветность из 72 измерений наблюдалась в пробе воды, отобранной на истоке Волги (640º), что связано с поступлением гумусовых веществ из болота, из которого вытекает река. Наименьшая цветность в Волге отмечена на 257 км ее течения (выше Ржева у ж/д моста) и составила 92º (рис. 2.8).
|
|
Рис. 2.8. График изменения цветности воды по длине р. Волги (август 2005 г.)
Среди притоков Волги самой высокой цветностью обладала вода р. Руны (184º), наименьшей – р. Улюсти (26º) (рис. 2.9).
Рис. 2.9. Цветность воды в притоках р. Волги (август 2005 г.)
К сожалению, во время экспедиции 2005 г. из-за штормовой погоды не удалось добраться до нескольких притоков Волги, впадающих в нее в пределах Верхневолжского водохранилища (см. табл. 2.2). Учитывая то, что водосборы этих притоков сильно заболочены, можно было ожидать повышенную цветность воды в этих реках. Так, по данным экспедиции июня 2003 г. цветность воды в р. Жукопе достигала 300º.
Средняя цветность воды в Волге на участке от бейшлота до Твери в 2003 г. составила 89º, в 2005 г. – 123º. Подсчет среднего произведен по 12 значениям в совпадающих пунктах экспедиций разных лет.
Водородный показатель. Величина рН воды в реке имеет наименьшие значения в местах поступления в Волгу кислых болотных вод. Наиболее кислыми являются воды в истоке реки: рН=6,0 (рис. 2.10). В районах, где русло Волги глубоко врезается в карбонатные породы (у г. Ржева, у рр. Держи, Иружи), воды подщелачиваются, и рН достигает 8,0 (на 317 км). Среди притоков Волги наименьшим значением водородного показателя отличается р. Тверца (рН=6,3), наибольшим – р. Бойня (рН=8,3) (рис. 2.11).
|
|
Рис. 2.10. График изменения рН по длине р. Волги (август 2005 г.)
Рис. 2.11. Значения рН в притоках р. Волги (август 2005 г.)
Электропроводность. Величина электропроводности служит приблизительным показателем минерализации воды. Ниже бейшлота практически на всем исследованном участке реки Волги наблюдается закономерное повышение удельной электропроводности воды (рис. 2.12). Эта закономерность в августе 2005 г. может быть выражена уравнением прямой Э = 0,438 L + 74,4 (коэффициент корреляции R2 = 0,89), где Э – удельная электропроводность воды (мкСм/см) и L – расстояние от истока Волги (км).
В притоках Волги повышенной электропроводностью отличаются руч. Халынка (657 мкСм/см) и р. Ракитня (642 мкСм/см) вблизи г. Ржева, что может указывать на их антропогенное загрязнение. Относительно низкими значениями этого показателя характеризуются реки, имеющие болотное или озерное питание: Руна, Кудь, Селижаровка (рис. 2.13).
|
|
Рис. 2.12. График изменения удельной электропроводности воды
по длине р. Волги (август 2005 г.)
Рис. 2.13. Значения удельной электропроводности в притоках Волги (август 2005 г.)
Соединения азота. Неорганические соединения азота (аммоний, нитриты и нитраты) образуются в воде в результате биохимического разложения растительных остатков, а также за счет разложения белковых соединений, попадающих со сточными водами.
Присутствие в поверхностных водах ионов аммония (NH4+) связано главным образом с процессами деградации белковых веществ, дезамминирования аминокислот и разложения мочевины.
Повышенная концентрация ионов аммония в воде (более 1 мг/л) снижает способность гемоглобина рыб связывать кислород, поэтому норматив содержания NH4+ в воде рыбохозяйственных водоемов довольно строгий: ПДК=0,39 мг N/л (лимитирующий признак вредности – токсикологический). По данным лабораторных анализов во всех отобранных пробах содержание аммония в воде превышает ПДК (см. табл. 2.9). Аналогичная ситуация наблюдалась и в 2003 г. (см. табл. 2.10).
|
|
Рис. 2.14. График изменения концентрации аммонийного азота
по длине р. Волги (август 2005 г.)
Высокая концентрация аммония в верховьях Волги обусловлена в большой мере природными факторами: поступлением азотсодержащих органических веществ с заболоченных водосборов. В водах торфяных болот содержание ионов NH4+ изменяется от 0,2 до 4,5 мг N/л [10]. Так, в истоке реки Волги, вытекающей из болота, концентрация ионов аммония в начале августа 2005 г. составила 1,9 мг N/л (для сравнения: в начале июня 2003 г. – 1,5 мг N/л).
Присутствие в воде аммонийных ионов растительного происхождения, в частности, поступающих из болот, не опасно в санитарном отношении. Однако, воды, причиной образования аммиака в которых является разложение белковых веществ – продуктов животноводства и бытовых стоков, являются непригодными для питьевого использования. Примером возможного антропогенного загрязнения воды на исследованном участке является район течения Волги выше впадения р. Итомли у с. Сытьково (184 км от истока). Там зафиксирована наибольшая из всех точек отбора концентрация NH4+ в воде – 2,6 мг N/л. В среднем для участка течения Волги от истока до Твери по 32 проанализированным пробам содержание ионов аммония составляет 0,82 мг N/л.
В притоках Волги наибольшие значения этого показателя отмечены в устьях рр. Тудовки (2,5 мг N/л) и Орчи (1,5 мг N/л) (рис. 2.15). Средняя величина содержания NH4+ в 33 притоках примерно равна средней по Волге – 0,79 мг N/л.
Рис. 2.15. Содержание аммонийного азота (мг N/л) в притоках Волги (август 2005 г.)
В период проведения аналогичного экспедиционного исследования верхней Волги в июне 2003 г. были отобраны пробы сточных вод городов Ржева и Старицы. В них концентрация ионов аммония составила 3,9 и 3,8 мг N/л соответственно. Из исследованных тогда 22 притоков Волги наиболее загрязненной оказалась р. Межурка, впадающая в Волгу в черте г. Твери. В ее устье содержание также достигало 3,9 мг N/л (10 ПДК). В самой Волге ниже Твери (у пос. Власьево) в результате разбавления и окисления концентрация ионов аммония снижалась до 0,7 мг N/л (приложение 2).
Содержание других минеральных соединений азота – нитритов (NO2-) и нитратов (NO3-) во всех отобранных в августе 2005 г. пробах невелико и не превышает нормативов для рыбохозяйственных водоемов (ПДК нитритов 0,02, нитратов 9,0 мг N/л). Повышенное содержание нитритов (0,10 мг N/л) обнаружено лишь в одной пробе: в придонном слое озера Вселуг на глубине 12 м. В июне 2003 г. незначительное превышение ПДК по нитритам наблюдалось на р. Волге в одном пункте отбора проб из 22 выше Твери (ниже Ржева – 266 км от истока) и двух – ниже Твери (у речного порта – 452 км, и у с. Городни – 500 км), в четырех притоках Волги (р. Сишке, руч. Емельяновском, рр. Межурке и Орше). Содержание нитритов в сточных водах Ржева и Старицы составляло 0,45 и 0,06 мг N/л соответственно.
Кроме отдельных форм азота, в пробах воды устанавливалось валовое содержание азота, т.е. так называемый общий азот. Его определение заключалось в первоначальном окислении всех форм азота до нитратов и последующем анализе нитратов. Максимум общего азота в р. Волге наблюдался в районе ниже Ржева (на 266 км от истока), где достигал величины 3,4 мг N/л, и в притоке Волги ручье Халынке в г. Ржеве (264,5 км) – 4,7 мг N/л. Такие значения соответствуют разряду «сильно загрязненных» вод (2–5 мг N/л) [16]. В среднем по всему исследованному участку Волги содержание общего азота составило 1,7 мг N/л (равно среднему для притоков), что позволяет отнести эти воды к разряду «умеренно загрязненных» в указанной классификации.
Соединения фосфора. Во всех отобранных пробах воды определялось содержание общего фосфора, под которым понимают сумму минерального и органического фосфора, содержащихся в воде. Максимум общего фосфора в Волге зафиксирован в пробе воды, отобранной на 317 км от истока – 2,9 мг P/л и в притоке Волги реке Тудовке (впадающей в Волгу на 207 км) – 3,0 мг Р/л.
В большинстве отобранных из Волги и притоков проб воды обнаружено значительное количество фосфора: часто более 0,5 мг Р/л. При таком содержании общего фосфора поверхностные воды относят к категории «грязных» [16]. Подобная ситуация трудно объяснима для большинства верхневолжских притоков и для самой р. Волги в верхнем ее течении, поэтому результаты анализов по этому показателю нуждаются в проверке.
Натрий. Содержание натрия в незагрязненных поверхностных водах зоны избыточного увлажнения в меженный период обычно не превышает единиц мг/л, поэтому концентрации натрия в воде выше 10 мг/л обычно указывают на их антропогенное загрязнение.
Во всех пробах, отобранных во время экспедиции 2005 г., содержание натрия не превышает первых единиц мг/л. В 2003 г. было отмечено относительно высокое содержание натрия в Волге в районе речного порта Твери (13,4 мг/л) и в р. Межурке (24,8 мг/л). В сточных водах Ржева и Старицы количество натрия достигало 32,0 и 129,0 мг/л соответственно.
Гелий. Содержание растворенного в поверхностных водах гелия, равновесное его концентрации в атмосферном воздухе, составляет 5×10-5 мл/л [17]. Повышенные, относительно этого фона, значения концентрации гелия обнаружены в двух источниках: у с. Ширково (на левом берегу Волги в 29 км от истока) и у д. Горшково (на левом берегу в 274 км). Они в обоих случаях составили 6,1×10-5 мл/л.
По данным ТЦГМС наиболее частое превышение ПДК в р. Волге наблюдается по 6 ингредиентам: нефтепродукты, аммонийный азот, нитриты, медь, марганец, цинк. По результатам экспедиции 2003 г. наиболее грязным притоком Волги признана река Межурка (длиной 9 км), впадающая в Волгу в г. Твери. В эту реку на протяжении многих лет сбрасываются неочищенные сточные воды свиноводческого и птицеводческого хозяйства поселка «Заволжский». Учитывая, что данная река впадает в Волгу непосредственно в черте Твери выше городского пляжа и других мест водопользования, то в бактериологическом отношении данную ситуацию следует признать весьма опасной. В 2005 г. река Межурка не изучалась.
Результаты анализа воды на микроэлементы (вольфрам, хром, марганец, железо, кобальт, никель, медь, цинк, мышьяк, стронций, кадмий, цезий, барий, свинец, висмут, уран) на момент написания данного отчета не обработаны.
Гидрологические и гидрохимические исследования представлены на основе комплексных исследований, результаты которых обобщены в монографии [18].
