Когнитивно-интерпретационных механизмов

Выделяют следующие нарушения когнитивно-интерпретационных механизмов:

§ произвольность выводов;

§ сверхгенерализация;

§ избирательная абстракция;

§ минимизация — максимизация;

§ дихотомическая трансформация (поляризация) категорий;

§ аффективность и эгоцентричность мышления (снижение способности к дистанцированию, самоотнесенности);

§ ригидность (выражающаяся в снижении конвергентности и дивергентности мышления);

§ функциональная фиксированность.

Результатом действия механизма «максимизации - минимизации» является приписывание ситуации или ее аспектам неадекватно преувеличенного или преумень­шенного значения. Этот механизм приводит к тому, что индивид значительно преувели­чивает давление внешних требований, препятствий к достижению целей и существенно недооценивает (нивелирует) имеющиеся у него личностные ресурсы.

Дихотомическое мышление - стремление мыслить полярными категориями по типу «все или ничего». Поступающая информация редуцируется до самых элементар­ных категорий, исключается возможность принятия альтернативных решений, компро­миссов. Отсутствие нюансов в мышлении, крайне полярные оценки приводят к увели­чению количества и интенсивности отрицательных эмоциональных ответов. Кроме того, полярно положительные концепции собственной личности или окружающего формиру­ют неоправданно завышенные ожидания, что повышает вероятность фрустраций, раз­очарований и конфликтного восприятия происходящего.

Функциональная фиксация, то есть «связанность» конструктивного мышления прошлым опытом, не позволяет индивидам надеяться на разрешение актуальной ситуа­ции в будущем, тем более, что временная перспектива сужена и имеется субъективное ощущение ускорения течения времени, то есть его нехватки («цейтнот»),

Лица с когнитивным механизмом сверхгенерализации, потерпев неудачу в кон­кретном виде деятельности, проецируют негативные экспектации на всю свою будущую активность, точно также, как низкая оценка какого-либо своего качества распространя­ется ими на личность в целом. Негативное истолкование результатов собственной дея­тельности делает этих людей неспособными использовать личностные ресурсы для раз­решения своих проблем.

Произвольность выводов характеризуется тем, что в процессе формирования обобщающих выводов о ситуации не учитываются в достаточной мере фактические данные для их обоснования.

Избирательное абстрагирование подразумевает процесс, концептуализирующий целостное восприятие объекта или ситуации на основе какого-либо одного элемен­та, вырванного из контекста, и игнорирующий другие (как правило, противоречащие) признаки ситуации.

В результате таких особенностей когнитивной сферы концепция ситуации носит отчетливый негативный характер, не корректирующийся информацией о положитель­ных аспектах ситуации, не допускаемой в сознание.

Когнитивная терапия кризисных состояний нацелена на психологическую кор­рекцию указанных нарушений, а в конечном итоге на модификацию неадаптивной ког­нитивной организации индивида.