Заключение

Какова бы ни была позиция того или иного человека или даже целого сообщества людей, у нас есть выбор. Который каждый решает для себя. Во много это зависит от жизненных обстоятельств, невозможности самостоятельно родить ребенка. Каждый делает этот выбор самостоятельно. Быть ли хорошими родителями чужому ребенку или любыми средствами рожать своего?

Сделаю некоторые выводы: развитие биомедицинских технологий, вторгающихся в жизнь современного человека от рождения до смерти, вызывают серьезную озабоченность общества. Попытки ученых по своему произволу изменять и «улучшать» природу могут принести людям какие-то проблемы и страдания. Развитие биомедицинских технологий значительно опережает осмысление возможных духовно-нравственных и социальных последствий их бесконтрольного применения.

Применение новых биомедицинских технологий во многих случаях позволяет преодолеть недуг бесплодия и ими пренебрегать абсурдно. Но при этом настораживает, что с развитием упомянутых технологий связано распространение идеологии так называемых репродуктивных прав. Данная система взглядов устанавливает приоритет биологических прав родителя над социальными, над правами ребенка на свое духовное и физическое здоровье, на нравственную устойчивость. В идеологии репродуктивных прав доминирует отношение к человеческой жизни как продукту, который можно выбирать согласно собственным склонностям и которым можно распоряжаться наравне с материальными ценностями.

Нравственное отношение к человеческой жизни необходимо, чтобы защитить человеческую жизнь от попыток произвольного манипулирования ею. Человеческая жизнь с самого момента своего зачатия зависит от помощи поддержки окружающих. Жизнь зарождается, развивается и осуществляется именно в сообществе сострадающих и соучаствующих в ней людей.

Доверие, которое существует между людьми, обеспечивает благополучие в обществе. Очень важным представляется дальнейшее исследование поставленной проблемы и создание соответствующей системы нормативного регулирования в государстве. При этом следует учитывать, что затронутая сфера – область не только морально-этического, правового, но и национально-государственного интереса.

Литература

1. Экстракорпоральное оплодотворение и его новые направления в лечении женского и мужского бесплодия / Кулаков В.И., Леонов Б.В.. — М.: Медицинское информационное агентство, 2000. — 782 с. — 2000 экз. — ISBN 5-89-481-088-4

2. Лечение женского и мужского бесплодия. Вспомогательные репродуктивные технологии / Кулаков В.И., Леонов Б.В., Кузьмичев Л.И.. — М.: Медицинское информационное агентство, 2008. — 592 с. — 3000 экз.

3. Б.В.Леонов, В.И.Кулаков, А.А. Гусарева, Л.Н.Кузьмичев, Ю.Е.Мосесова Интрацитоплазматическая инъекция сперматозоида - новый подход к лечению мужского бесплодия // Лечение женского и мужского бесплодия. Вспомогательные репродуктивные технологии / Кулаков В.И., Леонов Б.В., Кузьмичев Л.И.. — М.: Медицинское информационное агентство, 2008. — 592 с. — 3000 экз.

4. Белоусов Л.В. Основы общей эмбриологии. — Москва: Издательство Московского университета: Наука, 2005. — ISBN 5-211-04965-9

5. Голиченков В.А., Иванов Е.А., Лучинская Н.Н. Практикум по эмбриологии. — Москва: Издательский центр «Академия», 2004. — ISBN 5-7695-1330-6

6. Шимкевич В. М., Яйцо // Энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.

7. С. В. Лебедев Что такое суррогатное материнство.

8. С. В. Лебедев Правовые комментарии к законодательству по вопросам сурматеринства.

9. О. А. Пересада, А. В. Лебедько Вспомогательные репродуктивные технологии: этические и юридические проблемы // Журнал «Медицинские новости» (Белоруссия). — 2005. — № 6.

10. К. Н. Свитнев Суррогатное материнство: проблемы правового регулирования и правоприменения. (рус.) // Журнал «Правовые вопросы в здравоохранении». — 2011. — № 9. — С. 52-61.

11. Федеральный закон №323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (глава 6)

12. Приказ N67 Минздрава РФ от 26 февраля 2003 года «О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужского бесплодия»

13. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (действующая редакция от 25.11.2013)

14. Репортаж с XXI ежегодной конференции РАРЧ. Санкт-Петербург, Россия, 8-10 сентября 2011 года

15. Родить без мамы. «Огонек», 6 сентября 2010 года — http://demoscope.ru/weekly/2010/0433/gazeta025.php

16. Соколова Н. А. Суррогатное материнство в новом законопроекте об охране здоровья: «зеленый свет» торговле детьми // Демография.ру, 07.07.2011.

17. Елена Новосёлова. Весь я не умру // «Российская газета» — 6 октября 2010

18. ↑ Основы социальной концепции Русской Православной Церкви // Официальный сайт Московского Патриархата, 12 сентября 2005. http://www.patriarchia.ru/db/text/141422.html

19. Церковь считает технологию появления детей из пробирки «страшной и бесчеловечной // сайт ДИОКАНИЯ. http://old.diaconia.ru/news/tserkov-schitaet-tekhnologiju-pojavlenija-detejj-iz-probirki-strashnojj-i-beschelovechnojj/

20. Энциклика Humanae vitae, II, 2

21. Лексикон, Дискуссионные темы и неоднозначные термины в сфере семьи, жизни и этики, Папский совет по делам семьи, изд. Францисканцев, М., 2009, стр. 103, ISBN 978-5-892-08078-1

22. ЭКО и религия. Одобрение свыше - http://хочу ребенка.рф/beremennost/453-eko-i-religiya

23. Допустимо ли суррогатное материнство? - Мнения парламентариев - http://regions.ru/news/2480226/

24. Разговор о суррогатном материнстве – Соседи - http://sosedi-vn.ru/avtorskie-kolonki/alla-zhukova/4522-razgovor-o-surrogatnom-materinstve.html

25. Росмедпортал 05.03.2012г. опубликовал статью «Этические аспекты вспомогательных репродуктивных технологий» - http://www.rosmedportal.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1784:2012-03-04-22-26-54&catid=25:the-project