ис. 3.12. Доля основных языковых семей в мировом населении

Индоевропейская (русский)

Сино-тибетская (китайский)

Нигеро-кордофанская

Афразийская

Австронезийская

Дравидийская

между ними внутри семей, ветвей и групп дает этнографии воз­можность, учитывая органическую связь языка с этносом, постро­ить классификационную схему по признаку родства, а не только по сходству или подобию. В этнографических изданиях и на этног­рафических картах народы, распределенные по географическому признаку, внутри классифицируются по лингвистическому. Так, вслед за лингвистами этнографы отмечают, что среди народов Ин­дии выделяются либо индоевропейские, либо дравидийские наро­ды, либо народы индоевропейской языковой семьи (рис. 3.12).

Использование лингвистической классификации приводит к Тому, что этническая карта мира во многом совпадает с лингвис­тической.

Вместе с тем следует учитывать и то обстоятельство, что абсо­лютного совпадения нет, так как на одной языковой основе воз­никали различные этнические общности.

Исторически языковая и этническая принадлежность часто со­впадают, что делает языковую классификацию-важной основой при выделении и определении этносов и этнических общностей, при изучении происхождения народов (их Этногенеза). Языки на­родов мира классифицируются по языковым семьям и их ветвям на основе методов сравнительно-исторического языкознания и ус­тановления их генетического родства. При этом родство языков может означать и родство по происхождению, однако некоторые лингвисты полагают, что за время своего существования народ мог неоднократно менять язык, что ограничивает возможности использования лингвистических данных при решении этногене- тических задач.

Сравнительное языкознание, основываясь на анализе фоне­тики, грамматики и лексики, устанавливает наличие или отсут­ствие родства между языками, что позволяет объединять в язы­ковые семьи, являющиеся основными единицами лингвистичес­кой классификации, родственные по происхождению языки. Та­кого рода языковые семьи развивались в ходе истории из языка- основы. Язык — это исторически развивающееся и изменяющееся во времени явление, поэтому родственные по происхождению язы­ки в наше время могут не только сильно отличаться один от дру­гого, но и не иметь многих признаков, характеризующих их язы­ковую общность (например, относятся к одной индоевропейской языковой семье, так как восходят к общему языку-основе). Но их историческое развитие шло совершенно по-разному, сегодня вза­имопонимание между носителями этих языков невозможно.

Со временем внутри языка развиваются диалекты, которые могут стать самостоятельными языками. В отличие от языка, слу­жащего средством общения для целой этнической общности, диалект — это региональный вариант внутри языка, употребляемый; ограниченной группой людей, связанных территориальной, а иногда и социальной или иной общностью.

Как общественное явление язык может существовать только в обществе. Возникновение общества и языка в качестве средства передачи социальной информации было связано с развитием трудового процесса. Языки подвержены самым различным изменениям: спонтанным, заимствованиями из чужих языков, вследствие чего наличие общих слов не обязательно является свидетельством их родства. Таким образом, языки проходят столь же сложные пути исторического развития, как и этнические общности. И так каш этносы и языки совпадают, языковая классификация составляем одну из основ выделения этнических общностей и установлений их происхождения.

Ученые пытаются обнаружить связи между целыми языковыми семьями, восходящие к еще более древним временам и языками основам, однако это усилие еще гипотетично. В частности, выдвинуто предположение, что в глубокой древности ряд известных сегодня языковых семей объединялись в единую семью ностратических языков. Эта гипотетическая макросемья включала языки Евразии и Африки — индоевропейские, картвельские, семитощ хамитские, уральские, тюркские, монгольские, тунгусо-маньчжурские, корейский, дравидийские языки и многие другие.

Число языковых семей, а тем более их групп (языковых ветвей), языков и говорящих на них народов очень велико, в связи о чем здесь придется ограничиться перечислением лишь основный семей и групп, а также языковых семей и языков хотя и небольших народов, но имеющих по тем или иным причинам особое значение для этнологии и истории первобытного общества.