Преимущества метода P и PI:
- единственный из всех показателей отражает соотношение доходов и затрат;
- дает объективную оценку рентабельности проекта;
- применим для оценки любых денежных потоков.
Недостатки метода P и PI:
- может давать противоречивые результаты с другими показателями.
Метод используется в случае, когда метод окупаемости и метод NPV (IRR) дают противоречивые результаты, а также, если для инвесторов имеет важное значение величина первоначальных вложений.
Анализ критериев эффективности инвестиционных проектов. Сравнение NPV и IRR.
- Если критерии NPV и IRR применяются к такому одиночному проекту, в котором после первоначальных денежных затрат имеют место только поступления наличных денег, то результаты, получаемые с помощью обоих методов,
согласуются друг с другом и ведут к принятию идентичных решений. - Для проектов с другими календарными графиками денежных потоков значение внутренней ставки доходности IRR может быть следующим:
- отсутствие IRR:
- у проекта, в котором нет расхода наличных денег, всегда имеет место положительное значение NPV; в связи с этим в проекте нет IRR (где NPV = 0). В данном случае следует отказаться от IRR и использовать NPV. Поскольку NPV > 0, данный проект следует принять;
- у проекта, в котором нет поступления наличных денег, всегда отрицательное значение NPV, и в таком проекте нет IRR. В данном случае следует отказаться от IRR и использовать NPV; поскольку NPV < 0, то данный проект следует отвергнуть;
- противоположное IRR. Проект, в котором сначала имеет место поступление наличных денег, а затем их расходование, обладает таким значением IRR, которое никогда не согласуется с NPV (низкая ставка IRR и положительное значение NPV будут наблюдаться одновременно);
- несколько IRR. Проект, в котором попеременно имеют место случаи поступления, а затем расходования наличных денег, будет обладать столькими значениями внутренней ставки доходности, сколько перемен направления потоков наличных денег произойдет.
3. Ранжирование проектов необходимо, если:
|
|
- проекты являются альтернативными, чтобы иметь возможность выбрать один из них;
- величина капитала ограничена, и фирма не в состоянии собрать достаточное количество капитала для реализации всех хороших проектов;
- отсутствует согласие между NPV и IRR. В случае применения одновременно двух методов: NPV и IRR, часто возникает разное ранжирование.