Толкование права (толкование правовых текстов)

Толкование правовых текстов – представляет собой интеллектуальный процесс, направленный, во-первых, на установление смысла правовой нормы, во-вторых, на разъяснение этого смысла другим субъектам.

Принято говорить о толковании-уяснении и толковании-разъяснении.

Тимошина: толкование это уяснение смысла правовой нормы, в роли объекта толкования (исходя из узкой точки зрения) могут выступать только законы. Если обратиться к более широкому подходу, то толкованию подлежат все источник права, но этим не исчерпываются объекты толкования, ими так же может выступать и само поведение субъектов, правовой смысл поведения субъектов можно установить только путём его толкования. Но мы говорим не о толковании поведения, а о толковании текстов и о способов его толкования.

Две традиции толкования:

1. Статическая теория толкования (формалистический подход) – это концепция толкования сформировался в рамках юридического позитивизма. Этот подход ориентирован на то, что главным объектом толкования является воля исторического законодателя – правоприменитель, интерпретатор, осуществляя процедуру интерпретации закона, должен установить аутентичную волю законодателя в момент принятия закона. Он господствовал в XIX веке. Отсюда берет своё начало концепция правоприменителя-автомата, представления о судье-автомате, судья как машина правоприменения, судья-правоприменитель не приносит ничего субъективного, а правоприминение – силлогизм.

2. Динамическая теория толкования – исходит из того, что закон устаревает в момент его принятия, а потому нам не следует ориентироваться на то, что хотел сказать законодатель. Эту концепцию называют приспосабливающей концепцией толкования – толкование приспосабливающее закон к современным условиям его функционирования. Закон путём толкования приспосабливают к современным условиям. Смысл в том, что бы не ориентироваться на тот смысл закона, которые существовал на момент принятия, а в том, что бы прочитывать закон всегда с учётом изменения социально-экономических условий. Эта теория толкования, прежде всего, выражена в школе свободного права – направление правовой мысли в начале XX века, одним из наиболее известным его представителем был Герман Текторович (Германия), Жени (Франция): судья ищет права, он связан законодательством, закон – это то, что мы интерпретируем, а не то, что установлено законодательной властью, закон будет таким, каким мы его интерпретируем.

Тимошина: зачастую эти две теории борются в одном судье, не говоря уже о том, что в практике высших судов они получают наиболее яркое выражение.