Исходным принципом при изучении психических особенностей глухих детей является рассмотрение возможностей их компенса торного развития в условиях обучения и воспитания. При изучении психического развития глухого ребенка используются все основные методы детской и педагогической психологии, которые приобретают здесь определенную специфику.
Обычно психологическое исследование глухого ребенка начинается со знакомства с его деятельностью в естественной об становке (во время школьных занятий и игр, при выполнении трудовых поручений и т.п.). В этом случае большое значение имеет метод наблюдения.
Метод наблюдения должен удовлетворять ряду требований. Нельзя, чтобы ребенок догадывался о том, что за ним наблюдают. Иначе нарушится естественность обстановки. Современные приемы регистрации наблюдения (фото- и киносъемка, магнитофонная запись) позволяют запечатлеть наблюдаемое наиболее полно, объективно и разносторонне. Для получения полноценного материала необходимо ставить конкретные задачи наблюдения.
Основным недостатком метода наблюдения является то, что при наблюдении не всегда можно отделить закономерные факты от случайных. Для выявления существенных особенностей психического развития одного наблюдения недостаточно. Его данные дополняются при помощи других методов.
Заметное место в системе методов исследования глухих детей занимает метод изучения продуктов их деятельности. При этом тщательно анализируются письменные работы учащихся (контрольные работы по различным предметам, сочинения, описания картин), их рисунки, поделки из пластилина, бумаги, различных видов конструктора и др. Особое значение имеют изделия, изготовленные учащимися в школьных мастерских.
Применение этого метода заключается в анализе не только конечного результата деятельности ребенка, но и промежуточных ее этапов, в учете трудностей и ошибок, а также способов, которыми ребенок преодолевает свои затруднения и достигает реализации своего замысла.
Некоторое значение имеет применительно к глухим метод беседы. Он дает возможность прежде всего судить об уровне развития устной речи глухих детей.
Длительные, систематические наблюдения за детьми, занятыми различной деятельностью, и анализ продуктов их деятельности: письменных работ, изделий, рисунков и т. п.—дают ценный фактический материал для изучения психического развития глухих детей, позволяют выделять вопросы, требующие научного
анализа. Однако раскрытие закономерностей развития психики ребенка (его восприятия, памяти, мышления, речи и др.) может быть достигнуто только путем специально организованного психологического эксперимента.
Для того чтобы проследить линию развития исследуемого процесса у глухих детей, сравниваются результаты опытов, проведенных с детьми разного возраста. В зависимости от целей исследования испытуемые группируются по возрасту так, что различие между возрасгными группами составляет один год или 2, 3 и более. Очень эффективны исследования в форме длительного эксперимента, когда одни и те же дети обследуются по нескольку раз на протяжении нескольких дней, месяцев и даже лет.
Чтобы выяснить, имеются ли различия в развитии психических процессов у глухих детей и детей, развивающихся нормально, т. е. с сохранным слухом, и в чем именно обнаруживается своеобразие глухих, необходимо обладать эксперимеятальными фактами, позволяющими сопоставлять психическое развитие обеих групп детей. Возрастные группы подбираются для эксперимента по определенному принципу, например с точным возрастным соответствием глухих и слышащих детей. Так, испытуемыми могут быть глухие и слышащие дети 7 и 11, 14 и 18 лет. Сравниваемые группы глухих и слышащих детей могут быть также подобраны и по принципу сходства (конечно, только относительного) в содержании и объеме зна.ний, усвоенных глухими и слышащими детьми к моменту проведения с ними опытом. Возможны и другие принципы подбора групп глухих и слышащих детей, привлекаемых к экспериментальному исследованию.
Сравниваемые группы глухих и слышащих детей разного возраста должны быть сходны по ряду показателей. Так, очень важно, чтобы в каждой возрастной группе было равное число детей, имеющих успеваемость хорошую и среднюю. При этом учитывается, что среди детей с успеваемостью ниже средней и со слабой успеваемостью могут быть дети, имеющие общую ослаб-ленность, вызванную недавно перенесенной болезнью, дополнительные дефекты развития (умственная отсталость, ослабление зрения, большие нарушения двигательной сферы и др.). Все эти случаи составляют предмет особого рассмотрения. В экспериментальном исследовании также учитываются условия воспитания и обучения каждого испытуемого (находился ли ребенок в специальном детском саду, по какой программе обучался в школе, насколько опытными и умелыми были педагоги и т. п.). Поэтому, если исследователь ставит перед собой цель получить общую картину развития той или иной стороны психической деятельности глухих детей, он включает в каждую возрастную группу детей, находившихся в различных условиях обучения. С этой целью проводятся исследования с глухими детьми, учащимися не одной, а нескольких школ, а также с группами детей, получив
.32
шими и не получившими дошкольную подготовку. Относительно каждого испытуемого отмечаются данные об остаточном слухе, времени наступления глухоты и вызвавших ее причинах.
Одно из общих требований к психологическому эксперименту заключается в том, чтобы было обеспечено адекватное понимание ребенком того, что он должен делать по условиям опыта. Если глухой ребенок недостаточно владеет словесной речью, он может неправильно понять словесную инструкцию экспериментатора. Это не всегда обнаруживается сразу: иногда глухой ребенок понимает инструкцию по-своему и выполняет иное задание, чем требуется. Поэтому особенно важно всякий раз добиваться правильного понимания глухим ребенком экспериментального задания. При проведении эксперимента ребенку дают предварительное задание, относительно более легкое, но по существу такое же, как основное. Если же ребенок не может понять и предварительное задание, то объяснение повторяют, используя помимо словесной речи мимико-жестовую речь и наглядность; и только после того, как ребенок совершенно правильно выполнит предварительное задание, переходят к основному.
У нормально развивающихся детей и взрослых удается получать ценные данные словесного отчета о том, что они делали в опыте. У глухих же детей возможности такого самоотчета невелики, и поэтому еще более важно строить методику опытов так, чтобы результат выполнения заданий возможно более полно выражался вовне и чтобы были объективно наблюдаемы промежуточные стадии решения. С этой целью при изучении познавательных процессов у глухих детей используется их изобразительная и конструктивная деятельность. Благодаря использованию кратких, в доли секунды, экспозиций экспериментального материала (после чего испытуемый всякий раз зарисовывает то, что он различил) становится возможным изучение отдельных фаз в процессе восприятия. При изучении мышления глухих детей необходимы такие методики, которые позволяют прослеживать их предметную деятельность, выполняемую для разрешения какой-либо практической задачи. Именно в этих условиях становятся видимыми промежуточные этапы мыслительной деятельности.
Важным требованием к психологическому эксперименту является широкое варьирование экспериментальных заданий по кх объективному содержанию и по степени сложности для испытуемых. Благодаря такому варьированию преодолевается односторонность получаемых фактов, которая может вести, а подчас и ведет, к возникновению ошибочных взглядов и теорий. Например, вопрос о том, является ли запоминание объектов при их зрительном восприятии у глухих детей более точным, чем у детей с нормальным слухом, или оно менее точно, не может быть разрешен при использовании в целях эксперимента только одного
какого-либо материала (например, предметов или их изображений, хорошо знакомых детям). Необходимо в этом случае выяснить, как запоминают дети материал разной степени знакомости. сложности, объема и т. д.
Так, в одном исследовании зрительной памяти глухих детей было обнаружено, что этот вид их памяти не имеет отличий от памяти их слышащих сверстников. При этом изучалось, как глухие и слышащие дети запоминают места расположения предметов. В других же исследованиях эффективность зрительной памяти глухих и слышащих детей определялась на материале запоминания сложных форм типа геометрических орнаментов. Оказалось, что глухие дети запоминали эти объекты значительно хуже слышащих. И в первом и во втором исследованиях изучалась зрительная память детей, однако из-за того, что в исследованиях для запоминания давались существенно разные объекты, обнаружились и разные результаты. Очевидно, что не только содержание, но и строение процессов запоминания было различным в описанных случаях. В первом случае имело место относительно непосредственное запечатление, во втором же запоми нание совершалось опосредствованно с использованием различных понятий, схем, путем сознательного мысленного анализиро вания и синтезирования объектов. Таким образом, сопоставляя результаты опытов, полученных при предъявлении испытуемым различного материала, удается проникнуть более глубоко в структуру психических процессов и устранить возможные противоречия в истолковании наблюдаемых явлений.
Серьезное внимание уделяется математической обработке экспериментальных данных. При этом применяется статистика малых выборок, вычисляется, насколько надежны и значимы полученные в опытах количественные различия между сравниваемыми группами, устанавливаются точные соотношения между отдельными характеристиками познавательных процессов с помощью методов корреляционного анализа.
Такая количественная обработка помогает отделить закономерное в полученных фактах от случайного и благодаря этому является надежной опорой для качественной оценки этих результатов.
При качественном анализе экспериментального материала большое значение имеет тщательное сопоставление всех обнаруженных в опытах способов выполнения заданий (решения задач). Например, при исследовании того, как глухие школьники решают арифметические задачи, необходимо подробно рассмотреть все варианты решений и группировать их по какому-нибудь определенному принципу. Один из наиболее важных принципов такой группировки—степень приближения к правильному и наиболее совершенному решению. Это позволяет судить об уровнях решения задач и тем самым о тех или иных закономерностях формирования мыслительной деятельности у глухих детей.
Подобный принцип анализа результатов эксперимента может применяться в любом исследовании познавательных процессов, практической деятельности или личностных особенностей глухого ребенка. В одних случаях исследователь в формулировании того, каким требованиям должно удовлетворять наилучшее решение, исходит из объективной логики, в других — ориентируется на лучшие решения, полученные у испытуемых. Аналогично этому рассматриваются виды ошибок, допущенных детьми в эксперименте.
Важная роль в изучении развития психических особенностей глухих детей принадлежит обучающему эксперименту.
В последние годы все большее значение придается той форме обучающего эксперимента, в которой предварительно тщательно отрабатывается система поэтапной четко дозируемой помощи, которая затем оказывается испытуемому во время опыта. Обучающий эксперимент обычно строится так, что ребенку сначала предлагается какое-либо задание. В случаях затруднений ему оказывают помощь. Она носит характер строго определенных словесных указаний экспериментатора или представляет собой систему вспомогательных задач. Словесные указания дозируются по степени информативности. Сначала ребенку даются более общие указания, и, если они не помогают, постепенно экспериментатор сообщает ему все более конкретные пути решения.
Система заданий, используемая в качестве помощи при решении, включает более доступные ребенку задания, выполняя которые он подготавливается к основному заданию. Обычно эти задания подбираются по принципу перехода от более сложных задач к более простым и опять к более сложным. Так удается достаточно точно установить «дозу» помощи, необходимую для того, чтобы ребенок правильно решил основную задачу. Тем самым достигается более глубокое проникновение в складывающиеся механизмы психической деятельности глухого ребенка и выявляются возможности более успешного их формирования.
Чаще всего в исследованиях психологических особенностей глухого ребенка используются все основные описанные методы. Роль каждого из этих методов может быть различной в конкретном исследовании. Вместе с тем наиболее существенные черты изучаемых явлений удается раскрыть лишь благодаря оптимальному сочетанию методов.