Условия выполнения работы

Общие обязательные требования к выполнению заданий 1-го и 2-го видов. Ценность работы заключается в проявлении умения работать с источниками. В этой связи работа оценивается положительно при условии приведения цитат со ссылками на соответствующие кодексы, законы, подзаконные акты, разъяснения постановлений Пленумов Верховного Суда Украины либо Высших специализированных судов Украины по рассмотрению гражданских, уголовных, хозяйственных, административных дел, обобщения судебной практики, приказы, письма.

Приведение соответствующих цитат из научных публикаций (тезисы докладов, статей, монографий) либо научно-практических комментариев даст возможность получить отличную оценку.

В заданиях 1-го вида необходимо определить и отразить в таблице критерии разграничения предложенных составов преступлений.

В заданиях 2-го вида требуется дать определение и краткое толкование терминов либо терминологических оборотов, применяемых законодателем при конструировании соответствующих статей Закона об уголовной ответственности (УК).

Ценность выполнения заданий 3-го вида (решение задачи) заключается ни столько в правильной оценке совершенного виновным, сколько в указании пути (алгоритма) решения (квалификации), раскрытии методологического подхода решения, который, безусловно, должен основываться на процессе (этапах) квалификации преступлений. Задачи необходимо решать, основываясь на учении о квалификации преступлений, исходя из этапов квалификации, имитируя, в этой части, деятельность следователя, прокурора, судьи либо защитника (по выбору студента).

В работах в обязательном порядке должны быть отражены следующие этапы:

1. Выделить из фабулы элементы (обстоятельства), имеющие значение для квалификации совершенного деяния. Классифицировать по соответствующим группам признаков и записать отдельной строкой в работе.

Отдельные элементы (обстоятельства) в задачах (фабулах) отсутствуют. Вам необходимо самостоятельно дополнить ими фабулу. Если в процессе уяснения содержания фабулы возникают сомнения в части определенного элемента (обстоятельства), необходимо исходить из п. 17 ППВС Украины № 1 от 22.02.91 г. «Об исполнение судами Украины законодательства и постановлений ППВС Украины по вопросам судебного рассмотрения уголовных дел и постановления приговора», где разъяснено «Все сомнения в доказанности обвинения, которые невозможно устранить, должны толковаться в пользу подсудимого» (общее правило - любые сомнения толкуются в пользу обвиняемого, подсудимого).

2. Указать конкурирующие (смежные) нормы, по которым могут быть квалифицированы действия виновных лиц.

3. Указать квалифицирующие признаки состава преступления определенные Уголовным кодексом Украины, при бланкетных нормах указать квалифицирующие признаки определенные другими законами либо подзаконными актами.

При этом, подтвердить действие нормы во времени и пространстве.

4. Привести краткое толкование (уяснение) указанной нормы, со ссылкой на соответствующие разъяснения (ППВС, комментарии, судебная практика и т.п.).

5. Соотнести выделенные из фабулы фактические обстоятельства, имеющие значение для квалификации с квалифицирующими признаками состава преступления определенные соответствующими нормами УК (при бланкетных нормах, законодательством соответствующей отрасли).

Обязательно данный умозрительный процесс отразить графически. Например, с одной стороны листа указать один из признаков объективной стороны состава преступления, напротив его указать фактическое обстоятельство, соответствующее по классу указанному данному признаку. Таким образом отразить все признаки, имеющие значение для квалификации.

Если фабула содержит элементы совокупности, соучастия, смягчающих, отягчающих квалифицирующих признаков это так же отражается по указанной схеме.

6. На основании выделенных из фабулы элементов, сделать вывод о квалификации преступления.

Завершающим этапом решения задачи является подготовка описательной (мотивировочной) части соответствующего процессуального акта, каковым может быть: постановление о возбуждении уголовного дела; постановление о привлечении в качестве обвиняемого, приговор.

Результатом Вашей квалификации могут быть: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, постановление о прекращении уголовного дела, постановление о переквалификации (последнее с особой оговоркой).

Не исключаем, что таким результатом квалификации, исключительно в учебных целях, могут быть: ходатайство защитника о переквалификации; речь защитника, прокурора в судебных прениях в части квалификации.