Подходы к спецификации прав собственности

В экономике доминируют две правовые традиции – общее (прецедентное) право и гражданское право.

Различия:

1. Источники. В гражданском праве нормы принимаются на основе из уже существующих законов и др. нормативных актов.

В общем праве решающую роль играет прецедент, т.е. традиции и предыдущие решения по сходному случаю.

2. Роль судьи. В гражданском праве – строгое подчинение закону. В общем праве судья интерпретирует, а иногда создает правовые нормы, ориентируясь на принципы справедливости.

3. Трактовка права собственности. В гражданском праве это единое, неограниченное и неделимое право владения, пользования и распоряжения.

В общем праве в дополнение есть пучок правомочий: право на доход или присвоение, на остаточную, право на безопасность, на наследование, на бессрочность, запрещение вредного использования, на взыскание (в уплату долга и т.д.), на ожидание возврата по истечении срока. Правомочия на один и тот же ресурс могут принадлежать разным людям. Не все обладатели правомочиями являются собственниками. Собственником является тот, кому принадлежит комбинация основных правомочий. Такой подход более гибок, пластичен и эффективен при заключении сложных сделок на рынке.

Анна Сергеевна

Дифзачёт 27 апреля

Экономика:

1) теория

2) хозяйственная практика – создание совокупного продукта

3) экономическая политика

Политика – основополагающие идеи, руководящие принципы

Стратегия – реализация идей

Тактика – реализация идей в краткосрочной перспективе

Экономика – решения в области 4 экономических процессов (производство, потребление, распределение, обмен).

Экономическая наука занимается изучением выборов, которые люди совершают, используя ограниченные экономические ресурсы для удовлетворения своих желаний.

Поэтому эффективность любой экономической школы выражается в правильном предсказании поведения людей в ситуации выбора, можно ли на базе данной теории сформулировать достаточно точный прогноз изучаемого объекта.

4 парадигмы:

1. Неоклассическая – мэйнстрим 20 столетия. Рассматривают индивидов по отдельности.

2. Институциональная – единица анализа – институт

3. Эволюционная (Шумпетер, Нельсон) – единица анализа – рутины – навык, проверенный временем, образец поведения (как гены в организме наследуются, подвержены изменчивости и отбору). Цель – снижение издержек на принятие решений, человек действует по рутине. Когда рутина становится неэффективной, они выбывают.

4. Системная (Я. Кóрнаи, Клейнер)

Имри Лáкотош – предложил схему анализа любой теории.

Любая теория (= совокупность утверждений) можно подразделить на 2 части:

Жёсткое ядро – те утверждения, от которых исследователь не может отказаться, если он причисляет себя к этой теории.

Защитная оболочка – те утверждения, которые могут модифицироваться.

Утверждения, составляющие жёсткое ядро неоклассики:

1. экономическими агентами являются обособленные независимые индивиды

2. цель деятельности индивидов – максимизация собственной выгоды в условиях ограниченных ресурсов и возможностей

3. отношения между индивидами – это обмен принадлежащими им благами. Пропорции обмена являются ценности обмениваемых благ

4. действия индивида основаны на рациональном выборе (анализирует все имеющиеся альтернативы и выбирает самую выгодную)

5. принцип методологического индивидуализма (вытекает из вышеуказанного)

Веблен, Коммонс, Митчелл – основоположники институционализма. Сам термин институционализма ввёл в 1918 Гамильтон.

Про этих троих что-то найти, характеристику одного из трёх.

Старый институционализм

Новый институционализм (Норт) = неоклассическая теория + старые институционалисты

Институт – это средство согласования интересов.

Старые институционалисты говорили, что институты помогают человеку, облегчают и поощряют человеческую деятельность (делают поведение человека предсказуемым для других).

Новые институционалисты считают институты нормами, образующими ограничения для деятельности человека.

Функции институтов:

1) обеспечивают предсказуемость поведения и, таким образом, сокращают затраты на координацию действий разных экономических агентов.

2) обеспечивают свободу и безопасность действий экономического агента в определённых рамках.

Примеры экономических институтов

Прочитать любую статью В.М. Полтерович, рассказать что-нибудь

Институты – это совокупность созданных людьми формальных и неформальных норм и правил, выступающих в виде ограничения для экономических агентов, а также соответствующих механизмов контроля по их соблюдению и защите.

Осн инст-ты эк-ки: собственность, деньги, банки, торговля, произ-во.

1. Домашнее хозяйство – экономическая единица, действующая в потребительской сфере экономики. Состоит из одного или нескольких лиц, обеспечивает воспроизводство «человеческого капитала», а также самостоятельно принимает решения, является собственником и поставщиком какого—либо фактора производства и стремится к максимальному удовлетворению своих потребностей.

2. Предприятие (фирма) – экономическая единица, целью деятельности которой является получение прибыли. Стремится к максимизации дохода, самостоятельно принимает решения, использует факторы производства для изготовления продукции с целью ее продажи. Полученный доход предприятие расходует не на личное потребление, а на расширение производства.

3. Банк – финансово—кредитное учреждение, регулирующее движение денежной массы, необходимой для нормального функционирования экономики.

4. Государство (правительство) представлено совокупностью правительственных организаций, которые осуществляют свою деятельность для достижения общественных целей. Бюджетные учреждения осуществляют функции государственного регулирования экономики.

В обозначившихся трех течениях институционализма Т. Веблен возглавляет социально-психологический (технократический) вариант институциональных исследований, Дж. Коммонс — социально-правовой (юридический), У.К. Митчелл — конъюнктурно-статистический (эмпирико-прогностический).

Торстейн Веблен (1857-1929) — автор значительного числа крупных трудов в области экономики и социологии, в которых он исходил из теории эволюции природы Ч.Дарвина, принципа взаимосвязи и взаимообусловленности всех общественных отношений, в том числе экономических и социально-психологических. Его теоретическое наследие получило наибольшую популярность и применение для ряда последующих творческих изысканий в русле социально-институционального направления экономической мысли во всех трех его течениях.

По определению Веблена, «институты — это результаты процессов, происходивших в прошлом, они приспособлены к обстоятельствам прошлого и, следовательно, не находятся в полном согласии с требованиями настоящего времени». Отсюда, по его мысли, необходимость их обновления в соответствии с законами эволюции, т.е. привычными способами мышления и общепринятым поведением.

Особое видение проблем социально-экономического развития общества Веблен подчеркивал даже в названиях изданных им работ, в числе которых «Теория праздного класса» (1899), «Инстинкт мастерства» (1914), «Инженеры и система цен» (1921), «Собственность отсутствующего» (1923) и др.

Свою убежденность в эволюционном преобразовании общества Веблен основывал на своеобразном преломлении теории эволюции природы Ч.Дарвина. Отталкиваясь от ее постулатов, он, в частности, пытался аргументировать положение об актуальности в человеческом обществе «борьбы за существование». При этом им используется историческая оценка развития «институтов» общества, в которой отрицаются марксистские положения о «классовой эксплуатации» и «исторической миссии» рабочего класса. На его взгляд, экономическими мотивами людей движут прежде всего родительское чувство, инстинктивное стремление к знаниям и высокому качеству выполняемой работы.

В теории «праздного класса» отношение этого «имущего непроизводственного» класса к экономическому процессу характеризуется как отношение «стяжательства, а не производства, эксплуатации, а не полезности». Этот класс предпочитает «обычаи мира бизнеса», сложившиеся «под направляющим и избирательным действием законов хищничества или паразитизма». В частности, для представителей именно этого класса могут, очевидно, существовать особые цены на товары, символизирующие показатель их «престижности», а не истинное проявление закона спроса, что ныне принято называть «эффектом Веблена».

Эффект Веблена — достаточно распространённое явление показательного потребления, которое возникает при потреблении благ, в основном недоступных для большинства обычных потребителей в связи с их высокой ценой, что подчеркивает социальную значимость их владельцев.

При таком потреблении наблюдается прямая зависимость: чем выше цена на какой-либо продукт, тем выше уровень его потребления.

Джон Коммонс (1862—1945) создал правовой вариант ин-ститунионализма. Он сосредоточил внимание на юридических институтах, обеспечивающих функционирование экономических отношений. В работе «Правовые основы капитализма» (1924 г.) он доказывал первенство права по отношению к экономике. Социальные конфликты, по его мнению, не носят непримиримого характера. Они даже необходимы для активизации общественной эволюции и социального прогресса. Улаживать эти конфликты надлежит мирным путем, с помощью юридических процедур. Главное, по его мнению, обеспечить взаимопонимание и сотрудничество предпринимателей и наемных работников. Речь идет, следовательно, о капитализме, который организован разумно, на основе классового мира и социального партнерства.

Уэсли Митчелл (1874—1948) — автор «конъюнктурного» (или «эмпирического») варианта институционализма. Он попытался поставить на службу описанию и объяснению экономических явлений сбор и систематизацию статистических данных. Используя статистические модели как инструмент экономического анализа, Митчелл стремился объяснить взлеты и падения деловой активности общими тенденциями в развитии экономики. Свои идеи на этот счет ученый изложил в книге «Циклы деловой активности» (1913).

В 1920 г. Митчелл создал Национальное бюро экономических исследований и стал его директором. Под его руководством бюро сделало первые шаги в изучении национального дохода и циклов деловой активности, разработало методы сбора и обработки статистических данных, которые применяются до сих пор.

В области теории Митчелл разделял главную идею институционализма о необходимости усиления общественного контроля над экономикой. Он предлагал создать систему государственного страхования от безработицы, ввести систему индикативного (рекомендательного) планирования американской экономики и т. д.

Экономический процесс в институциональной экономике рассматривается как единство двух взаимосвязанных сторон:

1. ресурсно-технологический (как эффективно соединить ресурсы, чтобы выдать эффективный продукт)

2. институциональный.

С ресурсно-технологической стороны экономика выступает как система способов соединения ресурсов для производства благ и услуг (технологический уклад).

Институциональная сторона – это механизм социального упорядочивания экономических действий, т.е. способность к согласованному действию при осуществлении экономической деятельности – это один из элементов человеческого капитала (здоровье, знания, навыки).

Капитал – только те ресурсы, которые помогают создавать дополнительную стоимость.

Технологические уклады – Глазьев

Прочитать про Дэна Ариэлли

Примеры промежуточных институтов – реформа ЕГЭ, приватизация (Полтерович)

Недостатки неоклассической теории:

1) антиисторизм

2) универсализм – представление о единой универсальной модели экономики

3) рационализм – совокупность всех факторов определяют свой индивидуальный и неповторимый облик экономической системы.

Макс Вебер выделял 4 типа поведения:

1. Целерациональное, продуманное использование условий и средств для достижения поставленной цели.

2. Ценностно-рациональное возникает при вере в самодовлеющие ценности (религиозные, идеологические, эстетические).

3. Традиционное, когда в основе лежит традиция или обычай.

4. Аффективное, обусловленное эмоциональным состоянием человека (чувствами, ощущениями). Бывают инстинкты:

1) инстинкт мастерства – неосознанное стремление человека хорошо выполнять свою работу

2) родительский инстинкт – о ком-то заботиться

3) инстинкт праздного любопытства – стремление к новым знаниям

4) инстинкт приобретательства

5) инстинкт соперничества

6) инстинкт подражания (поведение в толпе)

4) индивидуализм – «методологический индивидуализм» - индивид как центр вселенной

4 модели капитализма:

1. акционерный (англо-саксонская модель), при котором финансирование происходит за счёт привлечения сбережений населения

2. банковский (германская модель) – население осуществляет сбережения с помощью банковских депозитов (хранит деньги в банках)

3. семейный/сетевой (страны Азии, Латинская Америка, Канада, Швеция, Италия) – в основе лежат бизнес-группы. Контрольные пакеты акций у членов этой группы.

4. государственный (Китай, Россия) – капитал для развития бизнеса предоставляет государство, при этом государство прямо или косвенно владеет предприятиями.

Технологические уклады (ключевые факторы):

1. текстильные машины (1770-1830)

2. паровой двигатель, станки (1830-1880)

3. электродвигатель, сталь (1880-1930)

4. двигатель внутреннего сгорания, нефтехимия (1930-1970)

5. микроэлектронные компоненты (1970-2010…)

6. нанотехнологии

Трансакционные издержки

Трансакции соглашение сделка (введен Коммонсом)

Т. Стратегические отношения в ходе экономической деятельности, т.к. без них в современной экономике не может быть потребления, производства, инвестиций, продажи и т.д.

Трансакции:

1) торговые – передают права на материальные ценности и создают стимулы для материального производства

2) трансакции управления – отношение власти между уровнями иерархии и производят ценность

3) трансакции рационирования – распределение прибыли, расходов (политика Tx)

Сущность трансакционных издержек:

Трансакционные издержки охв… трения в механических системах. Сюда относятся всё, что препятствующие оперативному заключению сделок между индивидами.

Последствия трансакционных издержек

- могут затруднять образование рынков

- мешать реализации принципа сравнительного преимущества

- затруднять поиск новых ресурсов

- препятствовать применению существующих институтов

Полностью измерить трансакционные издержки невозможно.