Институциональная теория

Старый и новый институциализм.

Схема анализа теории была предложена Лакатошем: любая теория имеет два компонента: жестка ядро и защитный полис. Жесткое ядро – это утверждения, которые должны оставаться неизменными в процессе любых уточнений в процессе развития теорий. А защитная оболочка – это утверждения, которые подвергаются постоянным корректировкам по мере развития теории.

Институт – это созданные людьми рамки, нормы, правила игры.

Современная институциональная теория берет свое начало из двух теорий – это теория старого институциализма и неоклассики. Неоклассика: методологический индивидуализм – объяснения институтов через интересы и потребность индивидов в существовании рамок, структурирующих их взаимодействие. То есть индивид становится отправной точки в анализе институтов. Например: характеристики государства выводятся из интересов и особенностей поведения его граждан. Индивиды первичны, институты вторичны. Продолжение принципа методологического индивидуализма стала концепция неоклассиков спонтанной эволюции института. Институты возникают в результате действий людей, но не обязательно в результате их желаний, то есть спонтанно. Это принцип неоклассиков.

Старый институциализм использует методологию холизма, в котором исходным пунктом становятся институты, а не индивиды. То есть характеристики индивидов выводятся из характеристик институтов. Холизм – это объяснение поведения и интересов индивидов через характеристики институтов, которые предопределяют их взаимодействия. Институты первичны, индивиды вторичны.

Дуглас Норт – законченный экономист.

Институты рассматриваются в качестве основного препятствия спонтанности развития. Институты – это результат процессов происходивших в прошлом. Являются фактором социальной инерции и задают рамки всего последующего развития.

Доклады:

Представители старого институциализма – Веблен (теория праздного класса).

Теория техноструктуры Гэлбрэйнта.

Митчелл.

17.02.12 Семинар

В 1962 г Хрущев разделил комитеты партии на Российские и промышленные (городские).

Реформы по управлению, были неудачные. В 1965 году Брежнев и Косыгин вернулись к прежней системе управления.

17.02.12

Лекция 3