Створення впливової, могутньої держави із претензіями з виходом на міжнародну арену

Цікавий варіант розвитку саме з відгуками імперських амбіцій великих держав, але у більш мирному варіанті і у сьогоденних реаліях. Фактично, метою є успішна зовнішня політика, приєднання нових територій через нестабільність держав сусідів (питання Придністров’я, можливість політичної кризи и дроблення Російської Федерації), становлення України як регіонального лідера. Економіка має набути деяких ознак адміністративно-планової економіки. Однак ідея досить таки небезпечна та й менталітет українців не відповідає такій політиці, а також для таких успіхів нам потрібен український Бісмарк.

Створення держави миру та нейтралітету

Ця ідея є протилежністю попередньої. Україна може стати другою Швейцарією, що допоможе вирішити питання створення буферної зони в Україні між Заходом та Сходом. А шляхом загального миру ми вже йдемо. Український миротворчий контингент є одним за найбільших і є майже в усіх місцях збройного конфлікту. Економічний курс має бути спрямований на подальший розвиток ринкової економіки та ролі України як каталізатора для створення єдиного економічного простору від Мадрида до Владивостока. Проблема цієї ідеї ховається в загальносвітових процесах та і у реальній проблемі залишатися нейтральною державою, не маючи за собою економічного або військового чинника на сьогоднішній день.

Євроінтеграція та створення держави європейського зразка

Ця ідея також включає в себе і ті самі елементи «американської мрії» та націоналістів початку ХХ століття. Тобто створення європейської держави із рівними можливостями і урахуванням української ідентичності та інтеграція на захід. Безумовно ідея є досить позитивною і її виконання призведе до серйозного зростання економіки, політичного впливу, тощо. Економічний курс має бути спрямований на подальший розвиток ринкової економіки. Однак, проблемою є саме українська самоідентичність, яка має однакові частки східного і західного мислення.