Экологическое просвещение

Экологическое просвещение (включая экологическое воспитание и образование) представляет собой самостоятельную область человеческой деятельности. Профессиональных ученых в этой сфере деятельности в России достаточно много. Формирование гуманистического мировоззрения общества в целом, гуманного отношения к окружающему нас миру живой природы составляет одну из главнейших движущих сил в общем комплексе мер по сохранению биоразнообразия и биосферы, в определении экологической политики государства. Поэтому указанный фактор следует также квалифицировать как факультативный элемент стратегии сохранения редких видов.

Разработке методологии экологического просвещения в России отводится значительная роль и литература по этому вопросу практически необозрима. Но, как это ни странно, экологическое просвещение в деле сохранения редких видов вызывает определенные трудности и, как правило, недооценивается в практической работе при реализации конкретных программ. Эта ошибка нередко приводит к неудаче всей программы. Экологическое просвещение - это главная внутренняя мотивация в оптимизации взаимоотношений между человеком и дикими животными, обеспечивающая своего рода духовный контакт. Ибо «узнать» значит полюбить, а любовь влечет за собой желание защитить, сохранить. Эту брешь во всеобщем равнодушии необходимо преодолевать.

Практическую деятельность по формированию природоохранного мировоззрения у населения и привлечению его к участию в реальной работе по сохранению редких видов (или, если и не в оказании помощи, то хотя бы в исключении ситуаций, подобных описанному отстрелу четырех стерхов) можно и нужно организовывать на нескольких уровнях: на государственном - через средства массовой информации и органы просвещения, на общественном - через неправительственные общественные организации и на индивидуальном, личном участии, что, как правило, является немаловажным вкладом в экологическое просвещение населения вне крупных городов.

В свое время, когда Советский Союз был активным участником международной работы по спасению природы, когда поддерживалась Всемирная Стратегия охраны природы, когда было опубликовано первое издание Красной книги СССР (а затем союзных республик), когда советские ученые и общественные деятели занимали ряд ответственных постов в Международном Союзе охраны природы, спасение редких видов и пропаганда их охраны были почти что «всенародной идеей». В еженедельной телевизионной передаче «В мире животных», созданной нашим замечательным режиссером А.М. Згуриди и продолженной не менее популярным Н.Н. Дроздовым, обязательной регулярной рубрикой был раздел «По страницам Красной книги», где выступали ведущие ученые в области охраны редких видов. Большинство газет, в том числе и центральные, либо имели постоянную рубрику, посвященную охране животного мира, либо нарасхват печатали статьи специалистов на эту тему. Одним из наиболее активных журналистов природоохранного – В.М. Песков из «Комсомолки». Все без исключения журналы, имеющие хоть какое-то отношение к природе, заказывали и публиковали статьи и очерки по проблемам охраны редких видов животных. Сейчас телепередач о жизни животных стало даже больше, но проблемам спасения редких видов внимания в них практически не уделяется. В те годы переводились и издательствами "Мысль", "Прогресс", "Мир" и другими публиковались книги замечательных зарубежных учеными.Так к нам пришли Жан Дорст, Дж. Даррелл, Бернгард Гржимек, Джой Адамсон, Дж. Шаллер и многие другие зарубежные деятели охраны природы и животного мира. Книги о животных и их охране успешно теснили в магазинах и ларьках фантастику и детективное чтиво. Их доставали «по знакомству». В те же годы Министерство связи выпустило несколько очень красивых серий марок с изображением редких животных, а также художественные конверты, а Монетный двор - специальные комплекты монет, на которых также были запечатлены редкие и исчезающие виды животных.

Неправительственных общественных организаций в те далекие времена было немного. Пожалуй, только Всероссийское общество охраны природы (ВООП), аналогичные общества в других союзных республиках, Московское общество испытателей природы и некоторые другие реально поддерживали и организовывали различные природоохранные мероприятия.. Напомним, что XIV Генеральная Ассамблея МСОП в Ашхабаде была проведена в значительной мере усилиями и на деньги Туркменского общества охраны природы. ВООП опубликовал нескольких хороших цветных плакатов и постеров о редких видах которые были бесплатно разосланы в практически во все школы, библиотеки и другие образовательные учреждения. Вряд ли стоит думать, что это сделало всех школьников энтузиастами охраны редких видов. Однако нельзя сбрасывать со счета и то обстоятельство, что, ежедневно видя красивый плакат, ученик, хороший он или плохой, волей-неволей запомнит слова «редкий вид», и это понятие позже будет у него ассоциироваться с изображением и названием животного. А это уже немало. Не нужно забывать также, что по поручению секции охраны животных ВООП десятки и сотни членов общества выступали с лекциями на различных предприятиях, и уж конечно в этих лекциях в первую очередь упоминались редкие виды животных, говорилось о необходимости их охраны.

По делам, связанным с охраной редких видов профессор В.Е. Флинт в течение двух десятков лет путешествовал по бывшему Советскому Союзу, и каждый раз, приезжая в новое или уже знакомое место, он устанавливал контакт с «начальством» и излагал свои задачи и нужды. Начальство его всегда принимало и понимало. Насколько искренне оно увлекалось проблемой сохранения редких видов - неизвестно, но помогало всегда, без осечки! Единственная, высказываемая при этом просьба-пожелание – чтение в клубе, в кинотеатре, в Доме культуры или политпросвещения лекции об охране природы и работе по сохранению краснокнижных видов. Он безропотно и с удовольствием проводил встречи, беседы и лекции. Приходилось повторять их и в диспетчерской аэропорта, на полевом стане механизаторов, в землянке рыбаков, в палатке геологов. И всегда на первый взгляд абсолютно равнодушные люди с отчетливым интересом внимали рассказам о единстве природы, о необходимости сохранять ее для грядущих поколений. Такие лекции заронили какие-то семена в эти головы, и без того занятые решением насущных проблем, но оставивших несмотря ни на что место для мыслей о сохранении природы. В.Е. Флинту на высоких уровнях удавалось заручиться поддержкой проведения работ по спасению стерха, дрофы, джейрана, сапсана, краснозобой казарки.

Как это ни покажется странным, но проект сохранения того или иного редкого вида практически всегда получал на местном уровне полную поддержку от властей, в том числе и материальную. Нужно сказать, что и при реализации проекта восстановления обской популяции стерха, специалисты работали буквально совместно и с властями Салехарда, и с руководством Тюменской области. И это потому, что удалось обратить в свою веру людей, для которых тезис о необходимости спасать редкий вид стал не пустой абстракцией, а действительно важным и интересным делом. Это ведь тоже в какой-то мере результат экологического просвещения. Это путь к оптимизации взаимоотношений человека с дикими животными.

К сожалению, сложившаяся дружба с Тюменью и Салехардом в наше время уже скорее исключение, нежели правило. Таким же исключением является активное участие местной администрации в реализации программы сохранения амурского тигра в Приморском и Хабаровском краях. Однако в большинстве случаев безразличное отношение к природе, к проблемам ее охраны и сохранения редких видов полностью сменило былой интерес и духовное участие. Чтобы воскресить их, нужна долгая, упорная и в значительной мере неофициальная работа по формированию нового мировоззрения (или восстановлению былого), построенного на гуманизме, на разуме, на желании и возможности заглянуть в завтрашний день, подумать о тех, кто будет жить в этом мире после нас - о наших детях и внуках.

Вместе с тем следует отчетливо представлять себе, что только словами разбудить в людях интерес к дикому животному значительно труднее, нежели обеспечив прямой контакт с ним. Несомненно, здесь исключительно велика роль зоопарков, для которых просветительная работа составляет одно из ведущих направлений деятельности. К сожалению, далеко не все зоопарки России могут послужить местом приятной встречи с животными. Очень часто их бедность, убогость, какая-то заброшенность скорее могут оттолкнуть не то что взрослого, но и ребенка. А причина все та же - нехватка, а то и полное отсутствие финансирования. Благодаря усилиям теперь уже бывшего московского мэра Ю.М. Лужкова модернизирован Московский зоопарк. Более чем столетние тюремные решетки- клетки заменены современными вольерами. Теперь и животным стало неизмеримо лучше, и посетители, особенно дети, вместо сожаления и участия к животным получают радость от созерцания ухоженных зверей и птиц. Ведь впечатление о первом походе в зоопарк у ребенка сохраняется на всю жизнь, и очень важно, чтобы это впечатление не омрачалось ничем. Для зарубежных зоопарков это уже давно пройденный этап.

Нужно добавить, что и хорошо организованные питомники редких видов, такие, как питомник редких видов журавлей в Окском государственном заповеднике или джейрановый питомник в Бухарской области тоже не могут пожаловаться на отсутствие интереса со стороны посетителей. И почти ежедневные экскурсии по этим питомникам делают их специфическими центрами активизации экологического просвещения, повышают общественный интерес к работе по сохранению редких видов. Что же касается зарубежных питомников, то на экскурсию в питомник-зоопарк, созданный покойным Джеральдом Дарреллом на острове Джерси, в журавлиный питомник Международного фонда охраны журавлей в Висконсине (США) или в Центр разведения хищных птиц в Бойзе (штат Айдахо, США), записываться нужно недели за две-три. Что ж, когда-нибудь и у нас будет так!

В настоящее время в России намечен и частично уже осуществляется очень широкий план мероприятий по природоохранному просвещению на базе реализации программы по сохранению биоразнообразия. Несомненно, в этом плане найдется место и для пропаганды сохранения редких видов животных и растений.

Вместе с тем, несмотря на искреннее признание важности экологического просвещения, следует подчеркнуть следующее обстоятельство. В последнее время проявляется тенденция к выдвижению на главнейшее место во всем комплексе работ по сохранению редких видов именно экологического просвещения. Все остальное (за исключением, может быть, территориальной охраны) носителям этой идеи представляется второстепенным, не так уж и нужным. Хочется предостеречь против такого подхода.

Экологическое просвещение действительно мощный рычаг для предотвращения перехода вида из обычных в категорию редких. Это своего рода профилактика. Но когда вид уже попал, образно выражаясь, в капкан деградации, когда он занесен в Красную книгу России, только экологическим просвещением его не спасти. Нужны кардинальные решения в рамках общей стратегии, необходимо использование всех ее элементов от создания криобанков и зоопитомников до модернизации территориальной и совершенствования законодательной охраны. Роль экологического просвещения в этом контексте второстепенна и сводится к поддержке, к снижению риска.