Методические рекомендации

Во введении необходимо охарактеризовать актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цель и задачи исследования, охарактеризовать круг источников и литературы, использованных автором при написании курсовой работы и позволяющих раскрыть вопросы плана.

В рамках первого вопроса рекомендуется охарактеризовать этапы становления и развития концепции гражданского общества в истории политико-правовой мысли. Предлагается акцентировать внимание на изучении и сравнительном анализе взглядов на сущность гражданского общества, а также на проблему соотношения гражданского общества, государства, личности, получивших отражение в работах выдающихся российских и зарубежных ученых XVII – начала XX в.

Рассмотрение второго вопроса предполагает анализ представлений современных ученых (XX–XXI вв.) о феномене «гражданское общество». Рекомендуется обобщить существующие в современной науке взгляды ученых на понятие и признаки гражданского общества. При этом нужно обратить внимание на такие специфические признаки гражданского общества, как его экономическая самостоятельность; приоритет корпоративных интересов по отношению к публичным (общегосударственным); возможность открытого (легального) воздействия на деятельность органов государственной власти в политической сфере (в том числе путем формирования официальной политической оппозиции).

В рамках третьего вопроса необходимо перечислить
и кратко охарактеризовать все признаки правового государства и более подробно остановиться на рассмотрении одного из них – наличии развитого гражданского общества. Затем целесообразно охарактеризовать основные формы взаимосвязи государства и гражданского общества. Иллюстрацией теоретических выводов могут служить примеры взаимосвязи и взаимодействия институтов гражданского общества и современного российского государства. Далее необходимо проанализировать принципы взаимодействия гражданского общества и государства: конституционную законность; разделение властей; взаимную ответственность и взаимный контроль; гарантированность прав и свобод человека и гражданина.

В заключении курсовой работы следует обобщить результаты изучения темы и сформулировать выводы, отражающие собственное видение исследованной проблемы автором.

Источники и рекомендуемая литература

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, с поправками от 30 декабря 2008 года, 5 февраля 2014 года) // Российская газета. 1993. 25 декабря; Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 1. Ст. 1, 2; 2014. № 6. Ст. 548.

Абдулазизов Т. Г. Влияние политического фактора на право гражданского общества // История государства и права. 2011. № 9.

Аникевич А. Г. Диалектическое единство гражданского общества и государства // Философия права. 2011. № 1.

Бобылев А. И. Общество, гражданское общество, личность, государство, право. Их взаимодействие на современном этапе // Право и политика. 2001. № 3.

Витюк В. В. Становление идеи гражданского общества и ее историческая эволюция. М., 1995.

Гражданское общество: истоки и современность / Науч. ред. И. И. Кальной, И. Н. Лопушанский. СПб., 2006.

Гражданское общество: теория, история, современность. М., 1999.

Дмитриев Ю. А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества // Государство и право. 1994. № 7.

Добрынин М. Н. О сущности конституционализма и правового государства: необходимое и действительное // Государство и право. 2012. № 7.

Засимов Д. М. Правовые основы участия институтов гражданского общества в инновационном развитии Российской Федерации // Государство и право. 2013. № 3.

Карчевская Н. И. Гражданское общество как предпосылка и условие формирования правового государства // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 14 декабря 2001 г. / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2002.

Карчевская Н. И. Гражданское общество как субъект защиты интересов личности // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Труды кафедры теории государства и права Санкт-Петербургского университета МВД России. Вып. 1 / Науч. ред. Н. С. Нижник. СПб., 2012.

Карчевская Н. И. Проблемы и перспективы развития гражданского общества в современной России // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Труды кафедры теории государства и права Санкт-Петербургского университета МВД России. Вып. 1 / Науч. ред. Н. С. Нижник. СПб., 2012.

Карчевская Н. И., Семенова О. В. Теоретико-правовые закономерности гражданского общества. СПб., 2010.

Кирсанов А. Ю. Классификация институтов гражданского общества в России // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 3.

Кирсанов А. Ю. Становление и историческое развитие гражданского общества // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 2.

Козлихин И. Ю. Идея правового государства. История и современность. СПб., 1993.

Коэн Д. Л., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. М., 2003.

Лэйн Д. Гражданское общество в странах ЕС: идеология, институты и продвижение демократии // Полис. 2012. № 2.

Маликова А. Х. Эволюция теории и практики правового и социального государств и их соотношение в историческом развитии // Государство и право. 2009. № 10.

Мамут Л. C. Гражданское общество и государство: проблема соотношения // Общественные науки и современность. 2002. № 5.

Мамут Л. С. Демократическое правовое государство в России: проблемы становления // Журнал российского права. 2006. № 12.

Марченко М. Н. Теория правового государства в системе других государственно-правовых теорий // Государство и право. 2011. № 8.

Марченко М. Н. Умеренный позитивизм и верховенство права в условиях правового государства // Государство и право. 2012. № 4.

Меньшикова Н. С. Религиозные организации – структурно-функциональный элемент гражданского общества в Российской Федерации // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Труды кафедры теории государства и права Санкт-Петербургского университета МВД России. Вып. 1 / Науч. ред. Н. С. Нижник. СПб., 2012.

Нижник Н. С. Женские организации и женское движение в контексте самомобилизации гражданского общества в России в годы Первой мировой войны (историографический и источниковедческий аспекты) // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Труды кафедры теории государства и права Санкт-Петербургского университета МВД России. Вып. 1 / Науч. ред. Н. С. Нижник. СПб., 2012.

Огнева М. В. Характеристика системы принципов современного правового государства // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 3.

Резник Ю. М. Гражданское общество как феномен цивилизации. Ч. 1: История гражданского общества в социальной мысли. М., 1993.

Ромашов Р. А. Ценностные детерминанты социального правового государства // Социальное правовое государство: вопросы теории и практики: Материалы межвузовской научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 21 июня 2003 г. / Сост.: Н.С. Нижник, Н. А. Чекунов; под ред. Д. И. Луковской. СПб., 2003.

Сигалов К. Е. Полиция и механизм действия гражданского общества // История государства и права. 2013. № 24.

Смирнов И. В. Ответственность в контексте теории правового государства // История государства и права. 2007. № 9.

Соболева М. М. Конституционно-правовые основы взаимодействия полиции и институтов гражданского общества в сфере защиты личных прав и свобод человека и гражданина // Вестник Воронежского института МВД России. 2013. № 2.

Тирацуян Р. Х. Естественное право – аккумулятор правовых ценностей в гражданском обществе // Юридические науки. 2011. № 4.

Умиев А. И. К вопросу современного понимания правового государства // История государства и права. 2007. № 1.

Чиркин В. Е. К вопросу о сущности правового государства // Вопросы правоведения. 2012. № 3.

Яценко О. В. Институт парламентского контроля как фактор формирования правового государства // Философия права. 2010. № 2.

Тема 12
ТЕОРИЯ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА:
ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

План

Введение.

1. Зарождение и развитие идеи правового государства.

2. Понятие и принципы правового государства.

3. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина как принцип формирования правового государства в современной России.

Заключение.

Источники и использованная литература.