Тема 4. Методологическая характеристика «мейнстрима» в экономической науке: неоклассическое направление

4.1. Очерк развития “мейнстрима” в экономической науке:

- общекультурный контекст: наступление модернизма в культуре и неопозитивизма в философии; утверждение неклассического типа научной рациональности.

4.2. Позитивистские установки в неоклассике:

- проблема проверки теоретических результатов (эмпирические свидетельства о поведении фирм и спор об их интерпретации; верификация, фальсификация, экономические приложения тезиса Дюгема-Куайна)

- исследовательская программа Самуэльсона и ее эволюция; операционализм; методологические аспекты теории выявленных предпочтений

- исследовательская программа Фридмана: инструментализм и проблема реалистичности предпосылок, принцип “как будто” и “синдром Панглосса”

- становление эконометрики: споры об исходных принципах.

4.3. Эволюция неоклассической картины экономической реальности:

- эволюция представлений о homo oeconomicus

- “расслоение” субъектов: переход на микро-микро уровень

- оппортунистическое поведение и “переоткрытие” институтов

- от теории равновесия к теории контрактов.

4.4. Этические моменты в “чистой теории”:

- этические дилеммы в экономической теории благосостояния; влияние утилитаризма и ролсианской этики

- парадокс Эрроу и функция общественного благосостояния

- “дилемма заключенного”: ее экономические интерпретации и этические последствия.

-

4.5. Аналитический инструментарий неоклассики:

- принцип методологического индивидуализма, предпосылка рациональности и парадоксы экономического поведения; феномен “экономического империализма”

- споры о “микрооснованиях макроэкономики” и проблемы агрегирования экономического поведения; методологическое значение “спора двух Кембриджей”

- типы экономических моделей и их функции в процессе познания

- теория игр и ее роль в развитии экономической теории

- эволюции роли формализованных методов в экономическом анализе в контексте культуры модернизма.

4.6. Две линии развития неоклассического направления: линия Вальраса и линия Маршалла:

- дилемма: “истинность против строгости”

- эволюция отношения к эконометрике

- альтернативные интерпретации неоклассики в современной методологической литературе.

ЛИТРЕРАТУРА

1. Предмет исследования.// THESIS. Вып.1: 1993 (статьи: Роббинса, Беккера и Хайлбронера).

2. Научный метод.// THESIS. Вып.4: 1994 (статьи Фридмена, Блауга, Алле)

3. Леонтьев В. Теоретические предпосылки и ненаблюдаемые явления. // Экономические эссе. М.: 1990.

4. Мэнкью Г. Освежим наши познания макроэкономики // Мировая экономика и международные отношения, 1995, № 8.

5. Сен А. Об этике и экономике. М.: 1996.

6. Полтерович В.М. Кризис экономической теории. // Экономическая наука современной России, 1998, № 1.

Тема 5. Альтернативные философско-методологические установи в современной экономической науке.

5.1. Эволюция альтернативных течений экономической мысли в ХХ веке:

- развитие марксистской политической экономии (особенности эволюции экономической мысли в СССР, современная зарубежная марксистская и неомарксистская мысль)

- теория плановой экономики и рыночного социализма как отражение нового объекта экономического познания

- рикардианские традиции в ХХ в. (Дмитриев, Сраффа, неорикардианство)

- эволюция австрийской школы (Мизес, Хайек, неоавстрийская школа, радикальный субъективизм)

- традиционный институционализм в середине ХХ в. (Коммонс, Гэлбрейт, К.Поланьи), его интернационализация на рубеже ХХ-ХХI вв.).

5.2. Динамические процессы в экономике как вызов для теории:

- проблема времени в экономической теории: обратимые и необратимые экономические процессы; астрономическое и органическое время; объективное и субъективное время; логическое время в теории общего равновесия

- дискуссия о причинности в экономике, событийная и “свойственная” причинность

- радикальные варианты ответа на вызовы: (а) индетерминистская онтология радикальных субъективистов; (б) возрождение эссенциализма: субстанции и структуры в современном неорикардианстве, “критический реализм” и его экономические интерпретации

- опыты неклассической науки в экономике.

5.2. Опыт построения новой макроэкономики Д. Мейнарда Кейнса:

- задачи и притязания науки; связь с политикой и этикой

- кейнсианская картина экономической реальности

- концепция вероятности и проблема агрегирования

- фактор неопределенности, время и проблема неравновесия.

5.3. Новые подходы к экономическому поведению:

- принцип ограниченной рациональности Саймона как альтернатива неоклассике

- проблема двух онтологий Коуза: неоинституционализм против “нового институционализма”.

ЛИТЕРАТУРА

1. Коуз Р. Нобелевская лекция “Институциональная структура производства”. // Природа фирмы. Под ред. О. Уильямсона и С. Уинтера. М.: Дело, 2001.

2. Макашева Н.А. Этика добра и общая экономическая теория. // Общественные науки и современность. 1993, № 6.

3. Мизес Л. Человеческая деятельность. М.: 2000 (гл. 1-3).

4. Мяки У. Является ли Коуз реалистом? // ИСТОКИ. Вып.5. М.: 2002.

5. Поппер К. Логика социальных наук. // Эволюционная эпистемология и логика социальных наук. Карл Поппер и его критики. М.: 2000.

6. Саймон Г. Рациональность как процесс и продукт мышления. // THESIS, вып. 3, 1993.

Тема 6. Структура современной экономической науки и институты научного сообщества.

6.1. Плюрализм современной экономической науки:

- парадигмы, исследовательские программы и научные традиции: соперничество и взаимопроникновение

- методологический плюрализм (функциональное разнообразие и взаимосвязь методов экономического познания)

6.2. Структурность экономического знания:

- процессы дифференциации и интеграции знания в экономической науке

- фундаментальные и прикладные исследования: взаимосвязи и противоречия

- формирование экономической методологии как отдельной субдисциплины; постпозитивистские и постмодернистские интерпретации экономической науки.

6.3. Механизмы функционирования профессионального сообщества в экономической науке:

- эшелоны дисциплинарного экономического знания и воспроизводство научного сообщества

- основные институты профессионального сообщества экономистов в России;

- система научных коммуникаций и этика научного общения

- стандарты научности и механизмы их поддержания

- наука и общество: ответственность перед обществом и профессиональная этика экономиста.

ЛИТЕРАТУРА

1. Автономов В.С. История экономической мысли и экономического анализа: место России. // Вопр. экономики, 2001, № 2

2. Ананьин О.И. Экономическая наука в зеркале методологии. // Вопр. философии,1999, № 10.

3. Гребнев Л.С. Между историей и наукой: к анализу проблемы причинности в экономике. // Вопр. экономики, 1994, № 4.

4. Дзарасов С.С. Российские “реформы” и экономическая теория. // Вопр. экономики, 2002, № 7.

5. Нуреев Р., Латов Ю. “Плоды просвещения”// Вопр. экономики, 2001, №7

6. Хайек Ф. Факты общественных наук.// Индивидуализм и экономический порядок. М.: 2000.

Основная литература по курсу

5. История экономических учений. Под ред. Автономова В.и др. М: 2000.

6. История экономических учений. Под ред. Худокормова А.Г. М.: 2002.

7. Автономов В.С. Модель человека в экономической науке. СПб., 1998.

8. Ананьин О. Может ли наука быть руководством к действию? // Вопр. экономики, 2001, № 2.

9. Ананьин О.И. Структура экономико-теоретического знания. М, 2005

10. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1994.

11. Негиши Т. История экономической теории. М., 1995.

12. Нельсон Р. и Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. М.: 2000 (гл. 1-3; 5-6; 8; 15;17).

13. Хаусман Д. Экономическая методология в двух словах // Мировая экономика и международные отношения, 1994, №№ 2-3.

14. Шумпетер Й. История экономического анализа. СПб: 2001 (Часть I; часть II, разделы: 2.5-2.7; 3.4; 4.1-4.4; 6.1; 7.5; часть III, разделы: 2.1-2.3; 3.1, 3.4, 4.2. 4.3; 5.1-5.6; 6.1-6.2; часть IV, разделы: 2.1-2.4; 4.1, 4.2с; 5.1; 6.2-6.4; 7.1-7.5).