Некоторые примеры метафорического подхода к описанию мира

На практике получить всю информацию, необходимую для описания социосистемы, весьма сложно. Но этого и не требуется: для того, чтобы оценить мир (сценарий) и выработать на основании этой оценки управленческое решение, обычно, бывает достаточно оценить несколько «неформальных» параметров.

Проиллюстрируем это утверждение на примере Текущей Реальности в ее развитии от 1960-х годов к 2000-м (с шагом в 10 лет).

«Свингующие шестидесятые».

«Молодежное десятилетие» - молодежь, студенты, хиппи. Молодежь заявила себя в мультимедийном пространстве. Социальный приоритет – образование, но утилизировать его результаты не удается, поэтому быстро растет напряженность межпоколенческого противоречия, которое в конце десятилетия разрешается в форме молодежных бунтов в США, Франции, Чехословакии. Психоделики и наркотики, нарастание «революции сознания» и ее подавление в 1968 – 1969 году.

Эпоха создала поколение («шестидесятники» - в СССР/России, «хиппи» - на Западе).

Эпоха породила новую музыку: рок – символ шестидесятых. Построенная на рок-музыке трансценденция, ободрение со стороны Всевышнего попыток изменить существующий миропорядок. «Золотой век фантастики», как воплощение мечты самому стать богом. Выход в Космос, как преодоление цивилизацией и культурой себя, «новое освоение», инсталляция контура свободы и развития. «Лунная программа» - до сегодняшнего дня самый далекий плацдарм Человека в Космосе. Анализируя 1960-е годы с позиций нашего времени, мы должны учитывать, что удержать этот плацдарм не удалось. Сейчас его отражение «всплыло» в правовом пространстве, как практика продажи недвижимости на Луне.

Страх ядерной войны разлит по всему цивилизованному миру, порождая вторую «координату» в пространстве противоречий: конфликт Левого и Либерального мировых проектов.

Эра перехода к реактивной авиации: транспорт сократил «путь к просветлению» - можно долететь на самолете до Тибета или Лаоса. С повышением мобильности населения началась «взрывная деколонизация».

Структурообразующие противоречия (возрастное и проектное) породили конфликты второго уровня: между конечностью жизни и бесконечностью Вселенной и между колониальным и постколониальным миропорядком. Первое из этих противоречий разрешалось в Культуре, второе – в политической жизни.

Субъективное ощущение состояния экономики – быстрое развитие.

Субъективное ощущение состояния технологической среды – быстрое развитие.

Такое описание мира может быть представлено в виде схемы, называемой социопиктограммой (смотри также главу 4.4.).

В 1970-е годы в системе происходят заметные изменения. Межполенческий конфликт резко ослабел и потерял структурообразующее содержание. Страх войны изменил свое содержание, превратившись в страх «ядерной зимы» (иными словами, он приобрел экологическое содержание). Самое значимое событие десятилетия – нефтяной кризис и возникновение экологии, как «новой онтологии», содержательная сторона которой – замедление безудержного научно-технического прогресса, а с другой стороны – попытка придать развитию черты устойчивости и системности.

Переход в музыке к стилю «диско». Развитие научной фантастики резко замедляется, «камбиевая зона» перемещается в направлении «фэнтези». Нет ни молодежных, ни постколониальных бунтов. Зато начинается «ренессанс Ислама»: в Иране аятолла Хомейни свергает шахский режим и захватывает американское посольство. Как отражение назревающего конфликта между индустриальной цивилизацией и варварской «окраиной» происходит вторжение советских войск в Афганистан.

Экономическая и технологическая стагнация. Утилизация «революции сознания» в практиках НЛП и коммуникативных тренингах. Проходит увлечение Космосом, финансирование сокращается, космонавтика целиком возвращается в военную и экономическую парадигму. Лунный плацдарм потерян.

Основным содержанием 1980-х годов стало первичное размонтирование «левого проекта» в форме «перестройки». На Западе появляются и распространяются персональные компьютеры. Это технологическое достижение «сублимировало» «инновационный скачок», ожидающийся после технологического застоя 1970-х. Происходит «фиксация сценария»: информационные технологии вместо конструкционных. Создание систем автоматического управления (АСУ ТП), частичное решение проблемы рисков «ручного управления».

Появление компьютеров и переход к информационным технологиям привел к неожиданному эффекту: управление стало преобладать над производством, а коммуникация – над деятельностью. Происходит знаковая катастрофа в Чернобыле. Экологическое мышление становится господствующей онтологией, практически вытесняя идею развития. Стагнация в культуре. Ослабление конфликта «Третий Мир» - «Развитые страны».

В 1990-е годы в мире происходят резкие изменения. Происходит быстрое развитие информационных технологий. Возникают и широко распространяются компьютерные сети (Фидо, затем Интернет). Б.Гейтс создает операционную систему нового поколения (Windows-95). Начинают быстро развиваться компьютерные игры, формируются представления о виртуальной реальности. Четко проявляется межфазовое напряжение (между индустриальной и когнитивной фазами развития) в форме противоречия между конечностью мира и экстенсивным характером развития экономики. Это противоречие разрешается через политику глобализации. Формируются управляющие структуры Европейского Союза. Расцвет всех форм рекламы, включая политтехнологи, как особый тип рекламной деятельности – формирование посттоталитарной демократии.

Культурная стагнация 1980-х сменяется бурным, но противоречивым ростом. В музыке, однако, не создается ничего принципиально нового. В литературе расцвет фэнтези на Западе, «четвертая волна» русской социальной фантастики. В «мейнстриме» безраздельно господствует постмодерн.

Девальвация всех форм деятельности. Перенос деятельностей в пространство минимальной капитализации и формирование штабной экономики. Построение геоэкономического монополярного мира, инсталляция противоречия между геополитикой и геоэкономикой. Антропотоки, ремитанс, политика культурного разнообразия (зародыш геокультурного дискурса) как способ разрешения геопланетарного противоречия. Следствием политики культурного разнообразия выступает политкорректность. Неожиданно воспроизводится разрешенное в начале столетия противоречие между полами, оно реализуется в форме политики харрисмента. Его бурное развитие приводит к новому формированию межпоколенческого противоречия (на этот раз – в форме «взрослые – дети»).

Значение экологического подхода продолжает возрастать.

Эпоха 1980-х породило специфическое и законопослушное поколение Яппи.

Двухтысячные годы охарактеризованы, прежде всего, новым усложнением структуры противоречий. Начинается формирование триалектического геопланетарного противоречия. Возникает совершенно противоестественное триалектическое противоречие: мужчины – женщины – дети, воплощенное в политики харрисмента, борьбы с педофилией, тренд удлинения срока обучения.

Фазовое противоречие продолжает развиваться, что приводит к изменению политики глобализации с геоэкономического на геополитический вектор. Другой стороной развития фазового противоречия становится нарастание антропотоков, демографический кризис и резкое обострение противоречия «Ойкумена» - «Окраина», которое переходит в стадию фазовой войны. Это противоречие разрешается через формирование китайского и индийского неоиндустриальных проектов, а также исламского протоиндустриального проекта.

Знаковым событием десятилетия является террористический акт 11 сентября 2001 года. Меняется характер террористических действий: «Норд-Ост», «Беслан» и т.п.

Осознание мирового энергетического кризиса.

Кризис потсмодерна, рекламы, политтехнологий, выхолащивание сущностей («игрушки перестают радовать»). Развивается методика Б.Хеллингера, как последнее средство решить сексуальные и родовые противоречие – отступление от концепций Франкла, Т.Лири, Р.Уилсона (Свобода и Личный выбор) в сторону зависимости и судьбы.

[1] Возникновение в массовом порядке «новых стоимостей» приводит к увеличению денежной массы и, следовательно, к инфляции «старых стоимостей».

[2] Не откажу себе в удовольствии привести цитату, демонстрирующую влияние контекста на восприятие прогноза: «— Она видела город — наш город — много лет спустя. Может, спустя тысячелетие, может, больше. — Он перешел на шепот. — Наш город был знаменит на весь мир. Наши храмы, наши амфитеатры, наши улицы кишели людьми, говорящими на всех мыслимых языках. Вот что она увидела во внутренностях змей. Дни цезарей минуют, и империя рассыплется прахом, но то, что мы воздвигнем здесь, будет стоять». Р.Харрис. «Помпеи».

[3] Например, появление ТНК, появление аятоллы Хомейни, как значимого в мировом масштабе лидера, социально значимые террористические атаки

[4] Количество неработающих по возрастным критериям на одного работающего.

[5] Например, авторское право и его переход в проектную логику, продажа земельных участков на Луне

[6] Не только появление новых страхов и исчезновение старых, но и изменение форм страха: например, переход от страха ядерной войны (страх смерти) к страху ядерной зимы (экологический страх), затем – к страху ядерной энергетики (страх развития)

[7] Например, НЛП как массовая психологическая практика

[8] Любые: компьютер, Интернет, Б.Хеллингер и его теория, З.Фрейд и психоанализ, МП3 плеер, политкорректность, политтехнологи…