Статья 414. Пределы прав надзорной инстанции

1. При рассмотрении уголовного дела в порядке надзора суд не свя­зан доводами протеста и обязан проверить все производство по делу в полном объеме. Если по делу осуждено несколько лиц, а протест прине­сен в отношении одного или части осужденных, суд обязан проверить дело в отношении всех осужденных.

2. Суд при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора может смяг­чить назначенное осужденному наказание или применить закон о менее тяжком преступлении, изменить режим отбывания наказания, установить фактическое начало исчисления срока отбывания наказания и решить иные вопросы, связанные с изменением приговора, но не вправе усилить нака­зание, а равно применить закон о более тяжком преступлении.

3. Признав неправильным оправдание обвиняемого или прекраще­ние производства по уголовному делу в суде первой или кассационной инстанции, равно как и назначение осужденному наказания, по своей мягкости не соответствующего содеянному, суд надзорной инстанции вправе с соблюдением требований статей 387 и 388 настоящего Кодекса отменить приговор или определение и направить дело на новое судеб­ное рассмотрение соответственно в суд первой или кассационной ин­станции.

4. Если неосновательное прекращение производства по уголовному делу или незаконное смягчение наказания осужденному были допуще­ны при рассмотрении дела в порядке надзора, вышестоящая надзорная инстанция вправе отменить определение или постановление нижестоя­щей надзорной инстанции и оставить в силе с изменением или без из­менения приговор суда и кассационное определение.

5. В случае, когда по уголовному делу осуждено или оправдано не­сколько обвиняемых, суд не имеет права отменить приговор, определе­ние, постановление в части тех осужденных или оправданных, в отно­шении которых протест не приносится, если отмена приговора, опреде­ления, постановления ухудшает их положение. (В редакции Закона от 11 мая 2000 г. — Национальный реестр правовых актов Республики Бе­ларусь, 2000 г., № 47. 2/152.)

Статья 415. Обязательность указаний суда, рассматриваю­щего уголовное дело в порядке надзора

1. Указания суда, рассматривающего уголовное дело в порядке над­зора, обязательны при вторичном рассмотрении дела судом.

2. Суд, рассматривающий уголовное дело в порядке надзора, не вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не были уста­новлены в приговоре или отвергнуты им, а равно не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, о достоверно­сти или недостоверности того или иного доказательства и о преимуще­ствах одних доказательств перед другими, о применении судом первой инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания.

3. Равным образом суд при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора, отменяя кассационное определение, не вправе предрешать вы­воды, которые могут быть сделаны кассационной инстанцией при вто­ричном рассмотрении дела.