Проблемы AMD с кодовыми названиями

AMD производит большое число процессоров для платформы Socket 939 с восемью различными ядрами (каждое имеет своё кодовое название). Технологически они отличаются тремя важными факторами: техпроцессом производства, размером кэша L2 и поддержкой набора инструкций SSE3, которую AMD ввела в свои процессоры в мае 2005 года.

Когда изменяется техпроцесс производства или добавляется новая функция, это не отражается в названии процессора. К примеру, Athlon 64 3500+ на рынке существует без расширений SSE3, а также и с ними, при этом он есть в 90-нм и 130-нм вариантах. Другими словами, потребитель может получить ядро Clawhammer, Newcastle, Winchester или Venice, покупая одну и ту же модель процессора. И в этом есть определённые проблемы, поскольку разные версии существенно различаются производительностью и тепловыделением.

Так как покупатели желают знать, какое ядро используется в том или ином процессоре, продавцам пришлось поступить по-своему и размещать рядом с моделью кодовое название ядра. Данный пример наглядно показывает, как можно запутать покупателя при выборе процессора, и как сложно продавцам эффективно продвигать продукты.

Чтобы помочь покупателям идентифицировать процессор, продавцам приходится указывать кодовое название рядом с модельным номером.

В прошлом в розничные каналы иногда попадали процессоры AMD с перебитой маркировкой. В ответ на это производитель пошёл собственным путём, защищая интересы покупателей оригинальных процессоров AMD. Коробочные версии процессоров в нижнем левом углу имеют специальную голограмму.

AMD описывает, как проверить аутентичность голограммы. Как объясняется, при просмотре под разными углами на голограмме выводится разная информация.