комментарий

1. Айдар:

22.04.2010 в 22:43

«Монголо-татарские завоеватели не были предками татарского народа» – это правда, но только одна правда, вокруг которой построена ложная теория о «булгарском происхождении» современных татар России и об их подлинных предках – татарах Чынгыз-хана, якобы «полудиких кочевниках-завоевателях, предках халха-монголов».
Именно так сочинен миф о «татарском нашествии и иге» – клевета на средневековых татар – родной народ Чынгыз-хана, предков современных татар, многих представителей тюркских народов, а также и многих русских.

Достаточно будет здесь сказать, что народ средневековых татар, само существование которого постарались скрыть прокитайские и прозападные историки-политпропагандисты, как свидетельствуют многие сведения историографии, в принципе ничего общего не имел с полудикими кочевниками, тем более с предками халха-монголов. У татар Чынгыз хана ”язык, обычаи, материальная и духовная культура были близки с тюрками-уйгурами Восточного Туркестана” (В.В. Бартольд), ”народом садоводов, купцов и ремесленников” (Л.Н. Гумилев).

По сведениям множества достойных доверия сведений из мировой историографии разных времен, средневековые татары еще ”до эпохи Чингиз хана” строили города с высокой культурой, вели трансконтинентальную торговлю, владели навыками крупного речного судоходства, металлургии, хлебопашества и всячески ”покровительствовали земледелию”. И именно эти «татары в 1187 г. избрали себе царя, и звался он по-ихнему Чынгыз-хан» (Марко Поло).
Сведения обо всем этом стараются скрыть от широкой общественности прозападные и прокитайские историки.
См. сайт «Татары Евразии (подлинная история)»: http://tartareurasia.ucoz.com/
Там отзывы и рецензии на книги независимого татарского историка и правозащитника Г.Р. Еникеева (Гали Еникей), его статьи, а также содержание, обложка и первая глава его третьей книги «По следам черной легенды: правда и ложь о татарах России: истоки, причины, авторы» (Москва, «Медина», 2009).