Принцип состязательности при осуществлении правосудия

Участников юридического конфликта можно разделить на две противоборствующие стороны. Каждая из них имеет свои интересы, за защитой которых может обратиться в суд. В гражданском процессе одна сторона именуется истец, а другая ответчик, в уголовном – потерпевший и обвиняемый.

В случае возбуждения судопроизводства стороны в судебном процессе действуют сообразно своей психологической установке. Однако реализовать ее они смогут, если будут наделены правами и реальными возможностями отстаивать в суде свое мнение. Закон не допускает отстаивать его любым путем, а только тем, который предусмотрен в законодательстве либо не противоречит ему.

Защита в суде своих интересов не может происходить иначе как в условиях спора, полемики, что является необходимым атрибутом познания в любой сфере человеческой деятельности. А это и есть состязательность.

Состязательность необходимо рассматривать как способ самовыражения участников судебного процесса. Ведь для них важно не просто быстрое и оперативное движение дела, смена одной стадии судебного процесса другой, а создание условий для реализации прав и охраняемых законом интересов. Такая деятельность происходит под контролем суда, в условиях судебного процесса.

Состязательность сторон в судебном процессе не безгранична. Это только принцип. Некоторые действия стороны вынуждены осуществлять независимо от своего желания, а иногда может быть вопреки ему. Например, стороны обязаны явиться в суд. Они не должны уклоняться от следствия и суда, если дело возбуждено и подлежит рассмотрению в суде.

Принцип состязательности осуществляется на протяжении всего судебного процесса, независимо от конкретной стадии. Преломляясь через стадии судебного процесса, он приобретает различные проявления. Однако постоянным остается равенство сторон на представление доказательств, заявление ходатайств и обжалование судебных решений. Так, если в гражданском процессе истцу предоставлено право изменить основания иска, то ответчик имеет право изменить основание возражения против иска. Как истец, так и ответчик обладают равными правами и обязанностями доказывать свои утверждения, участвовать в обсуждении материалов дела, обжаловать решения суда. Суд при этом создает для них равные возможности.

В уголовном процессе принцип состязательности проявляется в раздельном существовании функции обвинения и функции защиты. Эти функции реализуют разные участники процесса. Функцию обвинения осуществляет потерпевший, его представитель, гражданский истец и его представитель, прокурор. Функцию защиты – обвиняемый, его защитник, гражданский ответчик и его представитель. Разграничение функций этих участников процесса обусловлено различием и противоположностью их интересов в деле.

Некоторые авторы принцип состязательности при осуществлении правосудия называют принципом состязательности и равноправия сторон [55]. Это не совсем точно. Истоки равноправия сторон вытекают из необходимости отстаивать свое мнение в процессе спора под контролем суда, в рамках закона и в соответствии со статусом конкретного участника процесса.

§ 8. Принцип обеспечения обвиняемому права на защиту
при осуществлении правосудия

Право на юридическую помощь закреплено в ст. 114 Конституции Республики Беларусь, где сказано, что каждому человеку гарантируется право на получение юридической помощи, в том числе и бесплатной, в случаях предусмотренных законом.

При осуществлении правосудия по уголовным делам в рамках этого общеправового принципа реализуется принцип обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту. Назначение этого принципа надо видеть в том, чтобы не допускать необоснованного привлечения лица к уголовной ответственности и незаконного его осуждения.

Обвиняемым является физическое лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

Право обвиняемого на защиту представляет собой совокупность уголовно-процессуальных средств, используя которые, он может противостоять выдвинутому против него обвинению. Он вправе знать в чем обвиняется, оспаривать доказательства о своем участии в преступлении, настаивать на изменении обвинения, представлять доказательства, смягчающие его ответственность, а также защищать другие законные интересы.

Для обеспечения обвиняемому права на защиту действующий уголовно-процессуальный закон обязывает лиц, осуществляющих производство по уголовному делу, не только разъяснить процессуальные права участникам процесса, но и обеспечить возможность их реализации.

Право обвиняемого на защиту включает в себя: 1) предоставление ему изложенных в законе средств для защиты им самим своих интересов; 2) право пользоваться помощью защитника; 3) обязанность органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда обеспечить возможность участия защитника в производстве по делу. Гарантией реализации содержания этого принципа является запрещение перелагать на обвиняемого обязанность доказывания.

Говоря о принципе обеспечения обвиняемому права на защиту, следует отметить, что он не носит стабильного характера, одинаково проявляющегося на разных стадиях уголовного процесса, а изменяется по мере движения дела. Государство не ограничивается только провозглашением права на защиту. Оно обеспечивает реализацию его на протяжении всего уголовного процесса. Даже в тех случаях, когда защитник не принимает участия в рассмотрении дела, обвиняемый не является объектом властных полномочий государственных органов. Он субъект обширных процессуальных прав, которые может реализовать лично.

Одним из важнейших факторов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту, является допуск защитника в уголовном процессе с ранних его этапов. Подозреваемым является физическое лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления либо лицо, в отношении которого органом уголовного преследования возбуждено уголовное дело или вынесено постановление о применении меры пресечения до вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого или вынесено постановление о признании подозреваемым. Защитник подозреваемого допускается с момента объявления ему протокола задержания или постановления о применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Кроме этих дел, должностные лица, ведущие уголовный процесс, вправе признать необходимым обязательное участие защитника и по другим делам, если они считают, что сложность дела и иные обстоятельства могут затруднить обвиняемому осуществление своего права на защиту.

В качестве защитников в деле могут выступать лица, имеющие право заниматься адвокатской деятельностью.