Та їх зв’язок із філософською герменевтикою

1 2 3

Тема 12 юридична герменевтика

Філософська герменевтика: історія виникнення, основні принципи, місце в сучасній світовій філософії.

Проблеми тлумачення в праві та їх зв’язок із філософською герменевтикою.

Специфіка предмету юридичної герменевтики.

Герменевтика правового тексту.

Герменевтика в структурі судового слідства.

Сучасні концепції юридичної герменевтики.

Вся юриспруденція повинна бути герменевтикою.

Г.Ф.Пухта

_______________________________________

Право є тотально герменевтичним явищем

_________________________________

герменевтичний процес загалом є основним джерелом

і формою розвитку права

=========================

Філософська герменевтика: історія виникнення,

Основні принципи, місце в сучасній світовій філософії

Герменевтика (тлумачення):

► напрямок у філософії та гуманітарних науках, в якому розуміння розглядається як умова (осмислення) соціального буття ( Хайдеггер ).

► сукупність правил і технік витлумачення тексту (вузьке розуміння).

______________________

Філософська герменевтика визначає процес розуміння як безкінечний, що втілюється у принципі герменевтичного кола (- розуміти будь-що можна лише тоді, коли те, що намагаєшся осягнути, вже заздалегідь розумієш).

______________________

Історичні р і з н о в и д и герменевтики:

1. Переклад (досвід іншого і перенос смислу в свою мову):

♂ античне мистецтво тлумачення волі богів.

2. Реконструкція (відтворення істинного смислу або ситуації виникнення смислу):

♂ вживання у внутрішній світ автора, у його суб’єктивність і відтворення його творчої думки.

3. Діалог (формування нового смислу – і суб’єктивності – у співвідношенні з існюючим):

♂ буття само себе розуміє через конкретних людей і події

♂ таке буття є мова, традиція

♂ найповніше виявляємо механізми формування свого досвіду (забобони), якими наділяє його традиція.

Проблеми тлумачення в праві

та їх зв’язок із філософською герменевтикою

_____________________________

“Немає більш вірного шляху не зрозуміти закон,

як прочитати його дослівно”

_____________________________

Які б форми юридичної практики ми не розглянули, вони з необхідністю складаються з сукупності різноманітних інтерпретаційних процесів:

Ø Судовий процес – це завжди змагання протилежних або навіть суперечливих інтерпретацій однієї і тієї ж групи юридично значущих фактів.

Ø Практик-криміналіст – виникає проблема дешифрації, завдяки матеріальним залишкам (відбитки пальців, характер кульової рани тощо), реальної картини злочинного діяння.

Ø Слідчий – вимальовує цілісну картину (мотив, мета, склад та юридичні наслідки) протиправної поведінки суб’єкта.

Ø Законодавець – повинен дати належну оцінку існуючому стану соціальних відносин, відокремити (дозволити) позитивні з них і нормативно врегулювати (зобов’язати або заборонити) необхідні або шкідливі їх форми.

Надалі лише соціальна практика слугуватиме самостійним інтерпретатором адекватності чи неадекватності прийнятого закону чи рішення.

______________________

В.

Увесь правотворчий чи правозастосовчій процес здійснюється через розв’язання низки пізнавальних проблем герменевтичного плану:

1. Необхідність розуміння соціальної ситуації.

2. З’ясування форм її правової регламентації.

3. Роз’яснення основних положень законодавчого проекту.

4. Офіційне тлумачення прийнятого закону.

5. Неофіційні інтерпретації окремих його приписів у процесі реалізації та застосування права.

______________________

З герменевтики виникла і юридична наука як теоретизована форма тлумачення правових ситуацій.

______________________