Общие (за любые преступления)

Особенные (за преступления и проступки по службе).

Исключительные (определенные преступления, указанные в законе).

Общие наказания делились на:

Главные.

Дополнительные.

Заменяющие.

Главные делились на:

а) уголовные;

Б) исправительные.

К наказаниям уголовным относились: лишение всех прав состояния в сочетании либо со смертной казнью, либо со ссылкой на каторжные работы, либо со ссылкой на поселения в Сибирь или на Кавказ. Осужденных на каторгу клеймили. На лбу у них ставилось слово «кат» (каторжный).

Лишение всех прав состояния означало: потерю всех привилегий связанных с принадлежностью к определенному сословию, прекращение супружеских отношений, лишение родительских прав, лишение прав собственности на имущество.

К наказаниям исправительным относились: лишение особенных прав и преимуществ, плюс ссылка, заключение в крепость, в тюрьму, кратковременный арест, выговор, денежные взыскания, смирительные или работные дома. К этим наказаниям обычно добавлялись наказания розгами для лиц, не освобожденных от телесных наказаний.

Лишение всех особенных прав и преимуществ заключалось в лишении почетных титулов, чинов, права поступать на государственную службу и т.д.

Хотя система наказаний усложнилась, но в то же время сами наказания смягчаются. Гораздо меньше смертных приговоров, нет больше жестоких истязаний, отменены рванее ноздрей преступникам и т.д.

Уложение знало смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, умышленные и неумышленные преступления. Различались стадии преступления: приготовление, покушение. Соучастники делились на зачинщиков, подстрекателей, сообщников. Уголовная ответственность наступала с 7 лет (некоторые авторы считают с 10 лет). Незнание закона не освобождало от наказания.

В Уложении нашел отражение классовый подход государства к преступникам. Привилегированные сословия не подлежали телесному наказанию, за одни и те же преступления они подвергались более мягким наказаниям, чем рабочие и крестьяне.

Процесс в рассматриваемый период в основном оставался инквизиционным. Пытки при производстве расследования были запрещены указом 1801 года, хотя на практике они применялись.

Решающая роль в уголовном процессе отводилась полиции. Ей вверялось следствие и исполнение приговора. Надзор за следствием осуществляли прокуроры и стряпчие (помощники прокуроров). После окончания следствия дело направлялось в суд. Судебного следствия не существовало. (Здесь мы имеем дело уже с отделением предварительного следствия от суда – по реформе 1775 года это было введено). В суд дело докладывал по составленным «выписям» один из членов суда. Как правило, свидетели и эксперты в суд не вызывались. Сам обвиняемый вызывался только для того, чтобы выяснить, не применялись ли к нему недозволенные приемы при производстве следствия. Таким образом, обвиняемый был не субъектом, а объектом процесса (раньше ведь в суде его пытали, сверяли его показания с показаниями свидетелей и т.д.).