Примерный образец доклада

Уважаемый председатель и члены Государственной экзаменационной комиссии!

(Рекомендуемая форма обращения)

Вашему вниманию представляется выпускная квалификационная работа на тему: «Бухгалтерский учет и аудит нематериальных активов (на примере ООО «Техно - стоп»».

Нематериальные ценности приобретают все более существенную роль в экономической деятельности общества и отдельных хозяйствующих субъектов. Сложность и одновременно актуальность рассматриваемых в работе вопросов предопределены тем, что неосязаемые факторы производства, с одной стороны, все активнее используются во всех областях общественной жизни, а с другой – еще только обретают свое теоретическое осмысление и законодательное оформление.

Объектом исследования представленной выпускной квалификационной работы выступает Общество с ограниченной «Техно - стоп».

Предметом исследования являются нематериальные активы, используемые ООО «Техно - стоп».

Целью выпускной квалификационной работы является подробное изучение теоретических, методологических основ бухгалтерского, учета и проведения аудита нематериальных активов.

Для достижения данной цели в работе были поставлены следующие задачи:

1. Изучить в теоретическом аспекте, основы и нормативно-правовую базу, регулирующую учет и аудит нематериальных активов;

2. Рассмотреть первичные документы, бухгалтерский учет, формы отчетности нематериальных активов;

4. Провести аудит учета нематериальных активов;

5. Проанализировать типичные нарушения в бухгалтерском учете нематериальных активов и сформировать рекомендации по их устранению.

Как экономическая категория нематериальные активы представляют собой совокупность объектов долгосрочного пользования (свыше 1 года), не имеющих материально-вещественной формы, но необходимых предприятиям и организациям для эффективного осуществления хозяйственной деятельности. Они обладают стоимостью и способностью приносить организации экономические выгоды, т. е. доход.

Нормативно - правовую базу по бухгалтерскому учету нематериальных активов можно представить в виде четырех уровней (таблице 1). Из таблицы 2 видно, что состав нематериальных активов по разному регулируется гражданским, бухгалтерским и налоговым законодательством.

Исследуемая нами организация ООО «Техно - стоп» является коммерческой организацией. Основным видом деятельности ООО «Техно - стоп» является производство фильмов, а так же продвижение и реализация картин – как собственных, так и произведенных на других стадиях. Структура управления организации приведена на рисунке 1. Основные финансовые показатели предоставлены в таблице 3.

Важнейшим активом ООО «Техно - стоп» выступают нематериальные активы, структура нематериальных активов приведена в таблице 4.

Для документального оформления хозяйственных операций, отражающих процесс движения нематериальных активов, и выполнения задач бухгалтерского учета НМА в ООО «Техно - стоп» разработана рациональная система документооборота в соответствии с утвержденным графиком, представленная на рисунке 2.

Бухгалтерский учет наличия и движения нематериальных активов осуществляется на активном счете 04 «Нематериальные активы».

Все поступления нематериальных активов в ООО «Техно - стоп» предварительно отражаются на счете 08 «Вложения во внеоборотные активы».Счет 08 «Вложения во внеоборотные активы» является калькуляционным и предназначен для накапливания и суммирования затрат по поступающим нематериальным активам. Схема корреспонденции счетов по учету движения нематериальных активов представлена на рисунке 3.

При принятии нематериальных активов к бухгалтерскому учету фактические расходы, учтенные на счете 08 «Вложения во внеоборотные активы» (субсчет 08-5 «Приобретение нематериальных активов»), относятся в дебет счета 04 «Нематериальные активы».

Аналитический учет по счету 04 «Нематериальные активы» организация ведет по отдельным объектам нематериальных активов.

В ООО «Техно-стоп» в соответствии с учетной политикой применяется метод начисления амортизации в зависимости от срока полезного использования нематериального актива.

В качестве рекомендаций по совершенствованию бухгалтерского учета нематериальных активов в исследуемом предприятии, предлагается заменить используемую программу «1С: Бухгалтерия 7.7» на версию 8.2. Стоимость предложенного программного обеспечения составляет 41 600 рублей и включает себя программу и лицензии на 5 рабочих мест.

Преимущества новой программы состоят в следующем:

· возможность ведения в единой информационной базе учета нескольких организаций.

· упрощена сопоставимость данных бухгалтерского и налогового учета.

· расширены возможности настройки типовых операций.

· современный удобный интерфейс.

· пользователь может самостоятельно создавать новые виды субконто, добавлять счета и субсчета и использовать их в документах без изменения типовой конфигурации, а следовательно не требуется вмешательство программиста для обновления программы.

Расчет экономической эффективности предлагаемого мероприятия показал, что коэффициент экономической эффективности выше нормативного и составляет 1,45. Это свидетельствует об эффективности капитальных вложений. Затраты окупятся через 7 месяцев. Следовательно, проект внедрения нового программного обеспечения достаточно реален.

Оценивая финансово – хозяйственную деятельность ООО «Техно - стоп» за 2009 год, установлено, что исследуемая организация подлежит обязательному аудиту.

Первым этапом проведения аудита является осуществление тестирования системы внутреннего контроля (таблица 5).Следующим этапом аудита является составление плана и программы аудита нематериальных активов.

Общий план аудита представлен на рисунке 4.

На основе проведенных аудиторских процедур был составлен отчетный документ о результатах проверки операций с нематериальными активами, который представлен в таблице 6.

Следует отметить, что большинство ошибок носят грубый характер нарушений. В следствии чего отчетность не может быть подтверждена. Суммарная величина ошибки составила 11 455 667 рублей, что в несколько раз превышает установленный уровень существенности. Налоговая база по налогу на прибыль была занижена на 11 455 667 рублей, в результате чего произошло занижение налога на прибыль в размере 2 749 360 рублей, при этом за организацией также числятся недоимка в размере неуплаченных пеней.

В соответствии с отчетным документом о результатах проверки операций с нематериальными активами, во избежание указанных штрафных санкций организации рекомендуется внести ряд изменений и исправлений, а именно:

1. Внести исправления в акт о приеме исключительного права на использование слогана «Малина» №4, а именно поставить подпись генерального директора в поле утверждаю.

2. Пересмотреть срок полезного использования НМА и произвести пересчет амортизационных отчисленный по данному объекту.

3. Восстановить акт оказания услуг звуковой аранжировки песни «Колечки». Необходимо восстановить отсутствующие правоустанавливающие документы по исключительному праву на кинофильм «Небо в алмазах». Если восстановление документов не возможно необходимо сторнировать запись поступления исключительного права на кинофильм «Небо в алмазах». В дальнейшем во избежание отсутствия правоустанавливающих документов, организации было бы целесообразно увеличить частоту проведения инвентаризации НМА до одного раза в квартал, во избежание простого хищения средств следует установить физической защиту НМА (оборудовать помещение видеокамерами, сигнализацией, воспользоваться услугами частных охранных предприятий).

Доклад закончен. Спасибо за внимание.

13. Критерии оценки выпускной квалификационной работы
и ее защиты ^{^[4]}

При оценке ВКР учитываются следующие критерии.

Содержательные требования:

1) грамотно поставлена и формализована исследовательская задача;

2) качественно проведен обзор и критический анализ теоретических основ изучаемой области (изучено современное состояние проблемы на основе трудов отечественных и зарубежных авторов);

3) проведен глубокий качественный анализ поставленной проблемы в приложении к объекту исследования;

4) применен адекватный с позиции цели и объекта исследования инструментарий;

5) сделаны четкие обоснованные выводы на основе проведенного анализа;

6) предложены и обоснованы пути решения исследовательской проблемы;

7) определены дальнейшие пути развития рассматриваемой в работе исследовательской задачи.

Требования к форме предоставления материала:

1) работа характеризуется четкой логикой и академическим стилем изложения материала;

2) соответствует формальным требованиям к оформлению;

3) сбалансирована по структуре.

В результате соответствия ВКР предъявляемым критериям выпускником может быть получена соответствующая оценка

Оценка «отлично»	В работе всесторонне раскрыто содержание выбранной темы, проведен анализ действующей практики учетно-аналитической работы. Творчески решены проблемные вопросы. Работа носит исследовательский характер, написана на основе актуальных нормативных документов, студентом использованы публикации в периодической печати и другая научная литература. Даны обоснованные предложения по совершенствованию учетной (контрольной, аналитической) работы, которые могут быть реализованы на практике. Студент на защите демонстрирует свободное владение материалом ВКР, аргументированно отвечает на вопросы членов Государственной экзаменационной комиссии. Доклад студента сопровождался качественной презентацией, подготовленной с использованием компьютерных технологий (например, программы MicrosoftOfficePowerPoint)
Оценка «хорошо»	В работе раскрыто содержание выбранной темы, проведен анализ действующей практики учетно-аналитической работы. Работа написана на основе актуальных нормативных документов. Даны обоснованные предложения по совершенствованию учетной (контрольной, аналитической) работы, которые могут быть реализованы на практике. Студент на защите демонстрирует хорошее владение материалом ВКР, без особых затруднений отвечает на вопросы членов Государственной экзаменационной комиссии
Оценка «удовлет-вори-тельно»	В работе в основном раскрыто содержание выбранной темы, но предложения по совершенствованию учетной (контрольной, аналитической) работы не достаточно обоснованы. Студент на защите не на все вопросы членов Государственной экзаменационной комиссии дал правильные ответы
Оценка «неудов- летвори- тельно»	Выпускная квалификационная работа написана на основе устаревших нормативных документов, отсутствуют предложения по совершенствованию учетной (контрольной, аналитической) работы. Студент на защите ВКР не дал правильных ответов на большинство вопросов, заданных членами Государственной экзаменационной комиссии