Типичные недостатки оформления новых научных результатов

1. Во введении диссертации (и/или автореферата) не приведены имеющие юридический смысл [1] наиболее существенные положения, выдвигаемые для защиты, и/или наиболее существенные новые научные результаты, выдвигаемые для защиты, изложение новых научных результатов подменено перечислением лишь названий, не отражающих конкретные признаки научной новизны.

2. Наиболее существенные (и/или основные) положения, выдвигаемые для защиты во введении (и/или в выводах по разделам) диссертации, не сформулированы; подмена наиболее существенного положения, выдвигаемого для защиты во введении (и/или вывода по разделу) диссертации (А) названием научного результата, (Б) общеизвестным или очевидным утверждением или (В) лишь упоминанием названия полученного научного результата без раскрытия сущности (фразы типа “ нечто сделано (получено, приведено…) ” либо (Г) рекламированием полученного результата (типа “ предлагаемое автором позволяет …”, “… обеспечивает …” и т.п.) с подменой требуемых новых на­учных результатов-идей концептуального уровня характеристикой значимости[2].

3. Наиболее существенные новые научные результаты во введении к диссертации не сформулированы; отсутствие в формулировке выдвигаемого для защиты наиболее существенного нового научного результата (А) отличительных признаков

научной новизны (преднамеренно выделяемых словами типа “ отличающийся (от известного) … и т.п.”), а также конкретизации заслуживающего внимания (Б) частного случая полной новизны в терминах “впервые предлагаемый (рассмотренный, обоснованный и т.д.) ”, “не имеющий аналога”, “ранее не применявшийся” и т.п., либо (В) частного случая явно подчёркиваемой частичной новизны в понятиях “усовершенствованный”, “модифицированный”, “оригинальный” и др.; (Г) формулирование научного результата в виде множества результатов (методы, модели,…), не позволяющих понять их частные различия, (Д) подмена научного результата техническим решением (алгоритм, программа. технологические схемы, структурные схемы механизмов, рекомендации по проектированию), (Е) подмена признаков новизны характеристикой значимости (типа “… позволяющий …”, “… обеспечивающий …” и т.п.).