Тема 16. Право спільної власності

Семінарське заняття

1година

Мета заняття: закріплення та поглиблення знань студентів щодо права спільної власності; навчання студентів методам ефективного опанування нормативним матеріалом, науковою літературою та правозастосовною практикою щодо її видив, проблем здійснення та захисту.

Ключові терміни та поняття до теми: власність, право власності, право володіння, право користування, право розпорядження, право приватної власності, право державної власності, право комунальної власності, право власності Українського народу, давнина володіння, виникнення право власності, припинення права власності.

ПЛАН

1. Поняття права приватної власності.

2. Право державної власності: право повного господарського відання, право оперативного управління.

3. Право комунальної власності.

4. Поняття права спільної власності.

5. Виді та суб’єкти прав спільної власності.

6. Право спільної часткової власності.

7. Право спільної сумісної власності

Питання для самоконтролю і самоперевірки.

1. Чим відрізняється право повного господарського відання від право оперативного управління.

2. Визначте правовий режим майна державного підприємства.

3. В чому особливості правомочності розпорядження в праві спільної часткової власності?

4. Хто має переважне право купівлі частки у праві спільної часткової власності?

5. В чому особливості права спільної власності за участю юридичних осіб?

6. Назвіть підстави припинення спільної сумісної власності.

Практичні завдання

Завдання № 1

С. мешкав зі своїми батьками у трикімнатній квартирі. Розподіливши особистий рахунок, він приватизував одну кімнату та продав її. Батьки звернулися до суду з позовом про переведення на них прав та обов'язків покупця, оскільки вони є співвласниками квартири і мають право привілейованої купівлі.

Як слід вирішити справу?

Чи є батьки належними позива­чами у даній справі?

Завдання № 3

Логвиненко пред'явив позов до Макарової про визнання права на частину сум грошових внесків. Позивач зазначив, що близько 35 років він перебував у фактичному шлюбі з сестрою відповідачки, вів з нею спільне господарство і на її рахунок в ощадній касі вносилися як її пенсія, так і одержувана ним заробітна плата. Оскільки після її смерті свідоцтво про право на спадщину одержала відповідачка, позивач як спадкоємець другої черги за законом просив визнати за ним згідно зі ст.ст. 368, 370 ЦК України право на половину внеску.

Як слід вирішити справу?

Завдання № 4

Брати Павло та Сергій Іваненки придбали у спільну часткову власність автомобіль (по 1/2 частки кожному). Під час управління автомобілем Павло зі своєї вини зіткнувся з автомобілем А., внаслідок чого була завдана шкода автомобілю А. та автомобілю, належному Іваненкам.

Між братами виник спір, чи зобов'язаний Сергій брати участь у відшкодуванні частини витрат на ремонт автомобіля А. та автомобіля, що знаходиться у їхній спільній частковій власності.

Як слід вирішити справу?

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА ДО ТЕМИ

1. Цивільне право:Ппідручник: у 2 т. / В. І. Борисова (кер. авт. кол.), Л. М. Баранова, Т. І. Бєгова та ін.; за ред. В. І. Борисової, І. В. Спасибо-Фатєєвої, В. Л. Яроцького. – Х.: Право, 2011. – Т. 1. – 656 с. Т. 2. – 816 с.

2. Безух О. Питання розмежування приватного господарського і цивільного права //Право України.- 2011.- №1.- С. 263-274.

3. Кніпер Р. Власність, володіння та їх відображення в договірному праві /Р. Кніпер //Право України.- 2012.- №9.- С. 37-43.

4. Самбор М. Набуття права власності на земельні ділянки на підставі набувальної давності: український досвід //Право України.- 2011.- №2.- С. 270-278.

5. Крижна В. Право інтелектуальної власності та суспільні інтереси //Право України.- 2011.- №3.- С. 60-66.

6. Тверезенко О. Класифікація договорів у сфері інтелектуальної власності //Право України.- 2011.- №3.- С. 139-149.

7. Музика Л. Цивільно-правова політика: сучасна актуалізація давньої проблеми //Право України.- 2011.- №6.- С. 154-161.

8. Коструба А. Правоприпиняюча властивість юридичних фактів у цивільному праві України (в аспекті поділу на дії та події) //Право України.- 2011.- №6.- С. 161-169.

9. Кузнєцова Н. Власність як основа громадянського суспільства і демократичної держави //Право України.- 2011.- №5.- С. 4-13.

10. Сулейманов М. До питання про місце права власності у системі цивільних прав //Право України.- 2011.- №5.- С. 13-18.

11. Майданик Р. Довірча власність і фідуція: місце і перспективи в системі права України //Право України.- 2011.- №5.- С. 18-29.

12. Спасибо-Фатєєва І. Замітки цивіліста про тенденції пізнання права власності //Право України.- 2011.- №5.- С. 29-37.

13. Скрябін С. Предмет, метод і система речового права: деякі питання кодифікації цивільного законодавства в Казахстані //Право України.- 2011.- №5.- С. 37-52.

14. Харитонов Є., Харітонова О. Проблемні питання набуття та припинення права власності за цивільним законодавством України //Право України.- 2011.- №5.- С. 60-69.

15. Дзера О. Цивільно-правова конфіскація в контексті змін ст. 228 ЦК України //Право України.- 2011.- №5.- С. 69-77.

16. Погрібний С. Захист права власності на нерухоме майно: окремі питання судової практики //Право України.- 2011.- №5.- С. 77-87.

17. Лічман Л. Значення добросовісності набувача у судовій практиці у справах про захист права власності //Право України.- 2011.- №5.- С. 96-105.

18. Жилінкова І. Правове регулювання речових відносин у сім'ї: визначення концептуальних підходів //Право України.- 2011.- №5.- С. 105-113.

19. Носик В. Перехід прав на земельні ділянки державної та комунальної власності під об'єктами незавершеного будівництва приватної власності //Право України.- 2011.- №5.- С. 113-13.

20. Слободенюк С. Особливості державної реєстрації об'єктів житлової нерухомості, що розташовані на земельних ділянках //Право України.- 2011.- №5.- С. 123-130.

21. Єфіменко Л. Проблеми взаємодії нотаріальної діяльності та діяльності щодо державної реєстрації речових прав //Право України.- 2011.- №5.- С. 130-136.

22. Кот О. Деякі проблеми визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно//Право України.- 2011.- №5.- С. 136-142.

23. Шпакович О. Роль європейських інституцій у розвитку європейського права //Право України.- 2011.- №5.- С. 142-148.

27. Шимон С.І. Сутнісні ознаки майнових прав як об’єктів цивільних правовідносин /С.І. Шимон //Право України.- 2013.- №1-2. - С.332-338.

28. Венедіктова І. Охоронювані законом інтереси у правідносинах власності /І. Венедіктова //Право України.- 2013.- №1 - 2.- С. 324-332.

29. Спасибо-Фатєєва І. Права подружжя на майно приватного підприємства /І. Спасибо-Фатєєва //Право України.- 2012.- №11-12.- С. 294-305.

30. Начинкина Н. Договори между сособственниками земельного участка /Н. Начинкина //Мала енциклопедія нотаріуса (МЕН). – 2010. - №3 (51). – С.153 - 157.

31. Драгнєвич Л. Правові аспекти охорони спільної часткової власності /Л. Драгнєвич // Коментовані зразки документів (за чинним законодавством): У 3 т. [Текст] / За заг. ред. В.М. Марченка, О.Д. Чуєвої. – Серія «Юридичний радник». – Х.: ФО-П Колісник А.А., 2010. – Т.1. – С. 32-40.

32. Саутенко Н. Порядок нотаріального посвідчення договорів поділу (ст. 367 ЦК України) і виділу (ст. 364 ЦК України) частки нерухомого майна, що є у спільній частковій власності / Н.Саутенко // Коментовані зразки документів (за чинним законодавством): У 3 т. [Текст] / За заг. ред. В.М. Марченка, О.Д. Чуєвої. – Серія «Юридичний радник». – Х.: ФО-П Колісник А.А., 2010. – Т.1. – С. 96-101.

33. Чуева Е. Совместная собственность /Е. Чуева // Коментовані зразки документів (за чинним законодавством): У 3 т. [Текст] / За заг. ред. В.М. Марченка, О.Д. Чуєвої. – Серія «Юридичний радник». – Х.: ФО-П Колісник А.А., 2010. – Т.1. – С. 116-127.

34. Асаулюк А. Особливості розпорядження об’єктами права спільної власності /А. Асаулюк // Коментовані зразки документів (за чинним законодавством): У 3 т. [Текст] / За заг. ред. В.М. Марченка, О.Д. Чуєвої. – Серія «Юридичний радник». – Х.: ФО-П Колісник А.А., 2010. – Т.1. – С. 184-205.