Методологические основы и общие понятия прогнозирования

Одной из важных предпосылок решения экологических проблем является наличие достоверной прогнозной информации о последствиях воздействия хозяйственной деятельности на природу (геоэкосистемы, геокомпоненты), прогноз экологического состояния и запасов природных ресурсов. Прогноз является составной частью процесса планирования и управления экономикой региона. Прогноз (от греч. prognosis – предвидение, предсказание) – предсказание будущего с помощью научных методов или сам результат предсказания.

Научную дисциплину, изучающую общие принципы и методы прогнозирования развития объектов любой природы, закономерности процесса разработки прогнозов называют прогностикой или футурологией. Как наука прогностика сформировалась в 70 – 80 гг. ХХ в. Сам процесс разработки прогноза называют прогнозированием. К основным понятиям прогнозирования относят следующие понятия.

Объект прогнозирования – процесс, система или явление о состоянии которого дается прогноз. Объект прогнозирования может иметь качественные и количественные характеристики.

Переменная объекта прогнозирования – количественная характеристика объекта прогнозирования, которая является или принимается за изменяемую в течение периода основания и (или) периода упреждения прогноза.

Объекты прогнозирования могут быть разными по сложности. Сложность объекта прогнозирования – характеристика объекта прогнозирования, определяющая разнообразие его элементов, свойств и отношений.

Период основания прогноза – промежуток времени, за который используют информацию для разработки прогноза. Этот промежуток времени называют также периодом предыстории.

Период упреждения прогноза – промежуток времени, на который разрабатывается прогноз.

Прогнозирование осуществляется поэтапно. Этап прогнозирования – часть процесса разработки прогнозов, характеризующаяся своими задачами, методами и результатами. Деление на этапы связано со спецификой построения систематизированного описания объекта прогнозирования, сбора фактического материала, построение модели, верификацией прогноза.

Модель прогнозирования – способ исследования объекта прогнозирования, который позволяет получить информацию о возможных состояниях объекта прогнозирования в будущем и (или) путях и сроках их осуществления.

Методика прогнозирования – совокупность специальных правил и приемов (одного или нескольких методов) разработки прогнозов.

Прием прогнозирования – одна или несколько операций, направленных на получение конкретного результата в процессе разработки прогноза. В качестве приема могут выступать вычисление средневзвешенного значения оценок экспертов, сглаживание динамического ряда, построение картографической модели и т. д.

Прогнозный вариант – один из прогнозов, составляющих группу возможных прогнозов.

Точность прогноза – оценка доверительного интервала прогноза для заданной вероятности его осуществления.

Достоверность прогноза – оценка вероятности осуществления прогноза для заданного доверительного интервала.

Ошибка прогноза – величина отклонения прогноза от действительного состояния объекта.

Верификация прогноза – оценка достоверности и точности или обоснованности прогноза.

Для прогнозирования привлекают отдельных экспертов или создают экспертные группы. Эксперт (от лат. expertus – опытный) – квалифицированный специалист по конкретной проблеме, привлекаемый для вынесения оценки по поставленной задаче прогноза. Экспертная группа – коллектив экспертов, сформированный по определенным правилам для решения поставленной задачи прогноза. Частным случаем экспертной группы является экспертная комиссия.

Компетентность эксперта – способность эксперта выносить на базе профессиональных знаний, интуиции и опыта достоверные суждения об объекте прогнозирования.

Экспертная оценка – суждение эксперта или экспертной группы относительно поставленной задачи прогноза. В первом случае используется термин «индивидуальная экспертная оценка», во втором – «коллективная экспертная оценка».

В географии, геоэкологи и экологии прогнозирование как метод исследования используется давно. Существует достаточно много определений термина «прогнозирование» близких по своему содержанию. Так, Т. В. Звонкова (1987) под географическим прогнозированием понимает научную разработку представлений о природных географических системах будущего, об их коренных свойствах и разнообразных переменных состояниях, в т. ч. обусловленных преднамеренными или непреднамеренными результатами деятельности человека. Применительно к экономической географии, под географическим прогнозированием Э. Б. Алаевым (1983, с. 147) понимается: «… Описание предполагаемых направлений и параметров развития экономической системы на основе анализа ее движущих сил, закономерностей, структуры и других факторов вероятного поведения в течение определенного периода, а также возможных последствий такого развития». Н. Ф. Реймерс (1990) определяет экологическое прогнозирование как предсказание возможного поведения природных систем, определяемого естественными процессами и воздействием на них человечества.

Таким образом, в обще виде эколого-географическое прогнозирование следует рассматривать как научно-обоснованное предвидение будущего состояния окружающей природной среды на основе оценок ее прошлого и настоящего состояний в целях принятия практических решений по ее рациональному использованию.

Различают покомпонентное (отраслевое) и комплексное прогнозирование. В первом случае для прогноза используются сведения характеризующие один геокомпонент. Комплексное прогнозирование основывается на информации обо всех геокомпонентах и природных системах в целом.

По мере увеличения техногенного воздействия на природу все более отчетливо обнаруживается недостаточность отраслевого подхода к их изучению и предвидению, поскольку знание поведения отдельных компонентов не может дать полной информации о поведении целостных геоэкосистем, не учитывает связи, существующие в этих системах. Поэтому существует необходимость не только в отраслевом, но и в комплексном прогнозировании, которое является элементом системы оптимизации окружающей природной среды. Исследования с целью комплексного прогнозирования изменения природной среды начались в нашей стране в 1960-х гг. в Институте географии РАН. Значительный вклад в развитие учения о прогнозах внесли И. П. Герасимов, Т. В. Звонкова (1913 – 2005), Ю. Г. Саушкин (1911 – 1982), В. Б. Сочава (1905 – 1978), К. Н. Дьяконов (род. 1946), В. С. Преображенский (1918 – 1998), В. А. Николаев (род.1925), Ю. Г. Симонов (род. 1923).

Многие вопросы теории и методологии эколого-географического прогнозирования еще недостаточно разработаны. Решение проблем встречает некоторые трудности: 1) сложность и недостаточная изученность природных систем, особенно слабо изучена динамика; 2) качество и объем географической и геоэкологической информации не отвечает требованиям, предъявляемым прогнозированием; 3) до сих пор существует недостаточно четкое представление о сущности и структуре процесса эколого-географического прогнозирования.