2015-10-22
467
«Эмпирическое изучение позволяет подступить к структуре. Ибо даже если одни и те же элементы удерживаются и здесь, и там, опыт доказывает, что эти идентичные элементы могут быть отнесены за счет разных причин; и наоборот, различные элементы порой выполняют одинаковую функцию. …Каждая культура складывается на небольшом числе отличительных черт своего окружения, но нельзя предсказать, каковы же они либо для какой цели будут взяты…
Таким образом, вначале мы натыкаемся на фактор произвольности, откуда проистекают трудности, которые один лишь опыт способен разрешить. Тем не менее, хотя выбор элементов может оказаться произвольным, они становятся организованными в систему, и связи между ними образуют целое…Связность всякой системы классификации строго зависит от ограничителей, специфичных для функционирования человеческого ума. Эти ограничители детерминируют формирование символов и объясняют их оппозицию и способ связи».
Дополнительная литература:
1.Гадамер, Х.-Г. Истина и метод: основы философской герменевтики / Х.-Г. Гадамер. – М., 1988.
|
|
|
2.Деррида, Ж. О грамматологии / Ж. Деррида.– М., 2000.
3.Зотов, А. Ф. Современная западная философия / А. Ф.Зотов. – М., 2001.
4.Козловский, П. Культура постмодерна / П. Козловский. – М., 1997.
5.Лиотар, Ж.-Ф. Ситуация постмодерна / Ж.-Ф. Лиотар. – СПб., 1998.
6.Ильин, И. Постмодернизм от истоков до конца столетия. Эволюция научного мифа / И. Ильин. – М., 1998.
7.Постмодернизм: энциклопедия. – Минск, 2002.
8.Усовская, Э. А. Постмодернизм / Э. А. Усовская. – Минск, 2006.
9.Фуко, М. Археология знания / М. Фуко. – Киев, 1997.
Тема № 20
