Что учитывается при оценке знаний на экзамене:
1. Понимание и степень усвоения теории курса.
2. Уровень знания фактического материала в объеме стандарта.
3. Правильность формулировки основных понятий и закономерностей.
4. Логика, структура и грамотность изложения вопроса.
5. Использование примеров из философской литературы и источников.
6. Умение связать теорию с практическим применением.
7. Умение делать обобщения, выводы.
8. Умение отвечать на дополнительные уточняющие вопросы.
Оценка «отлично»:
1. Глубокое и прочное усвоение знаний программного материала (умение выделять главное, существенное).
2. Исчерпывающее, последовательное, грамотное и логически стройное изложение.
3. Правильность формулировки понятий и закономерностей по данной проблематике.
4. Использование примеров из философской литературы и источников.
5. Знание авторов-исследователей по данной проблеме.
6. Умение делать вывод по излагаемому материалу.
Оценка «хорошо»:
1. Достаточно полное знание программного материала.
|
|
2. Грамотное изложение материала по существу.
3. Отсутствие существенных неточностей в формулировке понятий.
4. Правильное применение теоретических положений при подтверждении примерами.
5. Умение делать вывод.
НО:
1. Недостаточно последовательное и логичное изложение материала.
2. Отсутствие знаний авторов-исследователей по проблеме и примеров из философской литературы.
3. Некоторые неточности в формулировке понятий.
Оценка «удовлетворительно»:
1. Общие знания основного материала без усвоения некоторых существенных положений.
2. Формулировки основных понятий, но с некоторой неточностью.
3. Затруднения в приведении примеров, подтверждающих теоретические положения.
Оценка «неудовлетворительно»:
1. Незнание значительной части программного материала.
2. Существенные ошибки в процессе изложения.
3. Неумение выделить существенное и сделать вывод.
4. Незнание или ошибочные определения.