Энциклопедии и словари

Православное сектоведение

• А. Л. Дворкин, профессор ПСТГУ: «секта — это закрытая религиозная группа, противопоставляющая себя основной культурообразующей религиозной общине (или основным общинам) страны или региона»^[4].

• И. А. Глухов^[10][11][12], доцент Московской духовной академии: «секта — такое отделившееся от единства Русской Православной Церкви, её учения и обрядов религиозное общество, которое имеет особое, отличное от неё учение, богослужение и устройство и живет отдельной, самостоятельной жизнью, стараясь осуществить в своей замкнутой среде свои религиозные идеалы.»^[13]

• В. М. Чернышёв^[14], доцент Киевской духовной академии, придерживается такого же определения: «секта — такое отделившееся от единства Православной Церкви религиозное общество, которое имеет особое, отличное от неё учение, богослужение, устройство и живет отдельной самостоятельной жизнью, стремясь осуществить в своей замкнутой среде религиозные идеалы»^[15].

Религиоведы, социологи религии:

· Секта — это общество спасённых, стремящихся отделиться и отгородиться от внешнего мира… Секта — союз людей, получивших высшую религиозную аттестацию

— Макс Вебер Избранные произведения. М., 1990^[16].

Юристы:

• И. Б. Воробьёва ^[17], кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистического обеспечения расследования преступлений Саратовской государственной академии права предлагает следующее определение:

секта — это объединение лиц, отделившееся от какого-либо вероучения, либо возникшее на основе принятия самостоятельной доктрины или религиозно-мистического опыта отдельной личности; использующее совокупность специфических вероучительных представлений и культовой практики в качестве инструмента воздействия на людей; как правило, осуществляющее свою деятельность в противостоянии основным религиозным традициям страны.

— Воробьева И. Б. Термин «секта» и его использование в юриспруденции // Вестник Саратовской государственной академии права: научный журнал. - 2010. - № 3 (73). – C. 160-164. (копия 1,копия 2, копия 3)

• Н. В. Кривельская кандидат юридических наук, известный специалист антикультового движения^[18]:

Секта — организация или группа лиц, замкнувшихся в своих интересах (в том числе культовых), не совпадающих с интересами общества, безразличных или противоречащих им

— Кривельская Н.В., Алексеевский А. Религиозная безопасность России: термины и определения. Москва—Белгород, 1997

Энциклопедии и словари

• Словарь иностранных слов

«Секта — религиозная община, отколовшаяся от господствующей церкви; замкнутая группа, чуждающаяся широких масс»^[19][20].

• Большой юридический словарь:

СЕКТА (религиозная) — отколовшаяся от основного или господствующего религиозного вероисповедания группа верующих, придерживающаяся своих взглядов и толкований его отдельных догматов, обрядов, поучений и т. п. Для С. характерны замкнутость, обособленность, претензии на исключительность своей роли. Термин «С.» не употребляется (кроме единичных случаев) в нормативных актах РФ. В принципе, любая С. может в соответствии с ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» от 26 сентября 1997 г. зарегистрироваться как религиозная организация или действовать как религиозная группа, если проповедуемое ею вероучение и исполнение религиозных обрядов не сопряжены с причинением вреда здоровью граждан или с иными посягательствами на их личность и права либо с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей.

В то же время в 1990-е гг. в РФ была отмечена разрушительная роль некоторых религиозных С., наносящих значительный ущерб духовной жизни российского общества, представляющих собой прямую опасность для жизни и здоровья граждан РФ и зачастую используемых для прикрытия различного рода противоправной деятельности. В криминологии такие С. нередко именуются тоталитарными. На борьбу с подобными С. направлена ст. 239 УК РФ, устанавливающая ответственность за создание религиозного или общественного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью либо с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей или к совершению иных противоправных деяний, а равно руководство таким объединением, участие в его деятельности и пропаганда вышеуказанных противоправных деяний.

— Большой юридический словарь

Как мы видим определений много.

Конечно, автор статьи (далее «Сектовед») является профессионалом в своем вопросе (правда воспринимает все односторонне, что свойственно именно «православным» «христианам») и, конечно прекрасно знаком со всеми определениями понятия «секта». И в своей статье навязчиво пытается подвести «Проект» практически под все возможные понятия и определения термина «секта», естественно в его негативном значении. А так как «Сектовед» считает, что этот «Проект» является дочерней структурой МОСК ИССКОН (Международного Общества Сознания Кришны), то он делает «разбор полетов» и по этой религиозной организации, объясняя ее «сектантскую» природу. Дальше «Сектовед» набирает обороты и уже видит врага для русского человека и общества в «индуизме» и Индийской культуре в целом.

«Сектовед»пытается доказать, что «Проект» «в действительности есть не что иное, как дочерняя структура кришнаитов из организации Международное общество сознания Кришны (МОСК, ИСККОН; англ. International Society for Krishna Consciousness — ISKCON), которые грамотно ведут войну с чуждой им христианской ментальностью россиян. Тем самым он пытается приравнять организацию Проект Третьего Тысячелетия к религиозной секте, которая вводит «в сознание человека нужные для трансформации личности положения, в результате которых он становится потребителем как духовной, так и материальной продукции другой страны - Индии.» Далее автор пытается подвести уже МОСК под определение секты. При этом знак равенства между МОСК ИССКОН и «Проектом» уже якобы очевиден.Приведем цитату из статьи, «объясняющую» сектантский характер МОСК: «Не вызывает сомнения, что МОСК с ее многочисленными дочерними организациями - это проект США для достижения своих целей в других странах, который ко всему прочему не имеет никакого отношения к традиционному кришнаизму Индии, как и вообще не имеет отношения к традиционному индуизму, самоназвание которого «Санатана - Дхарма». Все дело в том, что согласно правилам традиционного индуизма, индусом стать не возможно, им можно только родиться. Индуизм не предполагает миссионерства. Поэтому те россияне, которые думают через МОСК приобщиться к индийской культуре и ее религии попросту обмануты. В Новосибирске в 2009 году кришнаиты заявили, «что их учение это «не индийская религия, а всего то «метод универсальный, предназначенный для каждого человека».

«Сектовед» в своих «фантазиях» идет еще дальше, и уже пытается соотнести МОСК с международной ультраправой индуистской националистической организацией «Вишва хинду паришад» «для которой выгодно существование любых организаций, лоббирующих интересы Индии в других странах». «На съезде этой организации в 1988 году в Катманду было принято постановление о необходимости возвращения России и русских в «лоно родной веры»( О том, что это является чистой правдой мы напишем позже, когда приступим к последовательному разбору основополагающих пунктов этой статьи ), то есть индуизма.»

Автор статьи подводит один из итогов, подгоняя деятельность «Проекта» уже под юридическое определение «секты»: Так что совершенно закономерно рассматривать деятельность кришнаитов в России со всеми их проектами типа «Психология третьего тысячелетия» как духовное, а так же физическое порабощение наших соотечественников. (« наносящих значительный ущерб духовной жизни российского общества, представляющих собой прямую опасность для жизни и здоровья граждан РФ»)

Дальше он окончательно дает свой вердикт:

«В свете сказанного теперь будет намного проще объяснить опасность, исходящую от деятельности лиц, причастных к организации «Психология 3000». Так называемые «психологи» оказываются не профессиональными психологами (давайте сразу приведем цитату из статьи «Сектоведа», опровергающую его же собственное заявление: «Проект «Психология третьего тысячелетия» в основном ассоциируется с самым активным членом этого проекта Олегом Георгиевичем Гадецким…Из официальной биографии: «Высшее психологическое образование Олег Гадецкий получил в Санкт-Петербургском техническом университете по специальности «Социально-психологический тренинг» (1992 г.) Сразу после окончания университета устраивается на работу в Поволжскую академию государственной службы, где в течение нескольких лет проводит тренинги и семинары для государственных чиновников. В 1993 году приглашается правительством Российской Федерации в качестве эксперта по методам оценки персонала и участвует в подготовке процедуры аттестации представителей президента России. В 1994 году Олег основывает психологический центр «Открытие Себя», в котором вместе с другими специалистами-практиками проводит психологические тренинги… по-моему комментарии излишни .), а религиозными, которые будут объяснять природу проблем человеческих взаимоотношений через призму псевдоиндуизма, преследуя при этом одну единственную цель - завербовать в свои сектантские сети.

Дальше автор плавно переходит уже к следующему понятию, такому как ОККУЛЬТИЗМ.

Приводим цитату из статьи:

«Следует так же отметить, что одни и те же люди участвуют в разных по названию проектах, таких как, например, проект «Психология третьего тысячелетия» и проект «Школа Жизни». Оба этих проекта принадлежат кришнаитам. Однако, участие Рами Блекта, Александра Свияша, Натальи Правдиной в качестве преподавателей в проекте «Школа Жизни», наряду с другими кришнаитами, указывает на то обстоятельство, что по сути организация «Международное общество сознания Кришны» действительно никакого отношения к индуизму не имеет, но зато имеет прямое отношение к такому современному религиозному течению как «New Age», однозначно относящееся к оккультному течению.

Дадим определение «оккультизму» из Википедии:

Оккульти́зм (от лат. occultus — скрытый, тайный) — общее название учений и традиций, считающих, что существуют скрытые и неизвестные науке силы и явления в человеке и космосе (природе), опыт которых доступен лишь людям с «особыми способностями» или «посвящённым».^[1][2] К таким учениям относятся алхимия, астрология, каббала, спиритуализм, теософия, теургия. С этим связаны гадания, спиритизм, колдовство, магия, шаманизм, парапсихология, паранормальные явления, экстрасенсорика, верования в связь с потусторонним миром.^[3] Оккультизм часто понимается синонимом эзотеризма — или обозначает лишь традиции ритуальных практик.

Современная наука классифицирует большинство оккультных учений как псевдонауку или как паранормальные верования.

Автор идет еще дальше, чтобы окончательно «пригвоздить» «псевдонаучный оккультный» и «сектантский» «Проект» и постепенно подводит к своей «теме» - «православному» пониманию сект. Но все по порядку.

Дальше наша журналистка задает следующий вопрос:

- Что происходит с людьми, которые попадают в такие секты? На какие изменения в поведении человека нужно обратить внимание, чтобы вовремя забить тревогу?

Прежде всего стоит отметить, что происходит коренная реструктуризация личности на ментальном уровне. Основа личности человека, живущего в христианской стране, хотя бы и прошедшего через «прокрустово ложе» атеизма, претерпевает замещение и подмену отдельных ее компонентов.

Заметим, что «по определению» Россия с точки зрения таких «сектоведов» страна «христианская». А как же ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» от 26 сентября 1997??? По определению Россия страна многонациональная и в ней ВСЕГДА мирно сосуществовало множество религий: мусульман, иудеев, христиан, индуистов, буддистов и других. Здесь мы уже видим, что «Сектовед» показал свои сектантские ушки. (Далее я попытаюсь доказать, что именно сторонники тоталитарной «иудео-христианской» религиозной организации, называющими себя «Православными», являются истинными сектантами, наносящими серьезный вред психике и здоровьючеловека.) Но проследуем дальше по тексту статьи, отслеживая логику «Сектоведа».

Он делает вполне обоснованный вывод, что «Все дело в том, что поведение человека в социуме обусловлено его мировоззренческой основой…» Дальше «Сектовед» приводит список важных мировоззренческих вопросов и дальше приступает к разбору некоторых из них, делая сравнительный анализ «христианского» (поправим иудео-христианского – об этом дальше) и «индуистского» подхода, в частности к роли ребенка в семье. Скажем сразу, любой индолог подверг бы серьезной критике измышления «Сектоведа». В приведенное им же выше понятие «Санатана-Дхарма» входит вся духовная традиция Южной Азии. (А это территория таких нынешних стран как Индия, Пакистан, Непал, Афганистан и Западный Тибет (КНР). А это десятки школ, в которых духовно ищущий путник найдет десятки, если не сотни путей к самореализации. Те понятия, которые «Сектовед» пытается разбирать и подвергать анализу и критике являются наследием духовных школ, которые являются как минимум на несколько тысяч (а то и десятков тысяч) лет древнее иудео-христианства. И учителя этих традиций - высокодуховные и нравственные люди, оказавшие глубочайшее влияние на весь мир. И приводя какие-то примеры, серьезный исследователь должен ссылаться на то писание, откуда он взял свое измышление, на конкретную духовную школу или традицию или на работу определенного человека, если это его собственная компиляция. Ничего подобного «Сектовед» в своей статье не удосужился сделать. Собственно и его примеры из «христианского» миропонимания не всегда сопровождаются ссылками на источник. Дальше мы разберем некоторые идеологические и мировоззренческие вопросы. Сейчас же приведем только один «ляп»: «С этой целью (достижения духовной реализации) человек должен проводить напряженную целомудренную жизнь». Видимо, для «Сектоведа» вести целомудренную жизнь – это большой «напряг», так как в его статье масса примеров о желудке, еде и хорошем вине, но для носителя «ведической» традиции как древнего, так и современного, как коренного жителя Южной Азии, так и «новоиндуиста», как называют «кришнаитов» и другие направления «сектоведы», целомудренная жизнь является СОЦИАЛЬНОЙ НОРМОЙ. А крепкая семья – является основой Варнашрама Дхармы. (Желающий может ознакомиться с этой системой ценностей по этой ссылке http://revers-sun.fi/vedicheskoe_nasledie_ariev/varna-ashrama-dharma.html.» Жизнь «грихастхи» - семейного человека была наполнена глубоким духовным смыслом и целомудренностью. От рождения ребенка до его женитьбы родители принимали самое живое участие в жизни ребенка. Желающий может ознакомиться с таким понятием как санскары: http://revers-sun.fi/vedicheskoe_nasledie_ariev/osnovnye_sanskary_ili_indijskie_ritualy_perehoda.html и вообще с ведическим наследием ариев на нашем сайте http://revers-sun.fi/vedicheskoe_nasledie_ariev)

Опустив временно философские и психологические аспекты, пойдем дальше.

«Соответственно беспокойство из-за возможного попадания близких людей в сети лжеучений обычно вызывается изменением личности человека в связи с обнаружением во время разговора новых, не свойственных ранее, философско-религиозных положений, появлением новых друзей, книг, увлечений, изменений в отношении питания, одежды, внешнего облика. Следует так же обратить внимание близких на финансовую политику человека, фокусируясь на том, куда уходят его средства. Очень часто человек перестает замечать, какую же долю своих средств он оставляет в секте, оплачивая всевозможные семинары, тренинги, литературу, паломничество, а, подчас, оплачивая расходы, связанные с приездом какого-нибудь очередного гуру.»

Здесь мы видим опять те самые тоталитарные иудео-христианские «православные» ушки. Все новое: книги, друзья, увлечения – «в топочку» как говорил персонаж известного российского фильма. А зачастую такое происходит на самом деле. Я знаю одного фанатичного «православного», который принес на согласование своему «духовнику» книгу, подаренную ему его знакомым. И «батюшка» только пролистав оглавление, отправил ее в печку, запретив даже притрагиваться к ней. О какой «СВОБОДЕ ДУХА» или ЛИЧНОСТИ может идти речь в такой секте?!!! Единственной «Истиной» признается ТОЛЬКО их доктрина, а все остальное должно быть выполото как сорняк с корнем! Подтверждение этому мы найдем дальше в тексте статьи. Так что, пытаясь очернить «Проект», МОСК и все «нью эйджевские» «оккультные направления» «Сектовед» сам показывает свою истинную сектанскую сущность: из определений -«Секта — организация или группа лиц, замкнувшихся в своих интересах (в том числе культовых),»… «Для Секты характерны замкнутость, обособленность, претензии на исключительность своей роли. Индия – страна, принимавшая ВСЕ без исключения религии и культуры и она в том числе является прародиной славян (тем самым «родным лоном» о котором упомянул ранее «Сетовед»). Там до ухода англичан тысячелетиями уживались мирно религиозные конфессии, которые в своем мировосприятии могли быть диаметрально противоположными. Даже атеизм имел свои глубокие древние корни, и тоже уважался как одно из философских учений, имеющих право на существование (отметим что этот «атеизм» радикально отличается от богоборческого атеизма большевиков.) На этой же земле расцвел надконфессиональный Суфизм, впитавший в себя практически все духовные традиции. Восток подарил миру замечательные произведения искусства.

В чем же опасность «новых увлечений»? Например занятие «йогой» пусть даже в самом примитивном Нью Эйджевском варианте гимнастических упражнений – поз (асан) и дыхательных практик (пранаямы)?!!! Это прямая польза здоровью. В одной из передач на «православном канале» «батюшке» был задан вопрос о том, можно ли заниматься «йогой» и он ответил, что йога не выросла на семитском древе Ветхого Завета и «христианства», а потому есть зло для души человека, даже при возможной пользе для его тела. Как вам такая логика?!!! В чем вред ароматерапии, или того же «фэншуя» перечисленных «Сектоведом»? В чем вред прослушивания спокойной медитативной музыки, успокаивающий ум и оказывающей явную пользу психике и организму человека. Особенно «ОПАСНО» изменение питания на здоровую вегетарианскую диету. Если «православный» человек «держится» из последних сил 40 дней поста, чтобы потом напасть на колбасу и вино, член «секты» МОСК всегда является вегетарианцем. И при этом не делает из этого никакой темы для гордости. Это один из регулирующих принципов его ЕСТЕСТВЕННОЙ жизни. Список можно продолжать бесконечно. Современная психология, в частности «Проект» взяли ВСЕ полезное из богатейшей восточной традиции и применяют эти «техники» для оказания практической пользы людям. Об этом мы расскажем позднее, когда приступим к непосредственному рассмотрению, что же из себя на самом деле представляет «Проект». Сейчас же укажем на ГЛАВНУЮ ОПАСНОСТЬ для РПЦ – тоталитарной секте, претендующей на главенствующий статус в России. Приведем слова самого «Сектоведа»: «Следует так же обратить внимание близких на финансовую политику человека, фокусируясь на том, куда уходят его средства.» В принципе с этого и следовало бы начать, опустив пространные рассуждения о «природе Души», «Совести» и т.п. БАБКИ!!! Вместо того, чтобы нести свои деньги «духовнику», жертвовать на бесконечно строящиеся новые храмы (при том ящики с пожертвованиями не брезгуют ставить даже в алкогольных ларьках), оплачивать требы в Храме. Ведь в отличие от того же МОСКА после воскресной службы вас никто вкусным вегетарианским БЕСПЛАТНЫМ обедом не накормит! За «крещение» ребенка нужно заплатить, за «освящение» машины тоже, даже за то, чтобы на «службе» прочитали имена твоих родных (живых или усопших) нужно отдать ФИКСИРОВАННУЮ сумму, а если вы желаете, чтобы их поминали в течение всего года, то на это есть отдельная такса. «Батюшки» не брезгуют пожертвованиями ни от кого, совершенно не интересуясь моральным уровнем «дарящего». Церковная лавка наполнена предметами «культа» - иконами, свечками, книгами и т.д. Чем в ГЛОБАЛЬНОМ плане будет отличаться «амулет» в машине любой другой конфессии от иконки «Николая чудотворца», купленной именно в церкви по десятерной цене (реальная стоимость ее намного меньше)? А Тем, что этот «оберег» не ОСВЯЩЕН ЦЕРКОВЬЮ. А значит, в лучшем случае является бесполезным, а с токи зрения «Сектоведа» бесовским. Но мы забежали вперед. Я думаю, главная мысль понятна. Чтобы денюжки граждан не утекали из «КОРМУШКИ» на благовония, или какие-то предметы, связанные с его новыми религиозными убеждениями, занятием спортом и здоровым питанием нужно начать вести активную пропаганду, осуждающую ВСЕ ИНОРОДНОЕ. Для этого нужно создавать «Школы православной психологии» распускать дезинформацию о «исконности» «православия» (иудео-христианства) для русского человека. Так ли это мы рассмотрим чуть позже.

Дальше «Сектовед» рассуждает о разных психологических школах, но основная проблема ясна – это «дехристианизация». Это опять те же сектантские тоталитарные ушки. «Сектовед» ловко отделяет «православие» и РПЦ от всего остального «христианского» мира. Вот его слова: «Этот путь выглядит как цепь бесконечных трансформаций католицизма, сначала через появление протестантизма - лютеранство, кальвинизм, англиканство, который затем, в свою очередь, продолжил трансформацию в постпротестантские исторические секты - баптисты, адвентисты, квакеры, методисты. Эта трансформация привела к очередной примитивизации духовной жизни, которая, в свою очередь, привела к духовному голоду большого числа граждан той эпохи. Этот голод и породил альтернативу христианству – психологию. По сути психология - это слово о душе. А кто же лучше знает о душе, как не Христос, Который ради каждой человеческой души принял страдания на кресте и воскрес в третий день, как и обещал? И совершенно понятно, что только Церковь может знать все необходимое о душе. Всякий желающий человек может воспользоваться святоотеческим(к святым «отцам» относятся конечно «ТОЛЬКО» православные) опытом. Мы же со своей стороны можем предложить прослушать курс лекций по христианской антропологии в «Школе духовной безопасности, чтобы разобраться с интересующими вопросами.

Здесь все очевидно. Все, что предлагается как панацея от всех проблем общества и социума это только ЦЕРКОВЬ и ничего иного.

Не будем углубляться в исследование «христианских» течений, но естественная тенденция у упразднению монополии и господства Католической церкви, которая повела к появлению протестантизма в Росси так и не проявилась. Византийская модель Церковь-Власть (Симфония Власти) так и господствует в нашей многострадальной Родине. При этом основной постулат РПЦ «вся власть от бога (с маленькой буквы, потому что здесь идет речь о именно их «боге») позволяет Церкви существовать и при монголо-татарах, и при безбожниках большевиках. При этом еще один принцип «Православие или СМЕРТЬ» воспринимался не аллегорически, а напрямую. Любой «еретик» (замена «секте») подвергался жесточайшему гонению, вплоть до смертной казни. Хорошим примером могут служить такие борцы за «чистоту веры» как Геннадий Новгородский и Иосиф Волоцкий, восхищавшиеся методами инквизиции и не далеко ушедшими от нее. Почитайте историю русских «ересей» и кем были эти самые еретики? Это были ученые, философы и любой человек, претендовавший на СВОБОДУ ДУХА! И еще желающие могут изучить историю баптистов или перечисленных выше квакеров, эти люди вели очень моральный и аскетичный образ жизни, помогали членам своей общины во всех трудных ситуациях и никакого «духовного примитивизма» у них не наблюдалось. При этом весьма сомнительным представляется глубина веры и мораль многих русских людей, которые только в силу «традиции» считают себя «православными» и зачастую вся их вера заканчивается ношением крестика и посещении 3 раза в год церкви, и конечно, иконе в доме и машине. Проведите опрос, кто из современных «православных» прочитал от корки до корки весь Ветхий и Новый Завет? А также все многочисленные деяния апостолов и «отцов церкви»?

Дальше «Сектовед» продолжает свою мысль «Однако не сложно догадаться, что даже малейшее повреждение христианской основы обязательно приведет к искаженному представлению о душе человека.» Здесь опять прослеживается нетерпимость и претензия на монополию на «истину». Естественно весь остальной «нехристианский» мир никакого представления о душе человека не имеет, а если и имеет, то искаженный.

Возможны только два полюса «Православная школа психологии» и «оккультно-мистическая, которая формирует свои положения, используя восточный мистицизм, теософию и положения «Нью Эйдж». И естественно методики первой полезны и хороши особенно для русского человека, а все то, что предоставляет вторая, опасны и разрушительны.

Теперь идет вопрос журналистки: - Как помочь девушкам, участницам Женского клуба? Можно ли вытащить человека из такой секты?

И что же мы слышим в ответ? Можно и нужно помогать во всех подобных случаях. Вот только всегда возникает вопрос: как это сделать, ведь человек, достигший совершеннолетия, становится юридически самостоятельной личностью?

Вот тут мы слышим крик души «Сектоведа»!!! Вот в чем проблема?! Эх, если бы можно было лишить человека всяческой СВОБОДЫ и САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ, вернуть старые добрые методики, когда первые представители МОСК томились в тюрьмах и Сумасшедших домах, также как и баптисты и многие другие инакомыслящие.

Дальше мы поймем на какой «научной» базе основывается «православная психология».

Итак, слово «рассудок» происходит от слова «рассуждать», то есть сравнивать и давать оценку тому или иному явлению. Основным содержимым рассудка является информация, получаемая человеком через глаза, уши, нос, кожу. Есть еще один способ получения информации - это соединение человека с миром духов или ангелов. Но учитывая, что ангелы могут быть падшими, лживыми, этот способ получения может довести человека до чудовищных заблуждений, а значит, прежде, чем получать информацию из мира духов, нужно заручиться достоверным свидетельством о намерениях этих духов. Так, например, госпожа Блаватская - основательница теософии, которая позднее легла в основу учения «Агни Йоги» Рерихов, совершенно точно получала информацию от мира падших ангелов.

Как говорится ехали ехали и приехали! Осуждая «Проект» за его «ненаучность» и «сектанство» мы дошли до того, что «Сектовед» достоверно знает «какие ангелы» давали информацию Елене Петровне Блаватской. Отметим – одной из самых образованных и талантливых женщин своего времени. Конечно для «Церкви», для которой нужно 2 класса приходской школы и желательно больше никаких знаний она представляла серьезную угрозу. Приведем цитату из статьи: «О том, что ангелы, вещавшие госпоже Блаватской, были падшими, то есть бесами, свидетельствует ненависть к христианству, которую они не скрывают.»

Если из читателей есть кто-то, кто читал работы Блаватской, в частности ее основной труд «Тайная Доктрина», то он узнает, что она на самом деле не испытывала ненависти к «христианству», а понимала всю разрушительную для человечества и России в частности роль «Церкви РПЦ», как господствующей идеологической базы. Весь ее «демонизм» заключается в том, что она имело отличное от официального «православия» понимание учения Христа, его эзотерическую сторону. И не только учение Христа, но и все семитские наследие. В иудейской среде были свои мистики – кабалисты, которые трактовали Ветхозаветные писания аллегорически. И среди «христианских» мыслителей и богословов был такой известный философ как Ориген, который написал десятки томов. Он знал десятки древних языков и он пошел еще дальше, он дал аллегорическую трактовку и Новому Завету. За что в итоге на одном из церковных соборов был предан анафеме, а все его произведения были запрещены и уничтожены. До нас дошла всего лишь одна маленькая книга «О началах». Это «ЕСТЕСТВЕННАЯ» для «Церкви» практика. Когда византийские императоры поняли всю выгоду новой религии, и была провозглашена «Симфония Власти» уничтожались уже не только отдельные труды, но и целые библиотеки. Этой участи подверглась Александрийская и Константинопольская библиотеки, крупнейшие древние центры хранения знаний. А Россия является преемником этой жуткой не терпящей НИКАКОГО инакомыслия структуре. Это тема отдельной работы под названием «История Церкви» или «Византинизм».

Дальше наш «Сектовед» пытается рассуждать о рассудке и совести: «Информационные фрагменты сравниваются с тем, что является высшим эталоном в душе человека, или, по крайней мере, должно быть таким эталоном - это совесть» Поэтому совесть человека должна быть поверена Священным Писанием … О случаях повреждения совести Писание говорит следующими словами: «Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским, через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей». (1Тим.4:2) То есть лжесловесники всегда были и будут впредь, но поддаваться им не нужно. Ведь не секрет, что именно благодаря людям секты растут и богатеют. Именно люди, в большинстве случаев, сами отдают свои сбережения.

Как говорится в пословице начали за здравие, кончили за упокой. Возвышенная тема Совести плавно перетекла опять в СУТЬ вопроса – в утечку сбережений. Ну и то, что Единственным «священным» писанием является «Библия», для «Сектоведа» вполне очевидно.

Дальше «Сектовед» сетует: «Необходимо признать, что именно повреждение совести делает современного человека уязвимым перед современными искушениями. Тоталитарное сектантство не опасно для твердо верующего человека, оно к нему не прикасается, но, как выясняется, оно весьма опасно для внешнего, не церковного человека» Он даже не понимает иронию, что сам как раз и является представителем реального ТОТАЛИТАРНОГО СЕКТАНТСТВА, к его великому сожалению еще не сумевшему полностью загнать в свои закрома все население России.

Дальше мы еще больше убедимся в тоталитарности РПЦ. Наш «Сектовед» полностью раскрывает карты и пишет следующее: «Изначально, существовал Ветхий Завет Бога и человека. Основу Ветхого Завета составляют пять книг Моисея, именуемые Моисеевым Законом, иначе Пятикнижием, и еще иначе Торой. С пришествием в мир Христа происходит окончательное раскрытие значения и смысла Моисеева Закона или Моисеевых вед – Пятикнижия, Торы, что приводит к появлению Благой Вести - Евангелия, в котором запечатлено исполнение Моисеева Закона.»

«Моисеевы ВЕДЫ» - это полный апофеоз! Осуждая современных русских людей в «увлечении» «инородными» течениями, «Сектовед» сам вводит понятие «веды». Проследим его дальнейшую логику: Таким образом, вся сумма книг, именуемая Библией, вполне может именоваться в точном значении «Ведами», дающими должное представление о взаимоотношении Бога и человека, о Законе Бога, о творении мира, о происхождении человека и о его посмертной участи…

И дальше подводя итог к вопросу о совести:

Иметь добрую совесть означает быть причастным к достоверным знаниям о причинности мира и бытия, полученными из надежного Источника

Что это за источник с точки зрения тоталитарной секты РПЦ очевидно.

И окончательный вывод: «Поэтому главное, существенное повреждение совести человека происходит через подмену на уровне единения человеческого «со» с ложными знаниями или лже-ведами. Степень погрешности таких «вед» или современных учений - это тема отдельного разговора. Обратим лишь внимание, что стоит человеку допустить по отношению к себе такую оплошность, принять ложь за истину, как весь его потенциал, а это время, здоровье, интеллект, способность зарабатывать деньги, социальное положение и многое другое, начинает тратиться впустую.»

Как здорово произведена подмена понятий! Изначальные «Веды» это свод священных писаний арийцев (этот термин означает в первую очередь культурного благородного человека), которые имели специальные знания (Веды), позволяющие им непрерывно облагораживать самих себя - биологически, психологически и интеллектуально - и, тем самым, противостоять естественной природной склонности к деградации. А «Сектовед» подменяет их Моисеевым Законом, исполнить который якобы пришел Христос. На этом построено все учение «Церкви». Изначальные аллегорические ветхозаветные тексты утеряли свой эзотерический смысл и стали восприниматься как история богоизбранного народа, единственно обладающего полнотой Знания о Боге и Душе. Этот постулат предполагает господство одного народа и учения над другими и ложится в основу тоталитарной иудео-христианской секты, а также учение Христа, пропитанное духом Свободы от всех условностей и говорящей о ЛЮБВИ, превосходящей ЗАКОН, было умело подогнано под Моисеев Закон. Самого же Христа казнили за нарушение этого Закона, в частности правила «субботнего дня». В итоге мы имеем иудео-христианство – экзотерический иудаизм с образом удобного им Христа.

И вот еще одна фраза, пропитанная духом нетерпимости и сектантства РПЦ: Говоря о совести в других религиозно-философских системах, следует иметь в виду, что значение слова «веды» в них совершенно иное, также как и понимание Истинного Духа. Поэтому и все производные от этих категорий будут иными. Иное понимание совести у христианина, иное у иудея, иное у мусульманина и иное у индуса.

Еще раз подчеркивается, что ИСТИННЫЙ ДУХ и совесть может быть только у «христианина» (и как мы поняли из ранее приведенных цитат, только «православного»)

Дальше «Сектовед» еще раз показывает свою истинную сущность, описывая представителя иной конфессии как «недочеловека»; ум, втиснутый в рамку талмудических измышлений, получает неизгладимый отпечаток. Из этих тисков мозг еврея выходит сплющенным, настроенным по фальшивому камертону и не позволяет ему ни думать, ни чувствовать подобно другим людям» Приводя слова сомнительного авторитета Ипполита Лютостанского.

И кончается статья подведением итога:

Я надеюсь, теперь станет понятным ответ на поставленный вопрос о помощи пострадавшему от секты человеку: ему нужно помочь избавиться от ложных убеждений, навязанных ему как самой жизнью, так и сектантскими проповедниками. Учитывая свободу личности человека, сделать это он должен сам. Предшествовать этому должен Промысел Божий о человеке, который создает предпосылку для качественного изменения личности, разрешив ей прежде, сообразно ее свободным устремлениям, погрузиться в болото лжи. В соответствии с Божьим Промыслом о человеке в большинстве случаев помощь социума обязательна, так как через это воспитывается и совершенствуется любовь к ближнему. Как правило, эта помощь специфична и исходит от центров, которые занимаются изучением феномена сектантства и приобретают опыт выведения пострадавших из информационной зависимости. Эта помощь со стороны другого человека возможна в подавляющих случаях только через слово, которое должно быть истинным, а действие такого слова должно напоминать струю чистой воды, которая, попадая в ведро с грязной водой, постепенно очищает ее. Истинное слово должно быть опознано и принято личностью пострадавшего человека, которое после этого встраивается в его мировоззренческую картину. Истинное слово согласуется органично и гармонично, а значит не ложно, не противоречиво и не конфликтно, с остальными словесными конструкциями и положениями, хранящимися в душе человека в неповрежденном или уже в исправленном ранее виде.

Итак, мы видим очередное противоречие «Сектоведа», который «обличая» других, полностью показал свою собственную нетерпимую тоталитарную сектантскую сущность. С одной стороны говорится о «Промысле Божьем» в избавлении человека из «болота лжи», и тут же помощь социума и специально обученных центров по «выведению пострадавших из информационной зависимости».

Теперь перейдем к разоблачению всей той лжи и дезинформации, которой подверг «Сектовед» МОСК и «Проект», а также родственные дочерние организации и клубы.

Приведем цитату: Для внешней аудитории они, конечно же, представляются безобидными людьми. Но поскольку как в СМИ, так и в Интернете возрастает доля критической информации об этой организации, в том числе и от бывших ее членов, то логично расставить сети более искусно, что организация и делает для большего улова доверчивых граждан: создает дочерний проект «Психология 3000». Кстати сказать, это не единственный проект, есть еще семинары по Вегетарианскому питанию, на котором человеку могут деформировать сознание так, что потом навсегда можно остаться кришнаитом. То есть МОСК «вынесет» вам мозг. А так же другой проект под названием «Пища жизни», во время акций которого, среди прочего, происходит «раздача» идоложертвенной пищи под названием просад - сладкие шарики, которые сами кришнаиты называют «пули» ИССКОН. И здесь нет аллегории - это настоящие духовные пули кришнаитов, направленные на осквернение ничего не подозревающего человека через употребление им оскверненной бесами пищи после того, как она будет принесена в жертву темному духу Кришны. Почти что стрелы, да только не Амура.

Здесь выражена вся ненависть человеконенавистнических тоталитарных сектантов РПЦ. «Сектовед» говорит чистую правду – вегетарианское питание может «деформировать» сознание и сделать вас кришнаитом. Только правильнее было бы сказать не «кришнаитом», так как само это слово настолько же не тактично как слово «монашка», используемое в большевистский период, а человеком с Сознанием Кришны. А если проще с Сознанием Бога. Все просто, «Кришна» - это одно из «имен» Бога, такое же как и Христос и Аллах и переводится с санскрита как Всепривлекающий. Т.е Бог, привлекает всех и каждого и пронизывает Собой ВСЕ Сущее. И поэтому каждый найдет в этом мироздании что-то, что его привлекает. Будь то поэзия или искусство, природа или религия. Сознание же Бога (или Кришны), это божественное Сознание. Вся цель человеческой жизни заключается в трансформации своего «животного» уровня в уровень Сверх Разума, Сверх Человека. Чистого духовно и телесно. И первым помощником в этом процессе является Ведический принцип, относящийся к общей традиции Санатана Дхармы – а именно принцип НЕНАСИЛИЯ, известный во все времена и поставленный во главу угла Господом Буддой, а потом и Господом Иисусом Христом. А так как Дух Божий пронизывает Собой все творения, то и животные являются такой же частью Его мира, как и люди. Позднее христианство утеряло идею Всеобщей Души, но для арийца ненасилие – это основа духовной практики. А следовательно и вегетарианство, как основа принципа ненасилия. Независимо от того, к какой школе мысли человек относится в Индии, будь то 6 основных школ Шиваизма, или Вайшнавизм, или Адвайта или другие школы, человек, желающий очистить свой ум и достичь успехов на духовном пути, должен был придерживаться вегетарианской диеты. Особенно полезной для очищения ума была молочная пища, и поэтому корова была священным животным. А теперь давайте посмотрим на самую фанатичную «христианскую» страну Испанию. Там самое большое количество мясоедов и скотобоен. Где же исполнение заповеди Христа «Не убий?!» А она относилась не только к людям, потому что это и так очевидно. Не убий – это универсальный ведический закон, данный людям, желающим духовно продвигаться. Исключение в системе варнашрамы в Древней Индии делалось для касты «кшатриев» - воинов и политиков (а политик обязательно был воином). Им разрешалось есть мясо в умеренных количествах, и ходить на охоту, самому добывая дичь, чтобы тренироваться в воинском искусстве, а также иметь в себе те качества, которые нужны воину «агрессивность». И это было не привилегией, а скорее исполнением гражданского долга, так как в любой момент кшатрий должен был выступить на защиту своей Страны. Другим классом, которым позволялось и мясо и алкоголь и даже продажные женщины это те люди, которые не обладали никакими социально полезными качествами, не хотели учиться и приобретать профессию, они были просто наемными рабочими. Им был запрещен доступ к серьезным духовным практикам и знаниям, зато для них не считалось грехом аморальное поведение, за которое других бы членов общества подвергли наказанию. В принципе практически весь современный мир – это именно этот класс людей. Вегетарианство же является одним из главных «регулирующих принципов» жизни «индуиста», в частности «преданные» Общества Сознания Кришны. Вот перечень всех регулирующих принципов, которым придерживаются «преданные», т.е те люди, которые считают себя последователями этой «секты»:

В ИСККОН преданные следуют четырем регулирующим принципам:

1. Они не употребляют в пищу мясо, рыбу, яйца, а также лук и чеснок, продукты, относящиеся к невежеству и страсти.
2. Они не принимают опьяняющие или одурманивающие вещества, такие, как спиртные напитки, наркотические вещества, включая кофе, какао и чай, и, конечно, не курят.
3. Они не играют в азартные игры и не вступают в операции на "черном рынке", подразумевающие денежные махинации.
4. Они не вступают в половые отношения вне брака, а в браке - только для зачатия детей.
Преданные ИСККОН повторяют 16 кругов маха-мантры Харе Кришна ежедневно.

Эти «регулирующие принципы» взяты из общеиндийской традиции и не являются каким-то изобретением ИССКОН.

Прочитайте внимательно эти принципы и ответьте честно на вопрос, как люди, живущие по таким моральным и духовным правилам могут принести вред какому-либо обществу или социуму?

Итак с первым пунктом «– вегетарианское питание может «деформировать» сознание и сделать вас кришнаитом.» разобрались.

Теперь давайте разберем еще одну наглую ложь и дезинформацию: «А так же другой проект под названием «Пища жизни», во время акций которого, среди прочего, происходит «раздача» идоложертвенной пищи под названием просад- сладкие шарики, которые сами кришнаиты называют «пули» ИССКОН. И здесь нет аллегории - это настоящие духовные пули кришнаитов, направленные на осквернение ничего не подозревающего человека через употребление им оскверненной бесами пищи после того, как она будет принесена в жертву темному духу Кришны.

Вот сайт организации «Пища жизни» (http://ffl.ru/)

Благотворительный фонд «Пища Жизни» на территории России был создан в 1988 году.

Миссия фонда — разработка и практическая реализация долгосрочных социальных проектов по поддержке малоимущих, необеспеченных слоев населения и людей, оказавшихся в сложных жизненных ситуациях. Деятельность проводится в партнерстве с государственными и частными организациями.

Фонд «Пища жизни» регулярно реализует программы по оказанию материальной и психологической помощи нуждающимся. В рамках социальных программ, действующих на постоянной основе фонда «Пища Жизни», предоставляются горячие обеды тысячам нуждающихся, проводятся программы по психологической помощи и реабилитации.

В настоящее время «Пища жизни» – единственная в России неправительственная организация по обеспечению людей питанием в условиях чрезвычайных ситуаций.

На главной странице сайта задан вопрос: «Скольких людей накормите вы?» Я хочу, чтобы на этот вопрос ответил «Сектовед»!!! Самоотверженные люди, рискуя жизнью, кормят горячими обедами тысячи людей. Они бывали в Чечне и других опасных зонах. Сейчас же они кормят солдат и людей в Донбасе. Эта деятельность поместилась в фразу «среди прочего»

И пища это «идоложертвенная, оскверненная бесами, принесенная в жертву темному духу Кришны». Такое мог написать только полный фанатик, причем скорее всего психически не здоровый. Если пища освящена по традиции другой веры и предложена Богу, которого называют другим именем, то она оскверняет принимающего ее?!!! Особенно голодного ребенка, не евшего несколько дней. Кто дал ему разрешение и право оскорблять чувства миллионов верующих людей, почитающих Кришну как вечно юного Бога Любви, называя его «Темным духом» И этого человека не привлекают за разжигание ненависти и ложь. Но если пищу, желательно с мясом и алкоголем освятить молитвой Иегове, то она будет полезна и благостна. А еще большей пользой тля тела и духа обладает «тело и кровь бога». Это тоже один из главных краеугольных камней «православия». По этому поводу было много споров среди богословов, как понимать дословно или аллегорически, победили те, кто считает что хлеб и вино «РЕАЛЬНО» ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ТЕЛО И КРОВЬ БОГА а потом оно поедается. Если ребенок обладает хорошим воображением, то его психике может быть нанесен непоправимый удар. Это каннибализм, да не обычный а бого каннибализм. Мало Христа распять, его надо еще и съесть.

Теперь развенчаем миф о том, что ИССКОН это «Нью Эйджевское» эзотерическое течение, не имеющее ничего общего с индуизмом.

ИССКОН или МОСК является приемником гаудио-вайшнавской традиции, основоположником которой является Шри Чайтянья Махапрабху, живший в 15-16 веке. В этой традиции Он считается воплощением Бога. Но как бы к Нему ни относились разные религиозные течения в Индии, никто не может отрицать Его колоссального влияния, оказанного на всю Индию, а потом и на весь мир. Он был великим реформатором, упростившим духовное знание и сделавшим его доступным для всех каст и классов, в том числе женщин. Он как и Христос не делал различий в людях и считал, что каждый, при соблюдении несложных правил духовной гигиены способен познать Бога и раскрыть свой духовный потенциал. Он предсказывал, что скоро это движение распространится и за пределы Индии, и что когда-то священные мантры будут звучать в каждой деревне и городе на Земле. Это полностью опровергает заявление «Сектоведа»: «Все дело в том, что согласно правилам традиционного индуизма, индусом стать не возможно, им можно только родиться. Индуизм не предполагает миссионерства.» Он заблуждается и заблуждается очень сильно. Во первых, сами жители Индии индусами себя не называют. Шрила Прапхупада (Абхай Чаран) – основатель ИССКОН был воспитан в духе гаудия-вайшнавизма. Выполнив свой долг домохозяина и вырастив детей в преклонном возрасте он приступил к выполнению завета Шри Чайтаньи, а также своего духовного учителя. Он стал переводить на английский язык те книги постведического периода, которые лежали в основе учения, к которому он принадлежал. Еще раз отметим, это не новое учение, это одна из многочисленных индийских традиций, уходящая корнями в глубокую древность. В преклонном возрасте Шрила Прапхупада отправился в Америку, практически не имея средств к существованию. И за 10 лет сделал то, что было не под силу десяткам проповедников. Он зарегистрировал организацию, которая действительно готова принять каждого, независимо от его происхождения и национальности. Эту организацию признали официально религией и по миру множество интеллигентных и известных людей оценили по достоинству то послание, которое она несла. Пожилой человек со слабым здоровьем спал по несколько часов в сутки и переводил древние книги, в которых ищущий может найти ответы практически на любые жизненные вопросы. Переводы Шрилы Прапхупады были признаны международным научным миром и приняты во все крупные библиотеки и вошли в состав учебной программы факультетов востоковедения мировых ВУЗов. Так что у вас есть выбор верить «Сектоведу» или самому прочитать хотя бы одну книгу Шрилы Прапхупады и сделать СОБСТВЕННЫЙ вывод.

Далее в своих рассуждениях о философских и духовных понятиях «Сектовед» заикнулся о понятии Атмана. Так вот с точки зрения Санатана Дхармы каждый человек, это в первую очередь бессмертная Душа – Атман. А его рождение в той или иной семье, общине или нации обусловлено его кармой. С другой стороны нужно понимать, что все жители Европы и России являются потомками ведических ариев и когда-то вышли со своей прародины Южной Азии и имеют общий праязык – санскрит. Первоначальные Арии, или Арийцы, - первый культурный этнос на земле, влиянию которого подверглись почти все регионы нашей планеты (прежде всего, вся Европа, Азия и Северная Африка), когда в них возникали древнейшие государства. Больше об этом читайте в статье «Славяне и индоарии. Родство, происхождение и миграции» http://revers-sun.fi/vedicheskoe_nasledie_ariev/slavyane_i_indoarii_rodstvo_proishozhdenie_i_migracii.html Так что наша Прародина никак не в Палестине. И наши ВЕДЫ никак не Пятикнижие Моисея. Прямыми наследниками ведической культуры были славяне. И славянское язычество наиболее близко ведической традиции. Тип мышления и логика славянина совершенно отличается от навязанной ему чуждой «иудео-христианской» религии. Которая при этом позаимствовала даже само название «Православие», которое восходит к славянскому язычеству и является составным словом из двух слов Правь Славить. Правь – это мир предков и Богов и славяне Его славили. Об этом можно прочитать в статье «Как появлялись исторические мифы. Православие» (http://revers-sun.fi/stati/kak_poyavlyalis_istoricheskie_mify_pravoslavie.html)

Несколько слов об отличиях в мировосприятии «ария» и «иудео-христианина». В первую очередь это дуальное восприятие мира: такие противоположности как Бог-Дьявол, Добро-Зло, Хорошо-Плохо и т.д. С истинной ведической точки зрения (а не «моисеевых «вед», сочиняемых всякими «сектоведами») Все исходит от Бога и Божественное Сознание пронизывает собой все, а если точнее сказать весь мир находится в Божественном Сознании. Предположение о том, что существует в Мироздании какая-то Личность как Дьявол, способная противопоставить свою Волю Воле Творца Всего Сущего это означает низвести Абсолют (Бога) с Его пьедестала. Можно аллегорически признать что Дьявол, также как и «бесы» черти (т.е. те, кто за чертой) или ракшасы (и другие низшие сущности в индийской мифологии) – это твои собственные комплексы, низкие качества, ограничения, и т.д. и ты должен «освободиться» от их влияния. Т.е. все происходит на внутреннем плане человека, так как и весь мир и окружающая его «реальность» отчасти находится в Его же Сознании. И он должен трансформировать это сознание с уровня «животного» с основными потребностями: сон, секс (продолжение рода), самооборона и питание до уровня Сознания Бога (или Кришны или Шивы или Христа или Будды или Аллаха…_) У животных это необходимое достаточное, человек довел эти принципы до абсурда. Например, в категорию «сон» относится жилье и все что связано с комфортом. Можно иметь нормальный комфортный дом, а можно купить виллу за миллиарды евро. Так же и все многочисленные «боги» индийского пантеона – это отчасти и внешние проявления законов природы (от закона притяжения и гравитации, планет до внутриклеточного разума) с другой стороны их можно сравнить с архетипами Юнга, т.е. например, имя Индра (царь богов) имеет в основе слово «индрии», органы чувств, т.е. стать внутренним Индрой означает подчинить своей Воле органы чувств, помыслы и еще и физические потребности. Об этом вы можете прочитать в работе известного индийского мыслителя, философа и общественного деятеля Шри Ауробиндо «Тайна Веды» http://psylib.org.ua/books/aurob04/index.htm Также приведем пример «бога смерти» Ямараджа. Слуги которого назывались соответственно «ямадутами». Они «приходят» за душой «грешника» и отводят ее на справедливый суд. Т.е. это не бесы, которые «искушают» человека, и тот может поддаться их искушению, при этом сняв с себя ответственность, а слуги бога смерти или главного «судьи». При этом ВСЕ боги являются покорными исполнителями ВОЛИ ВЫСШЕГО АБСОЛЮТА, даже известная троица Вишну(от Виш проникать) (от этого русское слово ВсеВЫШНИй), который поддерживает баланс Вселенной, Брахма – Творец (вернее сотворец, потому что Он Творит по Воле Высшего Сознания и из того «материала» предматерии «прадханы», которая Ему предоставляется) и Шива, который разрушает Вселенную в конце ее цикла. Также Он разрушает «ложное эго человека» Также арийская мысль говорит о качественном равенстве Души и Бога. Она не равна в количественном плане, но Она также Вечна и не имеет Начала, как и Творец и является Его вечной частью. Это очень важное различие. С точки зрения философии Санатана Дхармы Душа или Атман на самом деле не претерпевает никаких изменений. Приводится сравнение с белым экраном, на который проецируются какие- то картинки, которые на самом деле НИКАКОГО влияния на него не могут оказать. Все процессы и изменения происходят в УМЕ человека, до тех пор пока он отождествляет себя с телом. И нарабатывает карму, т.е. плоды своих поступков, благодаря которым и получает свою «судьбу». Есть та часть «багажа» или «долга», которую он сам наработал, которую надо отработать, но СВОБОДА заключается в принятии этой судьбы как заработанной ТОБОЮ же, но по МИЛОСТИ Бога можно встать на духовный путь и не нарабатывать больше карму, и в принципе здесь молитва Христа «Да будет Воля Твоя как на земле так и на небе» это чистый ведический принцип карма-йоги, когда человек полностью предается воле Бога и действует для Него как подношение Ему. Также в раннем христианстве такими философами как Ориген признавалась идея реинкарнации. Эта концепция говорит о ДОБРОТЕ Бога, дающего шанс каждому. Как говорилось «мудрые не скорбят ни о живых,ни о мертвых», и это не безразличие, о котором пытается писать «Сектовед», это принятие высшей Справедливости Творца, который даст всегда второй шанс и каждый рано или поздно достигнет высшей цели человеческой реализации – Богореализации. Также понятие ада и рая сильно отличается. Ад на эзотерическом уровне понимания – это внутренне состояние человеческого сознания и психики, также как и рай. На другом уровне это ментальные планы, на которые может временно попасть душа, в промежутках между своим следующим воплощением на Земле. Райские планеты не являются высшей целью человека. Он живет целомудренной и аскетичной жизнью не для того, чтобы потом «балдеть» в раю и наверстать упущенное. Для одних школ индийской мысли высшей целью является «Духовный мир» Вайкунтха, который в отличие от нашей Вселенной вечен и не подвержен уничтожению. И соответственно высшей целью жизни является возможность попасть в этот духовный мир и обрести духовное тело, в котором можно вечно находиться в Контакте с Личностью Бога.(Отметим, что во время уничтожения Вселенной Пралайи души входят как ьы в глубокий сон и после этого опять могут попасть в цикл рождений и смертей и отработать ту карму, которую не успели отработать в прошлом Цикле. Т.е. все логично и честно. В других школах высшей целью является состояние Сат Чит Ананды. Это формула переводится как Бытие Осознавания Блаженства. Это высшее состояние Сознания, не зависящее от тела или ума, от внешних объектов. Это реализация Атмана или Брахмана. Для того чтобы понять эти принципы нужно вести очень возвышенный образ жизни и соблюдать естественно без напряжения «регулирующие принципы» на начальном этапе. Тогда развивается естественная ЛЮБОВЬ к Богу. Еще раз отметим разницу между дуальной логикой иудео-христиан и естественным типом психики человека с ведическим мировосприятием. Все что происходит в жизни это ОПЫТ. Он кажется нам хорошим или плохим СЕЙЧАС нашим несовершенным умом и чувствами. МЫ не можем знать всех причинно-следственных связей в мироздании и поэтому «мудрый» никогда не скажет – Это Хорошо, а это Плохо. Это «правильная» религия, а это «неправильная». Наше «священное писание» верное, а ваше нет. Также «Сектовед» рассуждал насчет семейных ценностей. В изначальном ведическом обществе, в системе варнашрама дхармы человек в основном сначала должен был отдать долг(Слово Дхарма переводится и как религия и как долг) обществу и социуму, воспитать детей, быть психически и физически здоровым и уравновешенным, и только после этого он в возрасте старше 50 лет мог оставить жену на своих взрослых сыновей и начать заниматься исключительно своей духовной самореализацией. Жена же могла последовать за мужем на стадии ванапрастхи (лесного отшельника) и только после этого человек мог принять «саньясу», т.е полное отречение от мира и стать бродячим «монахом». Конечно, в наше время многие эти принципы выполнить сложно. Поэтому такая религия как МОСК может быть оптимальной для современного западного человека. Можно привести еще и другие примеры отличия психологии иудео-христианства и ведической. Последним пунктом, пожалуй, можно назвать Страх. Ариец НИКОГДА не боялся БОГА. Бог это лучший друг и наставник, и Любящий отец. Поэтому система, основанная на страхе перед Адом, перед Богом и пр. закладывает серьезные психологические блоки и комплексы в человеке, которые очень сложно изменить.

Тот факт, что лекторы «Проекта» имеют духовное посвящение в традиции гаудия-вайшнавизма, не делает их дилетантами в области психологии, как раз наоборот, это обогащает их кругозор. По поводу их духовного наставника Джона Фэйворса - директора- основателя Института прикладной духовной технологии США, директора Международного комитета духовного развития городского населения и одного из международных координаторов Седьмого панафриканского конгресса. Он также являлся членом Института поэтических наук, Центра защиты информации, Американской ассоциации содействия ООН, Ассоциации Объединенных Наций Америки, Фонда национального института мира, Всемирного форума духовных и парламентских лидеров по выживанию человечества и Общества мирового будущего. Его духовное имя Бха́кти Ти́ртха Сва́ми (Bhakti-tīrtha Svāmī. Не поленитесь и поищите о нем информацию в интернете и вы узнаете, сколько сделал этот человек для Общества, особенно для Африки. Он был настоящим просветителем и всего себя отдавал гуманитарной миссии. Если бы в нашем мире было больше таких людей, то возможно сейчас бы такое понятие как «война» воспринималось также дико как «каннибализм». И сам того не понимая «Сектовед» сделал просто замечательную «рекламу» главным лекторам «Проекта», сообщив о том, что их духовным наставником был такой великий человек.

Теперь давайте расскажем о самом «Проекте» «как он есть».

О проекте:

Стань целостной личностью и помоги другим!

Международный образовательный Проект «Психология Третьего Тысячелетия» - коллектив единомышленников, объединённых целью личностного роста и решения социальных проблем современности.