После получения окончательного варианта ВКР научный руководитель в течение 3 рабочих дней составляет письменный отзыв (Приложение 4).
В отзыве должны быть отражены следующие моменты:
· актуальность темы;
· степень реализации поставленной в работе цели;
· степень самостоятельности при написании ВКР, уровень теоретической подготовки автора, его знание основных концепций и научной литературы по избранной теме;
· использованные методы и приемы анализа;
· обоснованность выводов;
· грамотность изложения материала;
· наличие и качество иллюстративного материала;
· качество оформления.
Особое внимание обращается на имеющиеся в работе и отмеченные ранее недостатки, не устраненные выпускником. Научный руководитель обосновывает возможность или нецелесообразность представления ВКР к защите. При этом руководитель не выставляет оценку работе, а только дает ей качественную характеристику и рекомендует или не рекомендует к защите. Т.о., содержание отзыва предполагает обоснованное мнение руководителя о качестве ВКР.
|
|
При успешном прохождении процедуры предзащиты ВКР на выпускающей кафедрезаведующий кафедрой решает вопрос о допуске студента к защите, делая об этом соответствующую запись на титульном листе выпускной квалификационной работы. В случае если заведующий кафедрой не считает возможным допустить выпускника к защите ВКР, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры и представляется на утверждение декану факультета.
Рецензирование ВКР
Выпускные квалификационные работы подлежат обязательному рецензированию. Для выпускных квалификационных работ бакалавров допустимо как внешнее, так и внутреннее рецензирование (т.е. рецензированию НПР других кафедр или иных структурных подразделений Университета). Выпускные квалификационные работы специалистов (дипломные работы, дипломные проекты) и выпускные квалификационные работы магистров (магистерские диссертации) подлежат внешнему рецензированию.
В качестве рецензентов могут привлекаться специалисты государственных органов, сферы бизнеса, НИИ, а также преподаватели других вузов.
В рецензии должны быть отмечены следующие моменты:
· актуальность темы;
· основные проблемы, рассмотренные в ВКР;
· теоретическая и практическая значимость;
· развернутая характеристика каждого раздела работы с выделением положительных сторон и недостатков.
В заключении указывается, отвечает ли работа предъявляемым требованиям, какой оценки она заслуживает. Рецензия подписывается рецензентом с указанием его ученой степени, ученого звания, должности и места работы. Подпись рецензента, если он не является сотрудником «РЭУ им. Г.В. Плеханова», должна быть заверена руководителем кадровой службы по месту работы и печатью организации.
|
|
Документы, предоставляемые автором ВКР на кафедру
Полностью оформленная ВКР.
Порядок брошюровки работы:
- в работу вшиваются:
1) Титульный лист;
2) Аннотация на русском и иностранном языках;
3) Содержание;
4) Введение;
5) Основная часть;
6) Заключение;
7) Список используемыхисточников;
8) Приложения.
- в работу вкладываются:
1) Отзыв научного руководителя;
2) Рецензия;
3) Задание (Приложение 5);
4) Отчет о проверке работы на наличие плагиата.
5) ВКР на электронном носителе.
Приложение 1
Зав. кафедрой «____________________________»
(название кафедры)
___________________________________________
(Ф.И.О. зав. кафедрой)
от студента Факультета ГРТСИ
___________________________ формы обучения,
________ курса группы __________
________________________________________
(Ф.И.О. полностью)
Контактный телефон ______________________
ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу утвердить тему выпускной квалификационной работы в следующей редакции: «________________________________________________________________________________________________________________________________________________________»и назначить научного руководителя _____________________________________________
(Ф.И.О. научного руководителя)
«_____»________________201_ г. _____________________
(подпись студента)
Научный руководитель:
_______________________________
(должность, ученая степень и звание, Ф.И.О.)
_____________________________________
(подпись научного руководителя)
Тема и научный руководитель утверждены на
заседании кафедры ______________________ протокол № _____
(название кафедры)
от «____»_______________20_ _ г.
Приложение 2