Проведення порівняльного аналізу

Чиста приведена вартість в умовах застосування методу еквівалента визначеності представляється рівнянням , де – коефіцієнт еквівалентності визначеності К f – безризикова ставка доходу B t, C t – відповідно вигоди і витрати по t–ому варіанту

Чиста приведена вартість при використанні методу скоригованих на ризик ставок дисконта складає: , де = – скоригована на премію за ризик ставка доходу, – надбавка за ризик

 
 


За умов, що приведені чисті вигоди в кожному періоді, які визначали за кожним з вищеназваних методів, є однаковими, записуємо:
і, відповідно:

Таким чином, забезпечити одинакові значення чистої приведеної вартості при застосування методів, що розглядалися, можна лише за обставини, що при зростанні часового періоду t величина коефіцієнту має знижуватися. Тобто застосування ставки дисконта, що скориговано на ризик, передбачає, що ризик з часом зростає і чисті витрати, які надходять пізніше, мають оцінюватися більш «жорстоко».

Сума дисконтних витрат за прогресивною ЛС складає 162069 тис. гр. од., а за традиційною ЛС – 167604 тис. грн., тобто слід віддати перевагу прогресивній ЛС, оскільки очікується, що сума дисконтних витрат за нею буде меншою.

Рис. 1. Формалізований алгоритм вирішення задачі.

Етапи розробки прогресивної ЛС:

1. Формування логістичного задуму (формалізація ідеї, суб’єкти та об’єкти ЛС);

2. Дослідження ресурсних можливостей ЛС (організаційно–правові та розрахунково–фінансові документи, уточнення оцінки ефективності ЛС, залучення інвестора)

3. Підготовка контрольної документації (розробки умов фінансування, контроль виконання робіт, вибір підрядчиків).

4. Підготовка проектної документації (розробки організаційно–логістичних рішень, отримання дозволу на реконструкцію тощо).

5. Монтажно–будівельні роботи.

6. Авторський нагляд та експлуатація логістичного об’єкту (управління виробництвом, кадрами, фінансами, збутом; повернення інвестицій і отримання прибутку).

Студент може самостійно навести схему етапів розробки і реалізації ЛС.

Таким чином, вам доручена відповідальна справа. Якщо ви отримаєте перемогу в конкурсі, то вам буде запропонована посада провідного логістика фірми “Оболонь” в Кримській АР. З іншого боку, цей логістичний проект є для вас справжнім викликом, бо перешкоди, які доведеться подолати при його виконанні, досить складні.

ІІ. Завдання до ситуації:

1. Визначити й описати критерії оцінки логістичної системи і фірми “Оболонь”. Визначити й описати логістичні рішення, які будуть супроводжувати дану ситуацію.

2. Використовуючи інформацію з табл. №1, провести порівняльний аналіз логістичних систем з різним розподілом у часі. Обґрунтуйте якій логістичній системі слід віддати перевагу і прийняти логістичне рішення щодо його ефективності.

3. Обґрунтуйте економічну, правову, екологічну оцінку ЛС та прийміть логістичне рішення щодо її ефективності

4. Результати оформити у вигляді резюме відповіді на завдання конкурсу на заміщення посади провідного логістика фірми «Оболонь».

Резюме відповіді на завдання конкурсу щодо посади провідного логістика фірми “Оболонь” повинно мати тільки висновки та остаточне логістичне рішення щодо ефективності прогресивної логістичної системи.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: