2017-11-30
1240
Дж.Н. Лич также включает прагматику в состав лингвистики. Она, по его мнению, изучает, как высказывания получают значения в ситуациях. Наиболее сильное воздействие на формирование прагматического подхода он признаёт за трактовкой значения в терминах иллокутивнойсилы у Дж.Л. Остина и Дж.Р. Сёрла и в терминах разговорнойимпликатуры у Г.П. Грайса.
Язык как коммуникативная система включает в себя язык как формальную систему (грамматику в самом широком смысле слова) и комплементарную по отношению к ней прагматику. В отличие от грамматики, прагматика аксиологична (goal-directed) и оценочна (evaluative). Вместе с тем Дж. Лич считает правомерным и необходимым сближение между грамматикой и риторикой.
Свою “формально-функциональную парадигму” Лич строит в виде набора постулатов, фиксирующих различия между формальной и функциональной составляющими.
Сперва фиксируется отличие семантической репрезентации (или логической формы) предложения от его прагматической интерпретации. Дальше отмечаются следующие противопоставления:
|
|
|
| Формальная система | Функциональная система |
| Семантика управляется правилами (= грамматична). | Общая прагматика находится под контролем принципов (= риторична). |
| Правила грамматики по существу конвенциональны. | Принципы общей прагматики по существу неконвенциональны, т.е. мотивируются в терминах разговорных целей. |
| Общая прагматика соотносит смысл (или грамматическое значение) высказывания с его прагматической (или иллокутивной) силой. Эта связь может быть относительно прямой или косвенной. | |
| Грамматические соответствия определяются схемами. | Прагматические соответствия определяются проблемами и их решениями. |
| Грамматические объяснения первично формальны. | Прагматические объяснения первично функциональны. |
| Грамматика идеационна (существует в мыслительной сфере). | Прагматика межличностна и текстуальна. |
| Грамматика описывается в терминах дискретных и определимых категорий. | Прагматика описывается в терминах непрерывных и неопределимых ценностей. |
Дж. Лич отмечает, что семантика традиционно работает со значением как членом диадического отношения (знак — объект), в то время как прагматика имеет дело с отношением трёх сущностей (знак — объект — говорящий). Прагматика изучает значение с учётом речевых ситуаций.
Теория значения (и фактически всего языка) есть, по Дж. Личу, который здесь следует Дж.Л. Остину и Дж.Р. Сёрлу, часть теориидеятельности; значение определяется в терминах описания того, что говорящие как создатели речевых актов производят по отношению к слушающим.
|
|
|
Касаясь вопроса о взаимоотношении семантики и прагматики, Дж. Лич занимает позицию “ комплементаризма ”. В общей прагматике он различает прагмалингвистику, более близкую к грамматике, и социо-прагматику, более близкую к социологии.
Прагматические принципы, регулирующие межличностные отношения, объявляются объектами риторики и включаются в две группы:
(1) Межличностная риторика: Кооперативный принцип, Принцип Вежливости и Принцип Иронии (каждый со своими максимами). Эти принципы регулируют речевое общение коммуникантов.
(2) Текстуальная риторика: Принцип Процессуальности, Принцип Ясности, Принцип Экономии и Принцип Экспрессивности (каждый со своими максимами). Данные принципы регулируют развёртывание текста.
