Классификация К. Баха

К. Бах неоднократно выступал со своими соображениями по поводу классификации иллокутивных актов. В одной из статей (2003) он отмечает, что их можно классифицировать с учётом глаголов. Именно так выделяются утверждение, просьба, обещание и извинение. Можно эти типы различать, учитывая выражаемое говорящим отношение, а также соответствующее ему определённое отношение со стороны слушающего.

На этой основе выделяются четыре класса:

(1) Констативы: утверждение, подтверждение, объявление, ответ, определение, притязание, классификация, согласие, подкрепление, предположение, отрицание, несогласие, разоблачение, оспаривание, идентификация, информирование, настаивание, предсказание, классификация, репортаж, заявление.

(2) Директивы: совет, замечание, спрашивание, мольба, увольнение, отговорка, запрещение, инструктирование, распоряжение, разрешение, просьба, требование, предложение, призыв, предупреждение.

(3) Комиссивы: согласование, пари, гарантирование, приглашение, предложение, обещание, клятва, предложение услуг.

(4) Признания (Acknowledgments): извинение, соболезнование, поздравление, приветствие, выражение благодарности, согласие принять предложение.

Особо стоят конвенциональные иллокутивные акты:

Эффективы: предание проклятию, предложение цены, осуждение, посвящение в рыцари, предписание, разжигание, обвинение, приведение в возбуждённое состояние, назначение, извинение, назначение наказания, продвижение в должности, откомандирование, оглашение приговора, приостановление, наложение вето, избрание.

Вердиктивы: оправдание, оценивание, объявление третейского судьи или рефери, удостоверение, осуждение, распределение по видам, ранжирование, предание суду, акты управления.

Классификация В.В. Богданова

В.В. Богданов строит свою многомерную классификацию речевых актов (1990) в виде древовидной схемы. В результате 6 разбиений множества выделяются 9 конечных типов. Ради удобства мною выбран другой способ представления классификации:

 

Иллокутивные акты

Институциональные (Ритуальные)

(1) Декларативы

 

Неинституциональные (Неритуальные)

Побуждающие

Адресантно-инициирующие

(2) Комиссивы

Адресатно-инициирующие (Директивы)

Информационно-побудительные

(3) Интеррогативы

Неинформационно-побудительные

Основанные на власти или социальном положении

(4) Инъюнктивы

Не основанные на власти или социальном положении

В пользу адресанта

(5) Реквестивы

Не в пользу адресанта

(6) Адвисивы

 

Непобуждающие

Психологически выражающие

(7) Экспрессивы

Непсихологически выражающие (Ассертивы)

Сообщающие известную информацию

(8) Констативы

Сообщающие неизвестную информацию

(9) Аффирмативы

 

Выделенные типы характеризуются каждый своим набором классификационных признаков:

(1) Декларативы: институциональный тип.

(2) Комиссивы: неинституциональный, побуждающий, адресантно-инициирующий тип.

(3) Интеррогативы: неинституциональный, побуждающий, адресатно-инициирующий, информационно-побудительный тип.

(4) Инъюнктивы: неинституциональный, адресатно-инициирующий, неинформационно-побудительный, основанный на власти или социальном положении тип.

(5) Реквестивы: неинституциональный, адресатно-инициирующий, неинформационно-побудительный, не основанный на власти или социальном положении, (направленный) в пользу адресата тип.

(6) Адвисивы: неинституциональный, адресатно-инициирующий, неинформационно-побудительный, не основанный на власти или социальном положении, (ориентированный) не в пользу адресата тип.

(7) Экспрессивы: неинституциональный, непобуждающий, психологически выражающий тип.

(8) Констативы: неинституциональный, непобуждающий, непсихологически выражающий, сообщающий известную информацию тип.

(9) Аффирмативы: неинституциональный, непсихологически выражающий, сообщающий неизвестную информацию тип.

Ряд понятий выступают в роли как бы промежуточных. Под понятие директива подводятся интеррогативы, инъюнктивы, реквестивы, адвисивы. Понятие ассертива объединяет констатив и аффирматив.

____________

Литература к теме 7 «Другие опыты классификации речевых актов»

Аллен, Джеймс, Перро, К. Раймон. Выявление коммуникативного намерения, содержащегося в высказывании // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17: Теория речевых актов. М., 1986. С. 322—362.

Арутюнова, Н.Д. Речевой акт // Языкознание: Большой энциклопедический словарь. М., 1998. С. 412—413.

Богданов, В.В. Классификация речевых актов // Личностные аспекты языкового общения. Калинин, 1989. С. 25—37.

Богданов, В.В. Речевое общение: Прагматические и семантические аспекты. Л., 1990.

Демьянков, В.З. «Теория речевых актов» в контексте современной лингвистической литературы (обзор направлений) // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17: Теория речевых актов. М., 1986. С. 223—235.

Демьянков, В.З. Доминирующие лингвистические теории в конце ХХ века // Язык и наука конца 20 века. М., 1995. С. 239—320.

Кобозева, И.М. «Теория речевых актов» как один из вариантов теории речевой деятельности // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17: Теория речевых актов. М., 1986. С. 7—21.

Остин, Джон Лангшо. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17: Теория речевых актов. М., 1986. С. 22—130.

Падучева, Е.В. Тема языковой коммуникации в сказках Льюиса Кэррола // Семиотика и информатика. Вып. 18. М., 1982. С. 76—119.

Почепцов, Г.Г. Предложение // Иванова, И.П., Бурлакова, В.В., Почепцов, Г.Г. Теоретическая грамматика современного английского языка. М., 1981. С. 161—281.

Серль, Джон Р. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17: Теория речевых актов. М., 1986. С. 151—169.

Серль, Джон Р. Классификация иллокутивных актов // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17: Теория речевых актов. М., 1986. С. 170—194.

Стросон, Питер Ф. Намерение и конвенции в речевых актах // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17: Теория речевых актов. М., 1986. С. 131—150.

Франк, Доротея. Семь грехов прагматики: тезисы о теории речевых актов, анализе речевого общения, лингвистике и риторике // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17: Теория речевых актов. М., 1986. С. 363—373.

Bach, Kent. Speech Acts and Pragmatics // Blackwell Guide to the Philosophy of Language. 2003. Online.

Leech, Geoffrey N. Principles of Pragmatics. London and New York, 1986.

Levinson, Stephen C. Pragmatics. Cambridge etc., 1985.

Moeschler, Jacques, et Reboul, Anne. Dictionnaire encyclopédique de pragmatique. Paris, 1994.

Reboul, Anne, et Moeschler, Jacques. La pragmatique aujourd’hui: Une nouvelle science de la communication. Paris, 1998.

Wunderlich, Dieter. Studien zur Sprechakttheorie. Frankfurt/M., 1976.

 

Глава 8

ТЕОРИЯ ИМПЛИКАТУРЫ