И предоставления их на кафедру
Выбор темы, написание и оформление контрольной работы и её предоставление в деканат, а затем на кафедру предполагает соблюдение студентом установленных сроков.
Студенты заочного факультета ГОУ ВПО СГАП должны выбрать тему до 25 сентября. Выполненная работ представляется в деканат, который в свою очередь передает ее для рецензирования на кафедру истории государства и права до 15 ноября.
Студенты Факультета повышения квалификации ГОУ ВПО СГАП выбирают тему до и должны сдать работу в деканат до.
Студенты Факультета нормотворческой деятельности ГОУ ВПО СГАП выбирают тему до 25 сентября и сдают работу в деканат до 15 ноября.
Контрольная работа должна поступить на кафедру истории государства и права за 1 месяц до начала сессии.
Преподаватель проверяет предоставленную работу в течении 10 дней с момента её получения на кафедре.
III. Типичные ошибки в контрольной работе
Неудовлетворительная оценка за контрольную работу сопровождается её возвратом студенту с рецензией преподавателя, где раскрыты недостатки по её содержанию и оформлению.
|
|
В работе оцениваются степень владения материалом и умение излагать свои мысли в письменной форме, использование правового материала и историко-правовой литературы.
Основными доводами преподавателя к возврату контрольной работы могут стать:
1. не соответствие выбранной темы примерному перечню тематики контрольных работ и учебной программе курса истории отечественного государства и права;
2. не соответствие содержания контрольной работы заявленной теме;
3. тема не раскрыта;
4. работа не соответствует требованиям, предъявляемым к оформлению контрольных работ (Например, отсутствие плана, списка литературы, постраничных сносок или другие существенные недостатки в оформлении);
5. при обнаружении идентичных работ у других студентов;
6. если обнаружится, что текст работы составляет ксерокопию;
7. при использовании буквального текста нормативного акта, учебника, монографии и т. д., что лишает работу творческого и самостоятельного характера;
8. использование при написании контрольной работы только учебной литературы;
9. отсутствие в работе постраничных сносок;
10. если сноски не содержат ссылок на нормативные акты и историко-правовую (юридическую) литературу;
11. если сноски содержат ссылку на архивные материалы или литературу не доступную для студента;
12. недостаточный объем текста (менее 10 стр.);
13. если объем контрольной работы соответствуют объему курсовой работы (20 и более стр.).
Работа студента с рецензией преподавателя
Рецензия содержит краткий анализ положительных сторон и недостатков контрольной работы, а так же указания на то, зачтена работа или не зачтена.
|
|
Исправление указанных недостатков требует работы над ошибками и повторного представления работы через деканат на кафедру истории государства и права:
1. первоначального текста контрольной работы;
2. рецензии на первоначальный вариант работы;
3. контрольной работы в исправленном виде с учетом устранения всех недостатков, указанных в рецензии.
Изменение темы контрольной работы на этой стадии написания недопустимо и является еще одним основанием её возврата на доработку.
Повторно выполненная работа проверяется преподавателем рецензировавшим её, только в том случае, если к ней приложена не зачтенная работа. Если указания не учтены, то она вновь возвращается студенту для доработки.