2017-11-30
530
ИЗМЕРЕНИЕ ПОМЕХ МТ МЕТОДОМ УСРЕДНЕНИЯ СПЕКТРА
ПЕРЕКРЫТИЯ МОЩНОСТИ
Измерения: Из двух методов измерения усреднение спектра перекрытия мощности менее известно но, но куда более эффективно. Как показано на рис. 6, для этого метода нужен анализатор спектра с двумя независимыми измерительными каналами (по отношению к их внутренним источникам шумов), выборки в которых выполняются синхронно. Оба канала подключаются к одному источнику сигнала кабелями одинаковой длины.
Рис. 6. Схема измерения по методу усреднения спектра
перекрытия мощности
Сигналы тестируемого устройства в двух каналах идентичны и, следовательно, обладают высокой степенью корреляции. В отличие от них шум в одном канале сильно не коррелирован с шумом другого канала, потому что эти каналы независимы. Оба спектра измеряются независимо, а среднее значение спектра перекрытия мощности вычисляется по следующей формуле:
Спектр перекрытия мощности равен сигналу в одном канале, ум-ноженному на сопряженный сигнал другого канала. Сигнал в каждом канале состоит из сигнала тестируемого устройства и независимого шума в каждом соответствующем канале. Из этого расчета получаются четыре компоненты. Первая, SS*, представляет собой мощность сигнала тес-тируемого устройства. Остальные компоненты являются результатами умножения сигнала, включающими, по крайней мере, одну величину шума с нулевым средним значением и другую величину некоррелированного шума или сигнала. В результате эти компоненты имеют среднее значение, равное нулю.
|
|
|
Рис. 7. Одиночное свипирование (желтый) и среднее значение(синий) после 51635 усреднений с использованием
метода усреднения спектра перекрытия мощности
Чтобы продемонстрировать эффективность этого метода, рассмотрим результаты измерения, приведенные на рис. 7. В этом измерении слабый сигнал WiFi извлекается из собственных шумов анализатора. Верхняя кривая соответствует одному измерению без усреднения. Ее средняя мощность равна -110,3 дБм. Нижняя кривая получена в результате 51635 усреднений. Ее среднее значение равно -127,2 дБм, что дает улучшение примерно на 17 дБ. По сравнению с методом вычитания шума, метод усреднения спектра перекрытия мощности значительно более эффективен. Обычно достигается улучшение порядка 15 дБ, независимо от температурного и временного дрейфа параметров анализатора. Возможно дальнейшее улучшение результатов за счет использования в каждом канале малошумящих предусилителей.
