С порнографическими изображениями несовершеннолетних либо их привлечение для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера (ст.273-1 УК РК)

Защита прав и интересов детей становится важнейшей задачей человеческого сообщества. Физическое, психическое и духовно-нравственное здоровье несовершеннолетних стало особой заботой нашего государства. Об этом свидетельствует ряд принятых мер как законодательного, так и институционального уровня. Тем не менее наблюдается устойчивый рост изготовления и оборота детской порнографии, запрещенной во всем мире. Все больше используются для их распространения высокие технологии. Происходит процесс бурного растления несовершеннолетних порнобизнесом. В судебной практике фиксируются случаи применения сексуального насилия в отношении детей после просмотра порнофильмов, где использованы несовершеннолетние. Исследование влияния порнографии на последующее поведение человека, было предпринято в США. Вывод был ошеломляющий, примерно от 30 до 80% людей, которые знакомились с детской порнографией, и 76%, кто был впоследствии арестован за это,– приставали к ребенку.[93]

Опрос граждан в рамках нашего исследования показал, что 18% граждан слышали о фактах насилия над детьми, но мер никаких не предпринимали, поскольку до сих пор остаются стереотипы, связанные с тем, чтобы этот позорный для семьи случай не стал известен другим сородичам. Полагаем, что уровень сексуального насилия над детьми гораздо выше и имеет выраженный латентный характер. Исследования в данной области ждут своего часа.

На заседании президиума Экспертно-консультативного совета фракции «Единая Россия»19.03.2013 г. депутат С.Чижов отметил, что «сегодня во всем мире изготовление и распространение детской порнографии считается одним из наиболее опасных видов транснациональной преступности в сфере торговли детьми и их сексуальной эксплуатации. За последние несколько лет мировой рынок детской порнографии превратился в один из самых прибыльных секторов теневой экономики. Его оборот составляет более 3 млрд. евро, а по доходности он занимает третье место после торговли наркотиками и оружием. При этом до 75% криминальной продукции передается посредством Интернета.По данным МВД, в России в обороте находится до 83% детской порнографии, а за последние четыре года ее уровень вырос более чем в 12 раз. Только в 2012 г. было выявлено 1,5 тыс. распространителей запрещенных материалов из различных стран мира, возбуждено около 150 уголовных дел, зафиксировано свыше 500 правонарушений. Эти данные наглядно свидетельствуют, что вопрос ограничения таких преступных ресурсов на территории нашей страны пока еще остается открытым».

Отметим, что суд г.Астаны от 03.07.2011 г. принял решение о прекращении распространения на всей территории Казахстана продукции иностранных средств массовой информации, интернет-ресурсов, пропагандирующих детскую порнографию.[10] Однако выявляемость таких фактов настолько незначительна, что в пору говорить о завуалированности и высокой латентности таких опасных деяний.

В предыдущем разделе работы нами было дано понятие детской порнографии, сформулированное с учетом международно-правовых актов. При этом следует отметить, что Парламент Казахстана ратифицировал Конвенцию ООН (1923 г.) о пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими лишь в 2013 г.,хотя Конвенция ООН о правах ребенка была ратифицирована ранее, в 1989 г. И в 2001 г. был ратифицирован Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии (2000 г.). Соответственно лишь в 2010 г. в Уголовном кодексе появляется новая статья 273-1, предусматривающая ответственность за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних либо их привлечение для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера. Отметим большую задержку законодателем процесса криминализации данного опасного деяния. Тем не менее существование данной нормы не снимает проблем правового характера, которые встречаются в нашей правоприменительной практике. В первую очередь это, безусловно, определение понятия детской порнографии.

Интересно, что оно было сформулировано международным сообществом. Так, в Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия (2007г.) детская порнография означает любые материалы, которые изображают ребенка, совершающего реальные или смоделированные сексуально откровенные действия, или любое изображение половых органов ребенка главным образом в сексуальных целях. Такое особое отношение мирового сообщества к детской порнографии обусловлено высокой степенью опасности деяния и, безусловно, направлено на охрану интересов детей и защиту их духовно-нравственного и психического здоровья от насильственных сексуальных действий. Более детальное описание детской порнографии мы находим в Конвенции Совета Европы о киберпреступности, где к порнографическим материалам отнесены: участие несовершеннолетнего лица в откровенных сексуальных действиях; участие лица, кажущегося несовершеннолетним в откровенных сексуальных действиях; реалистические изображения несовершеннолетнего лица, участвующегов откровенных сексуальных действиях. Думается, необходимо решить вопрос о законодательном закреплении понятия детской порнографии в УК РК. Проведенное нами исследование литературы, международных правовых актов по данной проблематике позволило сформулировать следующее его определение: детская порнография – это изображение несовершеннолетнего в реальных сексуальных действиях либо виртуально смоделированные половые отношения как с использованием несовершеннолетних, так и между ними, либо любое иное изображение половых органов несовершеннолетнего в целях формирования нездорового сексуального влечения к ним. При этом следует иметь в виду, что не могут быть отнесены к непристойным материалы произведений искусства или науки, которые обладают художественной ценностью и являются культурным наследием либо имеют образовательное предназначение.

Изучение международных норм позволяет прийти к выводу, что понятия «детская эротика» просто не существует. Однако иного мнения придерживается А.В.Польшиков, который полагает, что имеют место быть и эротические изображения несовершеннолетних, которые также следует включить в понятие порнографии. [65,c.9-10] Это представляется излишним, поскольку охране подвергается сам несовершеннолетний, его духовно-нравственное и психическое развитие. Поэтому любые сексуальные контакты с ребенком и изображение их половых органов с целью сексуального к ним влечения следует считать порнографией. Однако на практике возникли проблемы, связанные со съемкой не просто половых органов детей, но и, например, детей без одежды. Появились комментарии, связанные с тем, что теперь и родители в силу определенных обстоятельств не должны фотографировать своих детей раздетыми, что будет считаться порнографией. Такой утрированный подход неверен по своей сути. Поскольку изображение половых органов несовершеннолетнего должно сопровождаться наличием специальной цели – формирования нездорового сексуального влечения к ним. Возможно, это и трудно доказуемо, тем не менее, к родителям, фотографирующим своих детей без одежды, это не относится при отсутствии у них названной цели. В судебной практике мы не встречали подобных случаев.

А.С.Валентонис, исследуя аспекты противодействия обороту предметов или материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, предложил ввести в оборот новый термин – «педопорнография», в содержание которого вкладывается информация с изображением несовершеннолетнего лица, участвующего в реальном или симулированном поведении открыто сексуального характера или любое изображение половых органов ребенка в преимущественно сексуальных целях, а также иная информация, где сходные изображения взрослых заменены изображениями детей (морфинг). [19, с.5] Данное предложение представляет интерес с точки зрения унификации понятий. Речь идет о том, что наш законодатель не использует понятий «ребенок» или «дети», а использует понятия«несовершеннолетний» и «малолетний». В международном праве используется термин «детская порнография». Предложенное А.С.Валентонисом определение детской порнографии как педопорнография, на наш взгляд, не совсем корректно, поскольку в нем частью слова является понятие «педофилия». Фактически педофилия выступает психическим расстройством или заболеванием, заключающимся в сексуальном предпочтении детей. Однако не всегда лица, совершившие сексуальное насилие над детьми, являются педофилами, а имеют данное психическое заболевание,и это доказано рядом исследований. Вероятно, и к детской порнографиипроявляется интерес не только педофилов, но и других граждан, не имеющих данного заболевания, но совершающих насилие над детьми в силу сложившейся ситуации.

Объективная сторона рассматриваемого состава преступления состоит из следующих действий: изготовление, хранение или перемещение через государственную границу, распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическим изображением несовершеннолетних (ч.1 ст.273-1 УК РК); привлечение несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера(ч.2 ст.273-1 УК РК).

Данные признаки объективной стороны схожи с признаками, описанными выше применительно к составу ст. 273 УК РК,в связи с чем полагаем излишним их описание.

Уголовная ответственность за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних были предметом исследования в ряде диссертационных работ (Джинджолия, О.Ш. Петросян, А.В. Польшиков, О.А. Булгакова, А.С. Валентонис, А.Г. Донченко, О.В. Бесчастнова и др.). В них были подвергнуты анализу нормы действующего законодательства Российской Федерации применительно к составу о детской порнографии, а также сформулированы предложения по их совершенствованию. Данные предложения в той или иной степени отражают ратифицированные страной положения международных конвенций по рассматриваемому вопросу. Не вдаваясь в детальное их цитирование и рассмотрение, отметим, что в каждом из них имеются свои особенности относительно объективной стороны состава незаконного оборота детской порнографии. При этом следует учесть, что Российская Федерация достаточно плодотворно работает в части ратификации конвенций ООН и конвенций Совета Европы. Единственной Конвенцией Совета Европы, не прошедшей ратификации в Российской Федерации, является Конвенция о киберпреступности. Казахстан не участвует в плане ратификации конвенций Совета Европы, и нам они интересны в рамках реформирования действующего законодательства и ознакомления с мировыми тенденциями борьбы с таким явлением, как детская порнография.

Исходя из анализа исследований, проведенных вышеназванными авторами, а также международных конвенций по данному вопросу и собственных исследований, нами предпринята попытка с учетом норм международного права сформулировать новую диспозицию ст.271-1 УК РК: «Изготовление, хранение, перемещение через государственную границу материалов или предметов порнографического характера в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, либо их предложение, а также приобретение порнографии с изображением несовершеннолетнего для себя или другого лица... наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет с конфискацией имущества». Как видно, появились такие дополнительные признаки объективной стороны данного деяния, как предложение детской порнографии и её приобретение. Эта диспозиция в полной мере отражает ратифицированные Казахстаном нормы международных конвенций по данной проблематике.

Отдельного рассмотрения заслуживает проблема киберпреступности, вернее, той её части, где регламентированы вопросы касательно правонарушений, связанных с детской порнографией. Фактически речь идет о правонарушениях, связанных с распространением детской порнографии в сети Интернет. Безусловно, компьютерная преступность начинает набирать обороты и фактически не имеет никаких границ. В государствах, где не установлены запреты и нет контроля надпорносайтами, в геометрической прогрессии растет их распространение. Известно, что Россия и Соединенные Штаты Америки являются лидерами по числу детских порносайтов. Приводятся следующие данные: в начале 2007 г. установлено более 1000 порносайтов, где в 83% случаев содержались изображения детей от 6 до 12 лет; 49% – от 3 до 5 лет, 19%– в возрасте до 3 лет.[21, с.24]

Спецдокладчик ООН по вопросу о торговле детьми, детской проституции и детской порнографии Нажат Маалла-Мжид отметила, что жертвами сексуальной эксплуатации в порнографии по всему миру являются от 10000 до 1000000 детей. При этом используются дети всех возрастов: младше 13 лет (76%) и младенцев (9%). По данным INHOPEв 75% случаевжертвами сексуального надругательства являются девочки, а в 13% –мальчики, в 12% – дети обоих полов. [102] С.П.Кушниренко, изучая данную проблематику, пишет, что, по мнению специалистов в области психиатрии,благодаря… возросшему интересу к порнографическим сюжетам разных видов, потребность знакомства с подобными материалами приобретает психоэпидемический характер. И приходит к выводу, что вкупе с социальными, биологическими и психологическими факторами возникает массовая агрессивность.[43]

Киберпорнография является новым и недостаточно изученным направлением в сфере пресечения оборота порнографии с участием несовершеннолетних. Возникают сложности в части поиска лиц, совершающих подобное преступление с использованием компьютерных технологий. Разработка мер безопасности по распространению через сеть Интернет порнографии несовершеннолетних становится первоочередной задачей государств. Разработанная Международная Конвенция о киберпреступности также регламентирует общий порядок борьбы с преступлениями данной категории. Следует отметить, что Конвенция о киберпреступности является первой попыткой международного сообщества договориться о предотвращении и раскрытии преступлений, совершаемых с использованием компьютерных технологий.

Преступление подобного рода было раскрыто в г.Павлодаре Республики Казахстан. Так,А. Савельев, владея знаниями в сфере компьютерных технологий, в поисках заработка через свой персональный компьютер во всемирной сети Интернет, через услуги Мегалайн, из корыстных побуждений периодически, с интервалом в один, два дня, посредством использования личной электронной почты незаконно распространял, пропагандировал кино- и видеоматериалы порнографического содержания, в том числе и с детьми, создавая и помещая их для реализации путем торговли в сайтах Интернета.[8]

В ряде государств стали предпринимать меры по пресечению детских порносайтов путем установления уголовной ответственности. Набирают обороты и научные исследования в данном направлении. Достаточно интересным представляется новое исследование рассматриваемого вопроса А.В.Польшиковым, который пишет, что, столкнувшись с проблемой эскалации педофилии еще в начале 80-х гг. ХХ столетия, развитые страны выработали довольно эффективные средства борьбы с изготовлением и оборотом детской порнографии с помощью Интернета. Он же указывает на высокий уровень криминальных доходов в результате распространения детской порнографии в сети Интернет и разработках по сокрытию следов преступления и ухода от ответственности.[64]

Следует отметить, что механизмы правового и организационного плана в предупреждении распространения детских порносайтов должны быть разработаны в кратчайшие сроки.

Исходя из повышенной опасности исследуемого деяния, посягающего на нравственно-духовное здоровье нашего поколения, следует выработать самостоятельную норму, в которой предусмотреть уголовную ответственность за киберпорнографию. С учетом международной конвенции данную норму предлагаем изложить в следующей редакции:

«Статья. Киберпорнография несовершеннолетних

Производство порнографической продукции с изображением несовершеннолетних с целью распространения её через сеть Интернет либо предложение или предоставление в пользование такой продукции через компьютерную систему, либо распространение или передача этой продукции через компьютерную систему, приобретение через компьютерную систему порнографической продукции с изображением несовершеннолетнего, либо владение такой продукцией, находящейся в компьютерной системе или на носителях компьютерных данных,–

наказывается штрафом в размере до ста месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до ста двадцати часов, либо арестом на срок до сорока пяти суток».

Как правило, при помощи компьютерных технологий осуществляются действия по домогательству в отношении несовершеннолетнего с сексуальными целями. В этой связи было бы целесообразно установить в части 2 предлагаемой статьи уголовную ответственность за домогательство с использованием информационно-коммуникационных технологий. Данная норма может быть изложена в следующей редакции:

«Умышленное предложение несовершеннолетнему о встрече, совершенное путем использования информационно-коммуникационных технологий с целью сексуального использования или сексуального злоупотребления, если за таким предложением последовали практические действия по реализации такой встречи,–

наказывается штрафом в размере до трех тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок».

В ч.2 ст.273-1 УК РК установлена уголовная ответственность за привлечение несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера лицом, достигшим 18-летнего возраста. Данная норма появилась в Уголовном кодексе РК лишь в недалеком прошлом,точнее, 23.11.2010 г. Причиной её появления, как было отмечено выше, явилась ратификация Казахстаном ряда конвенций ООН, касающихся прав ребенка. Отметим еще один немаловажный документ – это Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия от 25.10.2007 г. В данном документе прописаны положения, касающиеся установления уголовной ответственности за участие ребенка в порнографических представлениях. Российская Федерация ратифицировала данную конвенцию 26.04.2013 г. К положительным моментам данной конвенции следует отнести то, что в ней четко определяются понятия«сексуальное насилие» и «сексуальные злоупотребления» в отношении детей. В последнее входят детская проституция, детская порнография, участие ребенка в порнографических представлениях, совращение детей, домогательство в отношении детей с сексуальными целями. Тем не менее немного ранее, т.е. 29.02.2012 г. Российская Федерация ввела в Уголовный кодекс ответственность за использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов (ст.242-2 УК РФ). В связи с ратификацией Конвенции Совета Европы, вероятно, будут внесены соответствующие изменения и в действующий УК РФ. Тем не менее, говоря о таком составе преступлении, следует отметить высокую озабоченность общества по поводу вовлечения детей в изготовление порноматериалов. Опасность такого деяния состоит в причинении физических и душевных страданий несовершеннолетнему, в его растлении и фактическом вовлечении в сексуальную эксплуатацию. Последствия такой эксплуатации еще никто не исследовал, но ясно одно, что дети в силу своего возраста и восприятия мира не могут оказать никакого сопротивления или отказать лицам, использующим их для сексуальных целей. Поэтому интересы их должны быть защищены законом.

Однако хотели бы отметить непоследовательность нашего законодателя применительно к данному составу преступления. Это выражено в том, что такой состав преступления, как вовлечение в занятие проституцией (ст.132-1 УК РК) был помещен в главе 2 «Преступления против семьи и несовершеннолетних», а состав, связанный с привлечением несовершеннолетнего в качестве исполнителя для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера, – в главе «Преступления против нравственности». Если сравнить оба объекта преступного посягательства, то, безусловно, при совершении того и другого преступления наносится ущерб нравственно-духовному развитию несовершеннолетнего и, конечно же, оба преступления безнравственны, поскольку используются дети в таких мероприятиях. Думается, такой подход законодателя не верен сам по себе. Оба состава преступления должны быть сгруппированы в одну главу с указанием соответствующего объекта преступного посягательства. Таким объектом может стать самостоятельная глава – «Преступления против нравственно-духовного здоровья человека», о чем мы говорили в предыдущих главах работы.

Анализ международно-правовых документов, а также законодательство других государств приводит к выводу об отсутствии единого подхода к выработке законодательных механизмов в борьбе с сексуальным насилием и сексуальным злоупотреблением в отношении несовершеннолетних. Исходя из сказанного, а также с учетом мировых практик предлагается выделить ч.2 ст. 273-1 УК РК и закрепить ответственность лиц в самостоятельном составе преступления в следующей редакции:

«Статья. Вовлечение несовершеннолетнего в порнографические представления

1. Вовлечение несовершеннолетнего в порнографическое представление или склонение его к участию в таких представлениях либо принуждение несовершеннолетнего к участию в порнографических представлениях либо эксплуатация его в этих целях, либо посещение порнографических представлений с участием несовершеннолетних,–

наказываются штрафом в размере до двух тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок с конфискацией имущества или без таковой».

Часть 2 данного состава преступления может остаться прежней, поскольку в ней предусмотрены отягчающие вину обстоятельства, связанные с исполнением данного преступления родителем, педагогом либо иным лицом, на которого законом возложена обязанность по воспитанию несовершеннолетнего, а также совершение данного преступления в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, а также группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Вовлечению детей в порнографические мероприятия могут предшествовать действия, связанные с их совращением. В ст.124 действующего УК РК предусмотрена уголовная ответственность за развращение малолетних. Как правило, такие действия совершаются без применения насилия в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста. В основном данное деяние распространялось на случаи добровольного совершения действий сексуального характера. К ним могут быть отнесены непристойные манипуляции, связанные с прикосновением к половым органам или мастурбацией их. Возможны случаи, связанные с возбуждением интереса к сексуальным действиям либо показом порнографических фильмов, и т.д.

С целью реализации принципа юридической определенности и приведения данной нормы к международным стандартам её следует изложить в следующей редакции:

«Статья. Совращение несовершеннолетних

Умышленное склонение несовершеннолетнего к наблюдению сексуального насилия или деятельности сексуального характера в сексуальных целях, без участи в них,–

наказывается штрафом в размере до двух тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок с конфискацией имущества или без таковой».

Деятельность сексуального характера будет полностью охватывать как физические, так и интеллектуальные развратные действия.

Безусловно, данный состав преступления также должен быть помещен в главу «Преступления против нравственно-духовного здоровья человека».

Выводы

1.Предлагается закрепить в УК КР понятие детской порнографии. Под последним предлагается пониматьизображение несовершеннолетнего в реальных сексуальных действиях либо виртуально смоделированные половые отношения как с их использованием, так и между ними, либо любое иное изображение половых органов несовершеннолетнего в целях формирования нездорового сексуального влечения к детям.

2. С учетом международного и национального опыта сформулирована новая диспозиция ч.1 ст.271-1 УК РК «Изготовление, хранение, перемещение через государственную границу материалов или предметов порнографического характера в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, либо их предложение, а также приобретение порнографии с изображением несовершеннолетнего для себя или другого лицанаказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет с конфискацией имущества».

3.Предлагается установить уголовную ответственность за киберпорнографию несовершеннолетних и изложить норму в следующей редакции:

«Статья. Киберпорнография несовершеннолетних

1. Производство порнографической продукции с изображением несовершеннолетних с целью распространения её через сеть Интернет либо предложение или предоставление в пользование такой продукции через компьютерную систему, либо распространение или передача этой продукции через компьютерную систему, приобретение через компьютерную систему порнографической продукции с изображением несовершеннолетнего, либо владение такой продукцией, находящейся в компьютерной системе или на носителях компьютерных данных,–

2. Умышленное предложение несовершеннолетнему о встрече, совершенное путем использования информационно-коммуникационных технологий с целью сексуального использования или сексуального злоупотребления, если за таким предложением последовали практические действия по реализации такой встречи,–

3.С учетом мировых практик предлагается выделить ч.2 ст. 273-1 УК РК и закрепить ответственность лиц в самостоятельном составе преступления в следующей редакции:

«Статья. Вовлечение несовершеннолетнего в порнографические представления

Вовлечение несовершеннолетнего в порнографическое представление или склонение его к участию в таких представлениях либо принуждение несовершеннолетнего к участию в порнографических представлениях, либо эксплуатация его в этих целях, либо посещение порнографических представлений с участием несовершеннолетних,–

4.С целью реализации принципа юридической определенности и приведения ст.124 УК РК к международным стандартам её следует изложить в следующей редакции:

«Статья. Совращение несовершеннолетних

Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями: