Критерии оценки научной работы

- Научная и практическая значимость;

- Актуальность рассматриваемой проблемы;

- Новизна предложений, отражающая собственный вклад (авторский подход);

- Оригинальность работы;

- Соответствие результатов работы современным тенденциям развития науки;

- Глубина изучения состояния проблемы;

- Использование современной научной литературы при подготовке работы

- Использование современных методов анализа и обработки информации;

- Междисциплинарное раскрытие темы;

- Использование фактического материала;

- Выдержанная структура работы (титульный лист; оглавление; введение; основная часть; заключение; библиографический список; приложения)

 

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

АО «КАЗАХСКИЙ АГРОТЕХНИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ С. СЕЙФУЛЛИНА»

 

Девиз научной работы:

 

НАУЧНАЯ РАБОТА

 

НА ТЕМУ

_____________________________________________

Прописными буквами, жирным шрифтом

 

 

 

АСТАНА 2015

 

 

Приложение Б

 

Аннотация научной работы

 

 

1. Название

2. Государственный рубрикатор научно-технической информации

3. Вуз

4. Год завершения работы

5. Объем работы: ________ с.

6. Количество приложений: _______ с.

7. Количество иллюстраций: __________с.

8. Количество таблиц _________ с.

9. Количество источников литературы: ________

 

Характеристика работы:

1. Цель научной работы

 

 

2. Методы проведенных исследований

_____________________________________________________________

 

3. Основные результаты научного исследования (научные практические)

_____________________________________________________________

 

4. Наличие документов об использовании научных результатов (да, нет)

 

 

Подпись автора

 

 

Приложение В

 

Пример оформления обозначений и сокращений

 

РГП - Республиканское Государственное Предприятие;

«КазИнСт» - «Казахстанский Институт Стандартизации и сертификации»;

СТ РК - Государственный стандарт Республики Казахстан;

РК - Республика Казахстан;

РК - руководство по качеству;

ДП- документированная процедура СМК;

ИСО - Международная Организация по Стандартизации;

УДК - Унифицированный десятичный классификатор;

СМК - Система менеджмента качества.

 

Приложение Г

 

Пример оформления

 

Списк использованной литературы

 

1 Тулегенова Г. С. Биология трансплантированных опухолей. - Алматы: Наука, 2003. – 216с.

2 Ефимов М. Л., Аскарова Г. С. Суточные биологические ритмы и злокачественный рост // Усп. совр. биологии. - 2003. – Т.103, № 2.- С. 255-270.

3 Пат. 72931 СССР. Способ переработки сырья / Иванов М. И., Малдыбаев Н. К.; опубл. 30.03.83, Бюл. № 12. – 2с.: ил.

4 А.С. 386018 СССР. Способ извлечения металлов. / А. Г. Акатаев, Б. И. Петров; опубл 17.05.81, Бюл. № 15. – 2с.: ил.

5 Георгиева Р. С. Изменения в системе свертывания крови у больных злокачественными опухолями // Вопросы экспер. и клин. онкол.: сб.науч. тр. Института онкологии и радиологии. – Алматы, 2004. – С. 214-217.

6 Баженов Л. Г., Кулинская Л. Л., Сорочинская И. Н. сезонные изменения показателей свертывания крови у крыс и кроликов. / / Тезисы докл. III Всес. Конф. по хронобиол. и хрономед. – Ташкент. 1990.- 320 с.

7 Садыков Л. П., Березовская И. В. Сезонные изменения содержания иммуноглобинов в крови клиническт здоровых животных. / Институт ветеринарии.- М., 1989. – 210 с.- Деп. В ВИНИТИ 13.09.89, № 5853 – В 89.

8 Изучение кинетики и химизма процессов: отчет о НИР / ИМиОАН Каз ССР. – Алматы, 1985. – 240 с. – Инв. № 81047478.

9 Омарова Г.П. Экспериментальная терапия саркомы Т- 1 в зависимости от ее митотической активности: автореф. … канд. биол. наук:. 04.03.04. – М.: МГУ, 2004.- 16с.

10 Vachaspati T., Videlkin A. Evolution of cosmic nets \\ Phys. Rev. – 2003/ Vol. 46, № 2.- P. 1133- 1140.

11 Паустовский К. Г. Золотая роза // Соч.: В 7 т. – М., 1984. –Т. 3. – С. 287-528.

12 ГОСТ Р 51771 – 2001. Аппаратура радиоэлектронная бытовая. Входные и выходные параметры и типы соединений. Технические требования. – Введ. 2002-01-01. М.: Госстандарт России: Издательство стандартов, 2001.- IV, 27 с: ил.

 

 

Приложение Д

 

 

СВЕДЕНИЯ

Об авторе и научном руководителе работы, представленной

На конкурс НИРС

 

 

Автор	Научный руководитель
1. Фамилия		1.Фамилия
2. Имя		2. Имя
3. Отчество		3.Отчество
4. Курс		4. Факультет, кафедра
5. Домашний адрес		5. Научная (академическая) степень, должность

 

 

Научный руководитель

(подпись)

 

Автор работы (подпись)

 

 

РЕЦЕНЗИЯ

на научную работу (заполняется рецензентом)