Исключение своей ответственности, невмешательство - не выход и вмешательство - не выход, а вот необходимое вмешательство и контролируемое невмешательство - выход

Выстоит или не выстоит человек - вопрос другой – если он действует верно, сила ему закомпенсирует.

Но если лично Вы делаете так, чтоб не выстоял - то Вы либо:

МТ (мелкий тиран) - идете против действий силы, либо

ДП (достойный противник) – содействуете силе,

В зависимости от уровня своего развития.

Если Вы лично действуете, чтоб человек не выстоял или выстоял - берете на себя функции высшего. Если Вы уверены, что Ваши усилия в потоке Духа, и Вы настолько развиты, чтобы быть достойным противником, то это прекрасно. Ваше противостояние будет исцелять души. Если же ошибаетесь, то Вы – мелкий тиран и Ваша судьба – печальна. Подумайте о себе.

Вопрос лишь в том, делаешь ли ты, чтобы человек действительно улучшился? Все учитываешь?

Не надо брать с высшего тот пример, который выглядит более легким или наименее понятным. Нужно брать тот пример, который произошел ранее - с Вами самими. Ибо что позволено Орлу, мужику не позволено.

И напомню:

Магия - на кончиках пальцев, люди - уже маги, правда черные, но маги!

Философы и поэты, как говаривал ДХ, - плохие маги, но если вы даже не философы и не поэты, то вы крайне плохие маги, а вот стальтеки это треснутые горшки, возвращающие нашу ТС назад туда, где мы быть не хотим.

Действительно, для многих реальным достижением будут весьма простые вещи: стать настоящим человеком, заботиться о ком-либо, построить дом, написать книгу.

Идите домой, стальтеки!

СПОСОБ ГОВОРИТЬ.

Что такое СГ (способ говорить)?

У любого устройства имеется как минимум 2 схемы - монтажная и принципиальная. Монтажная учитывает пространственное размещение деталей, принципиальная учитывает абстрактное взаимодействие деталей. Так же и в мире - любой вопрос как бы заставляет смотреть на мир под таким углом, под которым ответ наиболее очевиден. Это мы как бы видим один из вариантов схемы и он верен. Но если имеется в виду иной вопрос, будет рассмотрена иная, столь же верная схема. В мирке Вы привыкли к тому, что схема одна, но имея дело с неизвестным, придется отвыкнуть. У вас не всегда хватит энергии на совмещение 2х и более верных схем, хотя на каждую в отдельности, казалось бы, вполне хватает. Эти схемы, проекции реальной системы и есть способы говорить.

Например, гений КК в том (и не каждый способен увидеть это) что его сага суть система уравнений (благо, что линейных), решая которую, мы достигаем уровня, с которого можем решать ее дальше. Если это, к примеру:

фЫ+Ку-Нг+Шщ=4

то, многие решают так:

фЫ+Ку = 4

И записывают эти ответы себе в мозг золотыми буквами, а потом недоумевают, что с реальностью не сходится.

Совместить можно любые верные СГ, но удобно это только со схемами, которые проецированы как бы на 30, 45, 90, 180 градусов, а все потому, что зум слов не столь уж микроскопичен. Слова не глина, они кирпичи. Потому совмещать словами схемы, отстоящие под углом 25,6378 градусов - истинная мука.

Частенько ищущие относятся к абстрактным вещам, как к объектам 1 внимания, это плохая привычка, созданная отсутствием альтернативы.

Вся проблема непонимания магических объяснений в путанице:

Есть вещи, принадлежащие к нашему восприятию (связано с врожденными его свойствами),

Есть вещи принадлежащие к энерговселенной (абстрактные).

Чтобы объяснить важные нюансы, приходится неминуемо смешивать в разных пропорциях 1 и 2, или наоборот, разделять. А также проводить между ними связь, как мы делаем прямо сейчас.

Тот, кто не разделил еще свое описание на Мир и мир не сможет понять такое объяснение.

Поэтому еще раз, на пальцах: есть Мир и мир.

Мир есть содержимое нашего восприятия. И само восприятие и его содержимое созданы Миром.