Алгоритм квалификации по признакам субъекта преступления

Юридическая оценка содеянного при квалификации по субъекту начинается с признаков общего субъекта, указанных в ст.19 УК РФ. При этом поочередно устанавливаются:

а) наличие физического лица;

б) достижение лицом определенного возраста;

в) вменяемость субъекта.

Если физическое лицо, как признак субъекта, отсутствует, на этом квалификация заканчивается: нет субъекта – нет преступления. То же самое происходит, если устанавливается недостижение лицом указанного в законе возраста, либо лицо, обладающего первыми двумя признаками, признается невменяемым (ст. 21 УК) или психически незрелым (ч.3 ст.20 УК).

При наличии дополнительных (специальных) признаков, имеющих уголовно-правовое значение, квалификация по субъекту предполагает установление признаков специального субъекта, указанных в статьях Особенной части УК РФ: должностное лицо, военнослужащий и др. При отсутствии у исполнителя специального признака, указанного в основном составе, содеянное не может быть квалифицировано по статье, предусматривающей наличие специального субъекта.

Алгоритм квалификации по субъективной стороне

При квалификации по субъективной стороне должна использоваться не традиционная учебная схема: вина – мотив – цель – эмоциональное состояние, а прямо противоположная схема: эмоциональное состояние – мотив – цель – вина.

Данная последовательность определяется тем, что эмоциональное состояние предшествует мотиву преступления, возникший мотив направляет деяние на определенную цель, а цель в свою очередь определяет содержание умысла либо ведет к совершению неосторожного преступления. В последнем случае неосторожное поведение мотивировано и целенаправлено, хотя и не преследует достижения преступных целей.

Кроме того, форма вины, ее вид могут вытекать из указаний закона на мотив, цель или заведомость, что характеризует прямой умысел.

В силу положений ст.25 и ст.26 УК РФ умысел и неосторожность характеризуют психическое отношение лица к своему деянию и его последствиям. Это означает, что для правильной квалификации преступлений требуется определитьпсихическое отношение субъекта к каждому признаку составапреступления, входящему в объективную сторону посягательства. Кроме того, при квалификации преступлений следует исходить из того, что отношение субъекта ко всем признакам состава, за исключением последствий, может определяться через категорию «сознания», в то время как последствия рассматриваются через категории «предвидения», «желания», «сознательного допущения», «безразличного отношения», «самонадеянного расчета» либо «непредвидения» последствий (ст.25,26 УК).