ОТЗЫВ
научного руководителя на д иссертационную магистерскую работу
Студента(ки) _________________________________________________________
(фамилия, имя и отчество)
На тему_____________________________________________________________
Руководитель должен изложить в отзыве:
· актуальность темы исследования;
· особенности выбранных материалов и полученных решений (новизна используемых методов, оригинальность поставленных задач, уровень исследовательской части);
· достоинства и недостатки работы;
· выделить вопросы наиболее интересно исследованные; определить научную и практическую значимость;
· степень инициативности, ответственности, самостоятельности и творчества принятия решений при написании работы;
· уровень теоретической подготовки магистранта;
· умение анализировать, обобщать, оформлять, делать практические выводы;
· знание основных концепций, научной и специальной литературы по избранной теме;
· владение применяемыми в сфере своей профессиональной деятельности компьютерными средствами;
· мнение о возможности практического использования материалов работы.
|
|
В заключении оценка не выставляется, а только указывается рекомендация к защите («Рекомендуется к защите», «К защите не рекомендуется»).
Научный руководитель ___________________________________________
(уч. степень, уч. звание, должность, Ф.И.О.)
«_____»________________20__г.
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МФЮА
РЕЦЕНЗИЯ
на д иссертационную магистерскую работу
Студент (ки) _________________________________________________________
(фамилия, имя и отчество)
Тема ________________________________________________________________
Рецензент ___________________________________________________________
(ФИО, ученая степень и звание, должность, место работы)
СОДЕРЖАНИЕ РЕЦЕНЗИИ
Рецензент должен сосредоточить внимание на качестве выполненной работы и изложить в рецензии:
· актуальность и практическую значимость (ВКР);
· соответствие содержания работы целевой установке, научный уровень, полноту и качество разработки темы,
· следует отметить те разделы работы, которые характеризуют исследовательские способности выпускника, умение прогнозировать динамику, тенденции развития объекта (процесса, задач, проблем, их систем), пользоваться для этого формализованными моделями (задачами);
· на наличии системности, логической взаимосвязи всех частей выпускной квалификационной работы друг с другом и с более общей задачей (проблемой), ясности изложения материала;
· на умении конкретно формулировать задачи своей деятельности (работы, проекта);
· общую характеристику на работу с точки зрения ее завершенности и возможности внедрения в практику;
· на уровне экономической обоснованности, эффективности решений;
|
|
· конкретную оценку выполненной работы и ее соответствие требованиям ГОС по специальности;
· следует указать те вопросы, которые не получили достаточного освещения в ВКР, либо совсем отсутствуют.
Рецензент должен дать общую оценку выполненной выпускной квалификационной работы (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно)
и выразить свое мнение о присвоении дипломнику квалификации
Рецезент________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество, ученая степень, звание, должность)
«___» ___________ 20 __ г.
Для лиц, не являющихся штатными сотрудниками МФА, подпись должна быть заверена печатью кадрового органа организации, в которой работает рецензент.
Бланк рецензии на выпускную квалификационную работу
МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МФЮА
РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу
Студент (ки) __________________________________________________________
(фамилия, имя и отчество)
Тема ______________________________________________________________________________________________________________________________________
Рецензент ____________________________________________________________
(фамилия, имя и отчество)
_____________________________________________________________________
(ученая степень и звание, должность, место работы)
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Заключение рецензента ___________________________________
(прописью)
Подпись рецензента _____________
Дата проверки _____________________
Приложение 4
Пример оформления титульного листа