2018-01-08
429
Животный мир Крыма характеризуется обедненностью видового состава, что объясняется малой площадью территории полуострова и его изоляцией от основного массива суши (ширина Перекопского перешейка в некоторых местах составляет всего 7 км). Крым для животных — почти остров, а на всех островах фауна (совокупность видов животных) очень уязвима.
Представители млекопитающих лесов горного Крыма: крымский благородный олень, косуля, дикий кабан, лисица, куница каменная, барсук, малая кутора, малая бурозубка. Птицы горных лесов: сойки, дятлы, дрозды, совы, в небольшом количестве — вальдшнепы, а также черноголовый гриф и белоголовый сип (последних осталось не более 20—30 особей). Есть реликтовые формы северного происхождения: чиж, клест-еловик,.красноголовый королек.
Больше всего птиц в «пограничных» местообитаниях, то есть на границе леса и степи (в лесостепном Предгорье), в речных долинах: дрозды, зяблики, пеночки, зарянка и др. В трещинах скал, в пещерах, на чердаках домов селятся колонии летучих мышей.
|
|
|
В степях полуострова водятся грызуны (суслики, хомяки, полевки, тушканчики), которыми лакомятся более крупные животные: лиса, хорек, ласка. Широко распространен заяц-русак, остающийся серым и зимой, так как в Крыму они малоснежные.
Интересно, что относительно тонкий и неустойчивый снежный покров играет важную роль в степных экосистемах. Например, замечено, что в зависимости от особенностей своей биологии разные виды мелких мышевидных грызунов испытывают разное воздействие снежного покрова. Курганчиковая мышь питается семенами и собирает корм преимущественно на поверхности, поэтому ее численность в многоснежные зимы падает. Обыкновенная полевка и степная пеструшка, питающиеся преимущественно вегетативными частями растений, напротив, в многоснежные зимы оказываются лучше защищенными от хищников и воздействия низких температур на поверхности, поскольку ведут «подснежный» образ жизни.
Мир птиц в равнинном Крыму представлен жаворонками, куропатками, перепелами. Многие из них используют поля, сады и виноградники как кормовые угодья. Крупных птиц (стрепета, журавля-красавки, дрофы) в степи почти не осталось, так как распашка земель нарушила места их гнездования, а чрезмерная химизация сельского хозяйства привела к массовой гибели животных.
В северной части полуострова, где находятся многочисленные мелководные заливы Сиваша, Каркинитский залив Черного моря, озера и обводненные рисовые чеки, много водоплавающих птиц: уток, караваек, лысух, погонышей, чаек. В зарослях тростника гнездятся цапли, в период линьки и зимовки на знаменитых Лебяжьих островах собираются тысячи лебедей. Здесь же находятся крупные колонии серебристых чаек, крачек-чеграв и др.
|
|
|
Немаловажна и роль мелких животных: насекомых, пресмыкающихся, червей и т. п. Все змеи, которые водятся в Крыму (обыкновенный и водяной уж, желтобрюхий и леопардовый полоз, медянка), безобидны и не нападают на человека. Случаи укусов степной гадюки (только одного вида ядовитой змеи) очень редки. Из насекомых интересны жуки олень, носорог, жужелицы, усачи, цикады. Вредителями лесов, садов и огородов являются непарный шелкопряд, плодожорки, щитовки, колорадский жук и др. На Крымском полуострове среди пресмыкающихся много ящериц: прыткая, скальная, разноцветная, крымская и безногая ящерица желтопузик (древний сохранившийся вид, часто принимаемый за змею).
Немало различных видов животных водится в пресных водоемах полуострова. Аборигенами (коренными обитателями) горных рек являются ручьевая форель, голавль, крымский усач и др. Кроме того, в крымских речках и прудах обитают ракообразные, личинки насекомых, планарии. Они малы по размерам и не столь заметны для человека, но важны для существования водных экосистем. Например, личинки некоторых эндемичных насекомых играют существенную роль в переработке органического вещества. Многие виды являются хорошими индикаторами качества водной среды. Представители ракообразных в водоемах: циклопы, дафнии, бокоплавы, речные раки — служат кормом для рыб (рис. 2.27).
Главные черты современного животного и растительного мира сформировались примерно 5 тыс. лет назад. С течением веков они изменялись не только по причинам естественных факторов, но и в связи с добавившейся позднее к ним деятельностью человека. Бурый медведь, тарпан, сайга, кабан исчезли в Крыму по вине человека всего 200—300 лет назад, а стервятник, степной орел, перевязка, орлан-белохвост, летучая мышь обыкновенный длиннокрыл, волк, тюлень-монах в Черном море — уже в XX ст. На грани исчезновения стрепет, дрофа, красавка, огарь и многие хищные птицы. Особенно велики потери диких животных в последние десятилетия. Чрезвычайно уязвимы акклиматизированные (акклиматизацией называют приспособление вида к новым условиям существования) дикий кролик, реакклиматизированные (реакклиматизация — возвращение в какую-либо местность ранее исчезнувшего там животного) степной сурок, европейский муфлон, степная мышовка; исчезающими видами являются степной орел, филин. К редким и исчезающим видам пресмыкающихся относится крымский геккон, леопардовый полоз.
За последние 50 лет в связи с развитием земледелия произошла почти полная распашка целинных степей. Они уступили свое место сельскохозяйственным угодьям, плантациям виноградников, засоренным группировкам растительности. Естественные, слабопреобразованные ландшафты занимают всего 2,5 % территории.
Новыми местообитаниями животных становятся населенные пункты со своей сложной архитектурой, парками, прудами. Среди синантропных, то есть связанных с жизнью человека, животных много насекомых, грызунов и птиц (кольчатая горлица, сизый голубь, ворона, грач, галка, ласточки, воробьи и др.). Изменились условия для животных после проведения Северо-Крымского канала, посадок лесополос.
Между растительным и животным миром существуют тесные трофические (пищевые) связи (рис. 2.28). При малейшем нарушении пищевых цепочек происходят изменения, затрудняющие слаженное функционирование всей экосистемы. В ней должны существовать маленькие и большие, внешне значимые и незаметные виды организмов, полезные и бесполезные с точки зрения человека. В этом отношении примером может служить судьба волка в Крыму.
Волки исчезли в Крыму в 20-х гг. XX в. в результате организованного их отстрела, так как наносили урон хозяйствам, истребляя скот. Поскольку хищники всегда служат регуляторами численности других животных, то и исчезновение волка привело к увеличению численности копытных — оленей и косуль. Стало больше лисиц — переносчиков бешенства. Меньше стало птиц (черноголового грифа и белоголового сипа), которые всегда питались падалью —х в основном остатками волчьей добычи. Опустевшая экологическая ниша волка была заполнена одичавшими собаками, которые больше, чем волк, вредят диким копытным, нападают на домашних животных и человека, стали переносчиками многих болезней.
|
|
|
Многие виды диких животных полуострова (более 50 % всей крымской фауны) уже внесены в Красную книгу Украины и находятся под охраной государства. Среди них: аист черный, дельфины афалина, белобочка, дрофа, желтопузик, журавль-красавка, орлан-белохвост, махаон, цикада обыкновенная, стрепет, скворец розовый и др. Красные книги существуют и для видов растений.
Охрана животного и растительного мира — это сохранение не только отдельных видов, но и условий для их обитания или произрастания, так как вид может сохраниться только в конкретном природном ландшафте, в «своей семье» — сообществе. Для Крыма уже определены нуждающиеся в охране основные растительные формации: можжевельника высокого, сосны пицундской, сосны крымской, сосны Коха, земляничника мелкоплодного, фисташки туполистной, можжевельника низкорослого, можжевельника казацкого, ладанника крымского, асфоделины, осоки низкой, ковыля узколистного, ковыля красивейшего, ковыля понтийского, ковыля камнелюбивого, ковыля Браунера. Нуждаются в охране буковые леса, места произрастания тиса.
То видовое разнообразие, которое характерно для Крыма, — это огромное его богатство, которое нужно поддерживать, сохранять и не допускать замены сложных экосистем более простыми и бедными, что может происходить при значительных антропогенных нарушениях.
2.9. Ландшафты и экосистемы
Природный ландшафт, природно-техногенный (природно-антропогенный) ландшафт, виды ландшафтов: горно-приморские субсредиземноморские, горные (средне-горные) лесные, горные лугово-лесостепные, предгорные лесостепные, равнинные степные, равнинно-приморские степные, низменные сухостепные, селитебные; агро-ландшафты, агроэкосистемы, цепные реакции, устойчивость ландшафтов, восстанавливаемость ландшафтов, способность ландшафтов к самоочищению от загрязнений, местоположения: зерховые (плакорные), склоновые, низинные, пойменные, аквальные.
|
|
|
Природный ландшафт — это взаимосвязанная территориальная совокупность горных пород, рельефа, климата, воды, почв, растительности, животного мира, приуроченная к приземному слою. Ландшафт — это естественная среда для биоценозов, растений, животных, человека, технических систем. Одновременно человек (общество) и техника выступают внешней средой для ландшафта. Ландшафт, рассматриваемый вместе с техническими системами и другими объектами, созданными человеком, называется природно-техногенным, или природно-антропогенным. При рассмотрении ландшафтов вместе с тем или иным субъектом можно говорить об экосистемах. Экосистемами являются такие системы взаимодействия: биоценоз—ландшафт, человек—ландшафт, ландшафт—техническая система и т. д. (рис. 2.29).
На рис. 2.30 показаны основные объекты экологических отношений с участием ландшафтов:
1) ландшафт—человек. Рассматривается непосредственное воздействие человека на ландшафт в основном во время рекреационных занятий (вытаптывание почв и растений, рубка и поломка деревьев, сбор грибов, ягод, орехов, охота, ловля рыб, использование древесины и поделочных камней);
2) ландшафт—техническая система. Воздействие техники на ландшафт посредством загрязнения, распашки, электромагнитных излучений, вырубки леса и др.;
3) человек—ландшафт. Речь идет о воздействии ландшафта на человека: климата, растительности, красоты пейзажа;
техническая система—ландшафт. Воздействие ландшафта на технику: кислотных дождей на архитектурные памятники, на линии высоковольтных передач, на плотины гидроэлектростанций и др.
Крым выделяется большим разнообразием ландшафтов. По разнообразию ландшафтов на единицу площади Крым уникален. Это связано с его положением на контакте географических поясов, на контакте многих флор и фаун, с влиянием моря, со сложным историческим развитием. В Крыму как бы состыкованы края разных ландшафтов, поэтому при изменении внешних условий (например, увеличении или уменьшении увлажнения) их границы смещаются. Такие ландшафты динамичны и могут быть неустойчивыми при техногенных воздействиях.
Ландшафты различаются по характеру взаимодействия природных компонентов и деятельности человека, они по-разному реагируют на хозяйственные воздействия, на загрязнения. Различные типы ландшафтов имеют разную устойчивость.
Можно выделить следующие основные виды ландшафтов (рис. 2.31):
1. Горно-приморские субсредиземноморские ландшафты приурочены к южному берегу — от моря до высоты 350—400 м. Характеризуются теплой влажной зимой (климат напоминает средиземноморский), расчлененным рельефом, общим наклоном поверхности на юг, сильным влиянием моря (бризы, теплая зима), невысоким увлажнением, маломощными почвами, обилием местных климатов. Естественная растительность (она сохранилась с той или иной степенью деградации на 20—30 % территории) — можжевелово-дубовые леса, шибляки, рощи фисташки туполистной, небольшие участки со средиземноморскими видами: земляничником мелкоплодным, иглицей понтийской и др. Такие условия создают предпосылки для развития рекреации, виноградарства и виноделия. Территория с этими ландшафтами давно значительно заселена. За последние два века здесь построено много дворцов, курортных комплексов, созданы парки с интродуцированными растениями. Курортные города (Алушта, Гурзуф, Ялта, Алупка, Симеиз и др.) образуют почти сплошную полосу вдоль черноморского побережья. Растительность ЮБК включает несколько сотен ввезенных в Крым растений, среди которых кипарис, пальма трахикарпус, магнолия. Здесь сформировался особый ландшафт, в котором сочетаются небольшие уютные города, парки, санаторные корпуса, виноградники, окруженные разреженными дубовыми, фисташковыми и можжевеловыми лесами, которые выше сменяются сосновыми и буковыми лесами. К сожалению, в последние десятилетия здесь было построено много высоких и обычно примитивных по архитектуре зданий. Они не вписываются в ландшафт, нарушают гармонию человека и природы, которая была свойственна Южному берегу Крыма еще в 50—60-е гг.
нарушают гармонию человека и природы, которая была свойственна Южному берегу Крыма еще в 50—60-е гг.
2. Горные (среднегорные) лесные ландшафты расположены на высоте 350-600 м и выше (до 1545 м). Это самые увлажненные территории. Они покрыты дубовыми, буковыми, грабовыми и сосновыми лесами. Из –за горного рельефа и прохладного климата плотность населения невысокая –лишь в речных долинах есть поселки и небольшие площади;адов. Территорию пересекают автодороги, туристские тропы. В пределах этих ландшафтов находятся основные заповедники. Эти ландшафты составляют основной экологический ресурс Крыма. Наиболее выгодное использование этих ландшафтов — их сохранение с умеренным использованием для рекреации.
3. Горные лугово-лесостепные ландшафты — ландшафты
плосковершинных поверхностей Крымских гор — яйл — характеризуются
высоким атмосферным увлажнением (количество атмосферных осадков
составляет 600—1 500 мм/год при испаряемости 600—700 мм/год). Однако
выпадающие осадки плохо задерживаются закарстованными поверхностями
яйл. Поэтому реальное увлажнение ниже. Степные биоценозы яйл образуют
острова среди окружающих их лесов на склонах Главной гряды.
Изолированность способствует развитию эндемизма. На яйлах формируется
значительная часть речного стока. Их большое водоохранное значение
требует запрещения здесь интенсивной хозяйственной деятельности —
пастьбы скота, интенсивной рекреации, учений войск и др.
4. Предгорные лесостепные ландшафты расположены к северу от гор
на высоте от 250—300 м до 500—600 м. Характеризуется контрастными
ландшафтами, сочетанием лесной (дубовые леса) и степной растительности.
Предгорье отличается расчлененным рельефом, значительной
территориальной контрастностью ландшафтов, большим разнообразием
местоположений, мезо- и микроклиматов и экологических нчш. Здесь высокое
биологическое разнообразие.
Хорошая обеспеченность водой и выгодное транспортко-географическое положение обусловили развитие в Предгорье крупных городов, сети автодорог, железных дорог. Сельское хозяйство имеет многоотраслевую специализацию: вокруг городов — пригородное хозяйство, в долинах рек — сады, на склонах гор — виноградники, эфиромасличные культуры. Здесь сочетаются лесные и степные экосистемы, агроэкосистемь, урбоэкосистемы (городские экосистемы). Современный облик Предгорья характеризуется чередованием естественных и антропогенно преобразованных ландшафтов (рис. 2.32).
5. Равнинные степные ландшафты занимают большую часть
равнинного Крыма. Большая часть естественной растительности —
настоящие степи — уничтожена и заменена сельскохозяйственными полями,
садами и виноградниками — 70—80 %. Степная растительность(обедненная)
сохранилась в основном на Тарханкуте, Керченском полуострове и в
Присивашье (полупустынные степи). Эти участки в основном используются
под пастбища. Подавляющая часть территории равнинного Крыма
превращена в агроландшафты — чередование сельскохозмственных полей
(40—50 %), пастбищ (20—30 %), садов и виноградников (10—12 %), населенных пунктов (4—5 %), транспортных путей. Проведение в начале 70-х гг. XX в. Северо-Крымского канала позволило создать 400 тыс. га поливных земель. Изменился общий фон ландшафтов. Через каждые 3—10 км (3 км в центральных частях, 10 км — на Тарханкуте и Керченском полуострове) раположены села с животноводческими фермами и небольшими плодоконсервными заводами. В целом равнинно-степные ландшафты можно считать агроландшафтами, а в экологическом смысле — агроэкосистемами (рис. 2.33).
6. Равнинно-приморские степные ландшафты. К ним относится узкая полоса (5—10 км) на стыке моря и равнинных степных ландшафтов. Эти ландшафты характеризуются относительно расчлененным рельефом. Здесь отчетливо проявляются бризы. Из-за расчлененного рельефа почвы большей частью маломощные. Непригодность земель к распашке способствовала относительной сохранности естественных ландшафтов, многих видов растений и животных. Здесь весьма велика рекреационная нагрузка.
7.Низменные сухостепные ландшафты занимают полосу вдоль Сиваша и Каркинитского залива, небольшие участки около озер Сасык и Донузлав, а также на Керченском полуострове. Характеризуются исключительной низменностью, близким залеганием минерализованных грунтовых вод (нередко они выходят на поверхность). Здесь преобладают полынно- типчаковые степи, галофитные луга. В связи с проведением Северо-Крымского канала и сбросом вод в Сиваш по специальным каналам в пределах этих ландшафтов образовалось много заболоченных участков с пресной водой и новыми биоценозами.
8. Селитебные ландшафты. Они сформировались в городах, поселках и селах. Эти ландшафты не образуют фона, а вкраплены в перечисленные выше фоновые ландшафты. В Крыму ими занято 2—3 % территории. Значительная часть городских территорий занята асфальто-бетонными покрытиями и каменными строениями. Выпадающие атмосферные осадки быстро стекают по этим поверхностям, формируя поверхностный сток. Естественной растительности в городах почти нет, она заменена парковой растительностью. Практически не осталось в городах и естественного почвенного покрова; здесь формируется особый местный климат с большим количеством туманов и атмосферных осадков, меньшим количеством солнечной радиации. Здесь выше температура, ниже скорость ветра (хотя на отдельных участках скорости ветра могут быть очень значительными). Городские ландшафты характеризуются высоким транспортным загрязнением (автомобили), захламлением территории (особенно много свалок), пейзажным видовым загрязнением (примитивная архитектура).
Взаимосвязь компонентов ландшафта часто сопровождается эффектами цепных реакций. Это процессы разветвления и усиления первоначального воздействия. Примером цепных реакций могут служить явления, последовавшие за сооружением Северо-Крымского канала. При его проектировании были учтены далеко не все последствия. Схема проектировщиков сводилась к следующей цепи: пуск воды по земляному руслу канала (с системой перекачивающих станций) — разведение воды по сети орошения — полив сельскохозяйственных культур и водоснабжение населенных пунктов — получение повышенных урожаев — развитие сельского хозяйства, улучшение благоустройства населенных пунктов. В этой линейной цепи все следствия положительны. В действительности же в ней от каждой последующей стадии имели место ответвления, которые обусловили возникновение многочисленных неблагоприятных последствий (рис. 2.34):
1) пуск воды по земляному руслу — инфильтрация воды через стенки канала — подтопление населенных пунктов и сельскохозяйственных полей — ухудшение качества жизни населения и ухудшение свойств почвы;
2) полив сельскохозяйственных культур — избыточный полив (вследствие несоблюдения норм, то есть «полив на глазок») — вынос к поверхности солей из нижних горизонтов — вторичное засоление — ухудшение качества почвы — снижение урожайности и т. д.;
3) от стадии «полив на глазок» идет еще одно ответвление —
ирригационная эрозия (размыв почвы на полях) и карст, слитизация
(уплотнение почвы), дегумификация (уменьшение содержания гумуса в
почве).
К сожалению, проектировщики не учли тонкие механизмы ландшафтных взаимодействий, что привело впоследствии (когда уже не все помнят о том, кто проектировал соответствующий объект) к экономическому, экологическому и социальному ущербу.
Очень важно для понимания экологического состояния ландшафтов знание такого их свойства, как устойчивость. Устойчивость ландшафтов — это их способность противостоять внешним воздействиям, сохраняя структуру и характерные черты функционирования. Например, при умеренном выпасе скота степные фитоценозы сохраняют свои свойства, хотя при этом видовой состав меняется. При более сильном воздействии (перевыпас, пожар, распашка и др.) ландшафт испытывает значительные изменения — он переходит в другое качество: гарь, сельскохозяйственное поле или др. Но если его оставить в покое, то через некоторое время участок восстанавливается — на месте гари после пожара восстанавливается степная растительность. Восстанавливаемость — это особый вид устойчивости, а именно — способность ландшафта возвращаться к первоначальному состоянию после выхода из него под воздействием внешнего фактора. Время восстановления первичного состояния геосистемы может быть различным: от нескольких часов (например, восстановление нормального состояния атмосферы после залпового атмосферного выброса загрязняющих веществ) до многих сотен лет (например, восстановление леса после его антропогенной деградации). После пожара (если он захватывает небольшой участок — до 100 м в диаметре) лес в горной части Крыма восстанавливается за несколько десятков лет. Работники Крымской горно-лесной научно-исследовательской станции определили нормы рекреационных нагрузок на различные типы леса (таблица 2.14)
Нормы рекреационных нагрузок на леса горного Крыма
| Тип леса | Нормы часов в день на 1 га | ||
| экскурсии | массовый отдых | туризм | |
| Очень сухая можжевелово-грабинниковая судуб- | |||
| рава с дубом пушистым (мергельные известняки) | 131,0 | 18,7 | 4,4 |
| Свежая кленово-грабинниковая судубрава | 79,9 | 11,4 | 26,6 |
| Свежая кленово-буковая судубрава | |||
| (на известняках) | 37,3 | 5,3 | 12,4 |
| Свежая дубово-грабовая субучина | 34,0 | 4,9 | 11,3 |
| Свежая буково-грабовая дубрава с дубом скальным | 31,0 | 4,4 | 10,3 |
| Сухая скумпиевая судубрава с дубом пушистым | 11,0 | 1,6 | 3,7 |
| Свежая буково-грабовая судубрава с дубом | |||
| скальным (на магматических породах) | 10,0 | 1,4 | 3,3 |
| Сухая дубово-смешанно-сосновая суборь | 4,0 | 0,6 | 1,3 |
| Сухой дубово-можжевеловый сугрудок с можжевельником высоким | 4,0 | 0,6 | 1,3 |
| Очень сухая дубово-можжевельниковая суборь | 2,5 | 0,4 | 0,8 |
| Сухая грабинниково-дубовая суборь с дубом скальным | 2,0 | 0,3 | 0,7 |
| Очень сухая дубово- можжевеловая суборь с можжевельником высоким | 1,2 | 0,2 | 0,4 |
| Крайне сухая фисташково- можжевеловая суборь с можжевельником высоким | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| Крайне сухая фисташковая суборь | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| Очень сухой дубово- можжевеловый сугрудок с можжевельником высоким | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| Очень сухая грабинниковая судубрава | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| Очень сухая фисташковая судубрава | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| Сухая грабинниковая судубрава с дубом скальным | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
Анализ таблицы позволяет сделать следующие выводы.
1. Допустимые рекреационные нагрузки различаются в десятки и даже
сотни раз.
2. В некоторых типах леса рекреационные нагрузки вообще недопустимы.
3. Устойчивость типов леса к рекреационным нагрузкам зависит в большой
степени от типа травяного покрова, структуры фитоценоза.
На крутых склонах южных экспозиций, характеризующихся малой мощностью рыхлых отложений, недостаточным увлажнением, после антропогенного нарушения (ликвидации дернины или лесной подстилки) быстро развиваются процессы склоновой эрозии, формируются борозды, овраги, происходит снос почвенного материала, разрушение травяного покрова. Формируется ландшафт другого типа (рис. 2.35). В такой ситуации восстановление коренного ландшафта практически невозможно. В этом случае говорят, что его запас устойчивости был недостаточным.
Период восстановления различен у разных компонентов ландшафта, например, почвенный профиль формируется за несколько тысячелетий, тогда как фитоценозам требуется для восстановления время от первых десятков до нескольких сотен лет.
Устойчивость ландшафтов увеличивается при значительной мощности гумусового аккумулятивного горизонта, большой величине поглотительной способности почвы, при наличии водоема (сглаживание температурных колебаний). Устойчивости способствует разнообразие организмов и биогеоценотических связей. В этом случае внедрение в биоценоз нового вида является менее опасным, ибо в нем скорее всего нет свободной экологической ниши, в которой может произойти его быстрое размножение. Примером неблагоприятного влияния внедрения других видов в экосистему может служить ситуация, сложившаяся в Азовском море (см. п. 5.7).
Устойчивость геосистем проявляется также в виде способности к самоочищению от загрязнения. Самоочищение ландшафта от загрязнений проявляется в двух формах: 1) рассеянии и выносе за пределы ландшафта продуктов техногенеза; 2) в разложении этих продуктов. В первом случае загрязнения не исчезают, а только переносятся на новое место. Этому способствует большое количество дождей, высокий поверхностный сток, хорошая просачиваемость грунта, большие уклоны поверхности. Наиболее благоприятные условия для этого в Крымских горах. На яйлах поглощению атмосферных осадков способствуют карстовые воронки, провалы, трещины.
Если почву подстилают водоупорные породы (глины, мергели), загрязнения задерживаются в верхних слоях почвенного покрова. Важное значение имеет местоположение участка (рис. 2.36).
Выделяется пять основных типов местоположений. Верховые, или плакорные, местоположения называются автономными и элювиальными, что подчеркивает их относительно независимое положение. На них загрязнения водным путем с других местоположений не поступают.
Склоновые местоположения характеризуются транзитными водными потоками, идущими с плакоров в долины. Характер накопления или выноса загрязнений в большой мере зависит от индивидуальных особенностей каждого участка: его растительного и почвенного покрова, уклонов, характера литологии и т. д.
На низинные местоположения (надпойменные террасы рек и др.) поступают загрязнения, в том числе и при разгрузке подземных вод. Аквальные местоположения характеризуются поступлением загрязнений со всех точек водосбора.
Пойменные местоположения занимают некое промежуточное положение между низинными и аквальными, поскольку некоторое время их режим функционирования сходен с аквальными (во время половодья), а остальное время — с низинными.
Некоторые факторы способствуют тому, что загрязнения остаются на месте, становятся менее активными. Этому содействуют туманы, температурные инверсии, безветрие. Температурные инверсии и безветрие чаше всего проявляются в горных котловинах и узких речных долинах. Таковы Байдарская долина, долины Бельбека, Качи в средней части перед выходом с гор.
Разложение продуктов техногенеза ускоряется при большой величине солнечной радиации, особенно ультрафиолетового излучения, сумм температур выше 0°С...+10°С, интенсивности фотохимических реакций, характеристик баланса органического вещества (биомассы, годичного прироста, скорости разложения и др.).
Взаимосвязь компонентов в ландшафте (горных пород, рельефа, климата, почв, вод, растительности, животного мира) делает необходимым очень осторожное обращение с любым из них. Следует помнить принцип, сформулированный Б. Коммонером: «все связано со всем». Даже процессы, которые мы называем неблагоприятными: водная эрозия, абразия, осыпи, паводки и др. — в определенных размерах необходимы для функционирования ландшафта, поддержания его динамического равновесия. Прекращение всяких процессов означает смерть ландшафта.
Антропогенные факторы формирования экологической ситуации
3.1. Система хозяйствования:
прошлое, настоящее, будущее
Способы хозяйственной деятельности, антропогенные воздействия, присваивающее и производящее хозяйство, хозяйственные нагрузки на ландшафты, террасное земледелие, плантаж, аэрация почв, чаиры, минерально-сырьевые ресурсы, миграции, гербициды, пестициды, инфраструктура.
Современное состояние хозяйства Крыма — результат тысячелетнего природопользования и не всегда продуманных хозяйственных решений последних десятилетий.
