2018-01-08
276
Но откуда берется разница между прошлым и будущим? Почему мы помним прошлое, но не помним будущего? Вот вопрос как бы "дикий", но фундаментальный в сути своей.
Эйнштейн и его теория относительности на эти вопросы нам не ответили. Ведь она, его теория, как то ни парадоксально, тоже, словно вечность, вне времени построена! Только в 1928 году термин и научное выражение: "стрела времени", было введено знаменитым А. Эддингтоном в его книге "Природа физического мира" для того, чтобы по-настоящему, на подлинно-научном уровне подчеркнуть необратимость и неповторимость времени. Но какую бурю протестов все это встретило!
В необратимом вероятностном мире нашем прошлое и будущее, оказывается, играют разные, очень различные роли. И до сих пор ведь не вполне основательно осознается это, несмотря на видимую банальность самой фразы. И понятие "стрела времени" только-только по-настоящему начинает приживаться в обыденном сознании людей. Именно хаос, о котором речь у нас главой выше шла, включает в жизнь "стрелу времени" и ее феномен для обозначения того, что все неповторимо в мире этом, что он, наш мир, не только существует и течет во времени, но и постоянно возникает заново.
И вероятность, которой мы лекцию посвятили, выступает вследствие этого не как порождение нашего незнания, а значительно чаще как неизбежное выражение того самого хаоса.
"Стрела времени", таким образом, - это понятие, позволяющее определять направление времени и отличать прошлое от будущего. Различают три различных «стрелы времени»: а) термодинамическую, б) психологическую и в) космологическую. Они взаимосвязаны между собой.
Термодинамическая стрела означает, что в любой замкнутой системе беспорядок, или энтропия, всегда возрастает. Такова суть второго закона, или второго начала термодинамики. Другими словами, как излагает Стивен Хокинг, это похоже на закон Мёрфи: всё в нашем мире происходит не так, как надо. Чашка, стоящая на столе, означает порядок, упавшая с него и разбившаяся олицетворяет собой понятие противоположное - беспорядок.
Но здесь обязательно нужно сразу сказать об ошибке: Стивен Хокинг, вероятно, не знакомый в то время с теорией диссипативных структур, или синергетикой, так и остается на момент написания своей книги в плену тех, прежних представлений.
Когда выступал он в марте 1998 года с лекцией, парализованный, с помощью специального компьютерного аппарата, улавливающего и переводящего на разговорный человеческий язык проговоренные лишь в мозгу мысли, в присутствии президента США Билла Клинтона выступал, в известнейшем университете и под громкие аплодисменты, тогда Хокинг открытия синергетики уже брал в несомненный расчет.
Суть открытия Пригожина в том и состоит, и это мы не раз уж отмечали, что из хаоса рано или поздно непременно возникает новое, новые структурные образования, новые системы, новый порядок. Это - не возврат к прежнему, это – движение вперед! «От существующего к возникающему», – таков новый принцип восприятия мира! На примере чашек и прочей посуды данного не проследишь. Пригожин увидел суть происходящего в термодинамических процессах и распространил, развернул гипотезу до космологии, социологии и философии.
Но построения Хокинга верно отмечают необратимость времени, необратимость, фиксируемую в понятии термодинамической стрелы.
Психологическая стрела есть частный случай временной стрелы в термодинамике; она фиксирует необратимость процессов, идущих в нашем головном мозге и организме в целом: мы помним прошлое, но не будущее.
Космологическая стрела времени - глобальная интерпретация стрелы термодинамической. Она показывает, что Вселенная расширяется, а не сжимается. Возможно, через многие миллионы миллионов лет начнется сжатие, но это не будет возвратом во времени. Синергетика и здесь видит процесс возможного возникновения нового порядка.
Совпадение направлений стрел термодинамической и психологической объясняет возможность создания разумных существ, способных, как пишет Хокинг, задать вопрос, почему беспорядок увеличивается в том же направлении, в каком расширяется Вселенная.
Я утверждаю, говорит Хокинг, что психологическая стрела времени у людей, видящих прыгающие на стол чашки, должна быть направлена назад, то есть они должны помнить события в будущем, но не должны помнить события, происходившие в прошлом.
Рассуждать о человеческой памяти, отмечает Хокинг, - весьма непростое занятие, ибо мы не знаем во всех деталях, как работает наш мозг. Зато мы знаем все о том, как действует память компьютера. Логично предположить, что у них - одна стрела времени. Если бы это было не так, то имея компьютер, который помнил бы завтрашний курс акций, можно было бы прекрасно играть на бирже и побеждать всех конкурентов в бизнесе, не без иронии рисует такую возможность Хокинг.
Но этого не происходит! (Скорее, к счастью, чем к сожалению!) Следовательно, наше субъективное ощущение направления времени - психологическая стрела времени - задается в нашем мозгу термодинамической стрелой времени.
Перед теми, кому посчастливилось бы пережить переход из фазы расширения, задаваемой космологической стрелой времени, в фазу сжатия Вселенной, открылись бы самые фантастические возможности, говорит Хокинг. Может быть, бизнесмены в этом случае помнили бы завтрашний курс акций и удачно играли на бирже? Правда, отмечает физик, беспокойство по поводу того, что Вселенная опять начнет коллапсировать (то есть сжиматься), кажется несколько преждевременным – сжатия не будет еще по крайне мере десять тысяч миллионов лет. Возможно, это разочарует некоторых представителей лукавого бизнеса, зато для большинства остальных открываются блестящие возможности со знанием дела о времени твердо и уверенно двигаться в избранном деле вперед.
8. Время и "Чёрные дыры"
А как же "Чёрные дыры"?
"Чёрные дыры" - на самом деле не такие уж черные. Это - метафора, введенная в физике сравнительно недавно - в 1969 году. Она отражает процессы в тех местах необъятной Вселенной, где происходит процесс сжатия материи, в результате чего свет, излучаемый там, не доходит до нас, потому как, "слегка оторвавшись", неизменно втягивается обратно.
Вот как пишет об этом Жан Бодрийяр:
Чёрные дыры «представляют собой настоящие космические гробницы: их гравитационное поле столь чудовищно, что в такую ловушку попадает и в ней умирает даже свет. Это, следовательно, зоны, откуда не может поступить никакой информации. Их открытие и их исследование означают радикальное изменение всей науки, появление принципиально новой по характеру познавательной деятельности. Ранее познание всегда основывалось на информации, сообщении, позитивном сигнале, которые обладают «смыслом» и передаются посредством разного рода волн. Но случай с чёрными дырами – это случай, когда информация, по сути дела, отсутствует. Они не посылают никаких сообщений и, в свою очередь не отвечают ни на какие сигналы.» *
* Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства, или конец социального. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2000. – С. 35.
В «чёрных дырах», по утверждению Хокинга, космологическая стрела времени развернута в противоположном направлении. Таким образом, астронавт, попавший в Черную дыру, говорит Хокинг, мог бы прилично подзаработать, играя в рулетку: ведь, еще не сделав ставки, он уже помнил бы, где остановится шарик.
...Но в Черных дырах такое "предвидение", подобное знающим наперед карты игрокам, все же невозможно, признает Хокинг. Такая игра была бы недолгой, говорит он, лишь до тех пор, пока сам игрок-астронавт не превратится в спагетти. Не успев сообщить нам о повороте стрелы и даже не получив выигрыш, он исчез бы за горизонтом событий черной дыры, потому как на стадии сжатия, говорит Хокинг, жизнь должна течь в обратном направлении, так что люди умирали бы до своего рождения и по мере сжатия Вселенной становились бы все моложе и моложе. 10
10 Ранее мы уже говорили об ошибках. Так вот С. Хокинг, признает ошибку такого умопостроения о течении времени в Черных дырах, ошибку, обнаруженную его аспирантом. “Она, - отмечает автор книги, - исходит из привлекательности вывода о красивой симметрии между фазой расширения и фазой сжатия”. “Во время сжатия, - говорит он, - беспорядок должен продолжать увеличиваться”.
(Здесь, как мы видим и как уже отмечали, Хокинг еще находится в плену другого заблуждения, вскрытого Пригожиным: из беспорядка должен родиться и неотвратимо рождается порядок нового уровня).
И тем не менее. “Термодинамическая и психологическая стрела времени не изменят своего направления на противоположное, - отмечает Стивен Хокинг,- ни в черной дыре, ни во Вселенной, начавшейся сокращаться вновь”.
См.: Хокинг С. От большого взрыва до черных дыр. Краткая история времени. - С. 9-10, 73, 102-105, 124-129. Об ошибках: С. 129-130.
Кстати, еще об ошибках, А. Эддингтон, тот самый, что ввел термин “стрела времени” выступил открытым противником теории черных дыр и до конца жизни так и не признал ошибочности своих взглядов.
Но много ли своих ошибок находим в себе силы признавать мы сами?
“Не судите, и не судимы будете”, - кажется, так в Библии.
“Для осуществления разумной жизни, - утверждает Стивен Хокинг далее, - необходима сильная термодинамическая стрела. Чтобы выжить, люди должны потреблять пищу, которая выступает как носитель упорядоченной формы энергии, и превращать ее в тепло, - неупорядоченную форму”.
“Следовательно, на стадии сжатия никакой разумной жизни быть не могло”, - резюмирует он. (С. 130-131).
