2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от 15 декабря 2001 г., 4 июля 2003 г., 5 апреля 2005 г.) // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1; 2001. № 51. Ст. 4825; 2003. № 27 (ч.1). Ст. 2698; 2005. № 15. Ст. 1274.
3. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 5 февраля 2007г. с изм. и доп., 2 июня 2009 г..) // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447; 2001. № 7. Ст. 607; № 51. Ст. 4824; 2004. № 24. Ст. 2334; 2005. № 15. Ст. 1273.
4. Федеральный конституционный закон от 12 апреля 1995 г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (ред. от 7 мая 2009г.) //СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589; система ГАРАНТ.
5. Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 г., в ред. 23 декабря 2010 г. // СЗ РФ. 2005. № 15. Ст. 1278. Система ГАРАНТ.
6. Федеральный закон от 25 декабря 2008 года №274-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О противодействии коррупции»//СЗ РФ. 2008. №52 (ч.1) ст.6229.
7. Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. «О статусе судей в Российской Федерации» (в ред. от 14 апреля 1993 г.; от 24 декабря 1993 г.; от 21 июня 1995 г., 17 июля 1999 г., 20 июня 2000 г., 15 декабря 2001г., 22 августа 2004 г., 5 апреля 2005 г., с изм., от 14 апреля 1993 г., 25 декабря 2008г., 29 декабря 2010 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 30. Ст. 1792; 1993. № 17. Ст. 607;СЗ РФ. 1995. № 26. Ст. 2399; 1999. № 29. Ст. 3690; 2000. № 26. Ст. 2736; 2001. № 54. Ст. 4834; 2004. № 35. Ст. 3697; 2005. № 15. Ст. 1278; Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. № 52. Ст. 5086., система ГАРАНТ.
|
|
8. Конституционное право России: учебник для студентов вузов / под ред. А.С.Прудникова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: 2010.
9. Ермошин Г. Судейское сообщество России в контексте современных реалий. // Сравнительное конституционное обозрение. 2004. № 4 (49). С. 134.
10. Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации. // Журнал российского права. 2004. № 12. С. 3.
11. Кажлаев С.А. О нормотворчестве Конституционного Суда Российской Федерации. // Журнал российского права. 2004. № 9. С. 26.
12. Кряжков В.А., Кряжкова О.Н. Правовые позиции Конституционного Суда РФ в его интерпретации // Гос. и право. 2005. № 11. С. 13.
13. Кряжков В.А., Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. // Гос. и право. 2004. № 4. С. 118.
14. Конституционное право Российской Федерации: учебник /М.В. Баглай. – 7-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2008;
15. Конституционное право России: учебник / А.Е. Постников, В.Д. Мазаев, Е.Е. Никитина (и др.); под ред. А.Е. Постникова. – М.: Проспект, 2009;
16. Пастухов В. Российское правосудие: «отделение от власти». Основные направления преодоления кризиса судебной системы. // Сравнительное конституционное обозрение. 2004. № 4 (49). С. 119.
|
|
17. Судебная власть: Монография. // Под ред. И.А. Петрухина. – М.: 2004.
Вариант № 6
План
1. Конституционно-правовой статус депутата Государственной Думы и члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
Полномочия и основные формы деятельности депутата Государственной Думы и члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
2. Основные гарантии деятельности депутата Государственной Думы и члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
ЗАДАЧА
Группа граждан РФ решила добиться вынесения на референдум Российской Федерации вопроса о законодательном ограничении числа политических партий в Российской Федерации, поскольку при множестве партий гражданам трудно ориентироваться в их программах и различиях.
Допустимо ли вынесение на референдум Российской Федерации такого вопроса? Является ли он вопросом государственного значения? Обоснуйте свой ответ в соответствии с федеральным законодательством.
Тест 1
Наука конституционного права представляет собой:
- совокупность правовых норм
- совокупность конституционно-правовых норм
- свод источников конституционного права
- совокупность научных взглядов, идей теорий об отрасли конституционного права
Тест 2
Субъектами конституционно-правовых отношений не могут выступать:
- органы государственной власти и местного самоуправления
- граждане России
- депутаты
- трудовой коллектив
Тест 3
Вопросы внутреннего распорядка деятельности Государственной Думы и Совета Федерации определяются:
- федеральным законом
- регламентом
- указом Президента
- постановлением
Литература