Сущность и современные оценки гипотезы парникового эффекта

Гипотеза о глобальном потеплении:

1. Явление и его оценка

2. Кто виноват, и оценка

3. Что делать

Нужно признать то, что:

1. Среди всех, кто занимается этим профессионально, консенсус почти полный.

2. Подавляющее большинство считает, что глобальной потепление есть,

3. Однако, по проблеме того, кто виноват – расхождение. Сторонники антропогенной гипотезы и другие. Природный это процесс или антропогенный? Гипотеза о антропогенном – возникла, скорее всего, на основе алармизма. Если говорить о втором лагере – он делится на 2 группы: крайние /говорят, что все это чушь/ и средние //. В России – Капица был ярым сторонником того, что толпе ничего объяснишь. вот такая хуйня. Вохэньхо нихаома

4. Что делать? В борьбе участвуют политические и околополитические структуры. Это явление диагностировать очень сложно. Возможности и денег заниматься сокращением выбросов газа нет. Легче просто заниматься устранением последствий. Наложить кучку

5. Вторая сторона – очень перепутанные связи околонаучных наук (журналистика, и тд). Речь идет не поиске истины, а выгода, нажива. + политика. Когда наука подменяется политикой – найти концы невозможно. К экологии, как науке это не будет иметь отношение.

США очень дистанцируются от всех организаций, которые связаны с глобальными экологическими проблемами, они решили пойти своим путем.

12. Сущность и современные оценки проблемы озонового слоя.

Траектория самой проблемы: пик алармизма приходится на 80-90е годы. В 2000 – затухание интереса к этой существующей проблеме. Где-то в 70-е годы метеостанции мира в северных широтах стали фиксировать потерю концентрации атмосферного озона. Самая высокая концентрация – 15 км от уровня земли. О3 – регулятор доз УФ излучения. Те дозы на сегодняшний день – результат прохождения УФ Солнца через фильтр. Если концентрация повышена – были бы климатические проблемы (фотосинтез и тд), а если озона мало (тогда рак кожи, гибель всего живого).

Озон – это гениальное изобретение природы, он обеспечивает существование живых организмов на суше. Если бы его вообще не было, то эту же функцию выполняла вода (слой примерно 1,5 метра). Именно это и есть подтверждение появление жизни в воде. Так как в атмосфере почти не было кислорода (озон – производная от него). Жизнь зародилась на шельфовых мелководьях (свет+УФ). После прохождения нескольких млрд лет, атмосфера устоялась, появился озон – началась жизнь на суше.

Озон – важнейшая составляющая жизни. Сама конкретика связана с появлением озоновых дыр. Это был гудок. После этого появления начали фиксировать появление новых (снижение концентрации в атмосфере). Стали искать причины, и нашли антропогенный источник: фрионы, водородосодержащие вещество. Источниками фрионов оказались в холодильниках, баллонах, кондиционерах., в автопроме (распыление красок). Международная индустрия туризма приняла самые важные меры: решили раскошелиться, начали отстёгивать деньги на лоббирование борьбы с этой проблемой. Подавляющее большинство стран смогли ликвидировать производства с использованием фрионов. Были выделены деньги на поиски альтернативы. Все было заменено на другие вещества. В 2000 годах состояние озонового слоя стало улучшаться, все отчеты фиксировали затягивание этих дыр. После этого все расслабились, и не бьют в набат. Насколько все это соответствует действительности? Результат эффективен? Надо остерегаться этого. Многие специалисты сомневаются, не значит, что второе следующее за первым – это результат действия первого. Возможно, что именно борьба с фрионами – и есть первопричина остановки разрушения озонового слоя, однако некоторые сомневаются. Концентрация озона – это колебательный процесс. Это не константа. В любом случае идет процесс естественного разрушения озона. Это нормальное явление. Если бы существовали метеорологические приборы и раньше, то они фиксировали бы колебания, однако фрионы повлияли очень сильно! С другой стороны – это не конец решения проблемы, постоянно должно вестись наблюдение. Если будет вторая волна появления озоновых дыр (в СМИ), тогда можно уже говорить, что это не антропогенный процесс, так как все антропогенные факторы были уничтожены. В 2004 году было естественное колебание – превышение концентрации в 2 раза.

 

13. Сущность и современные оценки проблемы биоразнообразия.

Видовое разнообразие достаточно примитивно: в ботанике – 500000 видов, в зоологии – 2000000. + есть грибы и все остальное. Оно исчисляется примерно до 3000000 видов в общем. Разнообразие популяционное. Это разные качества биоразнообразия. Виды есть – толка от этого никакого. Многие из видов не занесены в красную книгу, но их количество намного меньше, чем до прихода человека. Надо смотреть сколько их, сколько должно, и сколько по факту. Экосистемный подход – самый главный и правильный в экологии (биоценозы, биогеоценозы).

Если бы можно было отследить деградацию экосистем, можно было бы антропогенное воздействие, тогда экосистем не было бы вообще. ЗАКОН ЛЕ-ШАТЕЛЬЕ: все зависит от устойчивости экосистем, например хрупкая тундра (никакой туризм, никакого излучения и тд). Можно все разрушить махом! Если говорить о тропических лесах, то в этих лесах вообще невозможно ничего построить (например, Трансамазонская магистраль). Природа очень быстро все съедает, все зарастает. Теряются даже города! Очень сложно содержать жилье, термиты все съедают. Та же картина в ЮВ лесах. Высокая биопродуктивность, и тд. Тропические влажные леса намного сложнее уничтожить, чем тундры. Истощение экваториальных лесов – практически тема №1, как основа биоразнообразия (это буйство жизни). Исследование лесов Амазонии показали, что если вырубить 1 кв км леса – то биоразнообразие умрет. И расчеты показали, что сколько теряется кислорода – оказалось, что не намного больше, чем если бы выдыхали все консументы леса.

Для самых устойчивых тропических экосистем восстановление займет 100 лет. Должен пройти сукцессионный ряд! В Тайге – 200-250 лет.

Продуктивность экосистем выше антропогенных. Биомасса пшеницы будет примитивней, чем естесвенных процессов. Но это верно где-то на 80%. Исключения – рисовые поля, виноградники, деревья около магистралей (поглощают углекислый газ) и тд. Сама проблема – уничтожение вида, гидратация перейдут планку, то начнется процесс деградации биосферы. Более простые системы менее устойчивы, чем сложные (один из факторов устойчивости). Если будут исчезать виды, будет уменьшаться популяция, будут упрощаться экосистемы, изменится круговорот веществ в природе, то природа перестанет купировать все эти процессы, а если начнутся необратимые процессы – это приведет к планетарной экологической катастрофе.

 

14. Экологические аспекты развития демографической ситуации на Земле.

7 млрд – итог большого пути человечества. Это точка в параболическом процессе. Популяция homo sapiens миллион-2 лет назад – 200-300 тыс, потом 10 миллионов (последнее 1000 д н эры), к 0 году – 50-200 млн. В 1-ом 1000 – счет на 100-ни млн, а затем, к 1000 году н э – почти 500 млн. Только к началу 19 века – 1 млрд. 2 млрд – рождение мальтузианства. 6 млрд. – в преддверии миллениума. Замедление и угасание демографического взрыва – очень вероятный и скорый процесс.

Демографический спад идет по мере улучшения качества жизни. При увеличении продолжительности жизни – население также падает. В наиболее благополучных странах естественная убыль компенсируется мигрантами.

Как решать демографическую проблему? Тем лучше кормишь – тем меньше детей.

Переход на 2 уровень демографический – меньше будут плодиться.

 

1) Теория емкости биосферы – профессор Горшков с помощью математических вычислений – предельная емкость популяции человечества 1 млрд. Как только оно перевалило – подписало приговор природе. Это своего рода алармизм. Если признавать этот факт – тогда Мальтус был прав, так как катастрофа неизбежна, биосфера не выдержит активной человеческой деятельности.

Ошибка – мерить поголовье людей. В вопросах емкости биосферы и экологических издержек. Антропогенная нагрузка не вычисляется демографической нагрузкой. Рост масштабов хозяйства не означает рост экологических издержек.

Никогда нельзя сдерживать экономический рост. Алармисткие лозунги чаще всего призывают это делать. Можно продолжать экономический рост и сокращать экологические издержки.

 

15. Современные экологические проблемы мирового океана.

Отношения и оценки экологических проблем мирового океана. Здесь надо отделять науку ото всех других наук. Алармизм жив, все ищут иллюстрации к тому, что все плохо (фотографии птиц в мазуте). Если говорить с позиции науки, надо иметь ввиду, что объем мирового океана имеет принципиальное значение в оценке. Технологии очищения воды (питьевой) – разбавление грязных вод чистой. Этот метод самый научный. Так как дистиллированной воды нет, вся вода состоит из множества элементов, только в разных концентрациях. Когда есть сточная канава из завода, например, вопрос не в том, что течет, а в том, какая концентрация. Если есть данные об объеме загрязненной воды, то можно с помощью чистой воды разбавить эту воду до нормальных показателей.

Главный вопрос в водоемах. Загрязнить Тихий океан практически невозможно. Однако, есть моря. Когда Средиземное море засорено – это кошмар. Карибское никогда нельзя сравнивать с Черным. Предельное время, когда проблемы Мексиканского залива будут купированы – полгода. Если бы такое же произошло в Черном море – тогда это была бы катастрофа. Текущие загрязнение Черного моря приведет к практически непоправимым последствиям.

 

16. Современные проблемы опустынивания, эрозии и обезлесивания.

Согласно прогнозам Испанской национальной комиссии по климату, в ближайшие 30 лет в Европе усилится тенденция повышения среднегодовых температур, что увеличит угрозу затопления части побережий, засух и ускорит процесс опустынивания Испании. Учащающиеся в последние десятилетия сильные засухи стали стимулом разработки национальной программы регионализации сельского хозяйства. Засухи также провоцируют ужесточение межрегиональных конфликтов из-за пользования водными ресурсами и замыкание гидросетей в пределах отдельных географических регионов. Например, в начале

1990-х гг. правительство Арагона блокировало реализацию проекта канала по переброске вод р. Эбро в р. Хукар для орошения сельскохозяйственных земель Леванта. У Испании более чем столетний опыт борьбы с опустыниванием. Один из ярких примеров – рукотворный лес–парк «Гуарда Мар» в дельте р. Сегуры на Средиземноморском побережье, который спас не только цепь прибрежных населенных пунктов, но и сделал целый район одним из активно посещаемых туристами мест. Однако, другие, местные экологические последствия вырубки влажнотропических лесов – смыв и быстрая потеря плодородия почв, эрозия и даже опустынивание не только разрушают природные экосистемы и агроэкосистемы на огромных территориях, но и затрагивают жизненно важные интересы миллионов людей, подрывая основы традиционной аграрной экономики. Широкое использование земельных площадей привело к интенсификации опасного явление: водной и ветровой эрозии (дефляции), вызывающей количественное и качественное истощение земельных ресурсов. Под воздействием воды и ветра происходит вынос почвенных агрегатов из верхнего, наиболее ценного слоя, что снижает плодородие почвы.

Эрозия почти всегда существовала в природе как естественный процесс, скорость которого того же порядка, что и скорость процесса почвообразования. Это так называемая естественная геологическая эрозия, которую предотвратить невозможно и которая особого вреда не приносит (она протекает медленно и незаметно). Наряду с этим нормальным геологическим процессом, являющимся частью самой эволюции Земли, имеет место ускоренная, или разрушительная эрозия, возникшая под влиянием деятельности человека. При ускоренной эрозии потери компонентов почвы не компенсируются и почва частично или даже полностью теряет свое плодородие. При этом процессы разрушения могут проходить в сотни и тысячи раз быстрее, чем при естественной эрозии. Ускоренная эрозия - основной бич земледелия на всем земном шаре, выводящая из строя огромные площади плодородных земель. Из всех стран мира наибольшего развития эрозия почв достигла в США. Еще в 1939 г. Было подсчитано, что за 150 лет истории США не менее 114 млн.га удобных земель подверглось разрушению или обеднению. Кроме того, на площади в 313 млн.га ускоренная эрозия снесла значительную часть верхнего почвенного горизонта, составлявшего слой пахотной земли. Каждый год с полей и пастбищ США эрозией уносилось 2,7 млрд.т твердого материала, из которых 650 млн.т во время паводков на Миссисипи. Эрозия почвы официально признана национальным бедствием США. Ускоренная эрозия еще заметнее проявляется в тропических районах. В частности, на Мадагаскаре в результате выжигания лесов 80% всей территории подвержены действию активной эрозии. В Чили, где за последние годы площадь лесов сократилась с 60 до 25%, 72% земель охвачена эрозией, из них 17% уже практически потеряны для сельского хозяйства. В нашей стране эрозия почв наиболее разрушительна в степной и лесостепной зонах, начиная от Карпат до южно-уральских степей и далее на юго-восток. В результате эрозии к настоящему времени на нашей планете безвозвратно потеряно 130 млн.га плодородных земель. Обезлесение — процесс превращения земель, занятых лесом, в земельные угодьябез древесного покрова, такие как пастбища, города, пустоши и другие. Наиболее частая причина обезлесения — вырубка леса без достаточной высадки новых деревьев. Кроме того, леса могут быть уничтожены вследствие естественных причин, таких как пожар, ураган или затопление, а также антропогенных факторов, например,кислотных дождей. Процесс уничтожения леса является актуальной проблемой во многих частях земного шара, поскольку влияет на их экологические, климатические и социально-экономические характеристики и снижает Качество жизни. Обезлесение приводит к снижению биоразнообразия, запасов древесины, в том числе для промышленного использования, а также к усилению парникового эффекта из-за снижения объёмов фотосинтеза. Последствия обезлесения в полной степени неизвестны и не проверены достаточными научными данными, что вызывает активную полемику в научном сообществе. Масштаб обезлесения можно наблюдать на спутниковых снимках Земли, доступ к которым можно получить, например, с помощью программы Google Earth. Процесс уничтожения лесов приводит как к локальным, так и глобальным географическим и климатическим изменениям. Обезлесение способствует глобальному потеплению и часто называется одним из главных причин усиления парникового эффекта. В атмосфере Земли в видеуглекислого газа содержится около 800 гт углерода. В наземных растениях, большую часть которых составляют леса, содержится около 550 гт углерода Уничтожение тропических лесов отвечает примерно за 20 % парниковых газов. По данным межправительственной группы экспертов по изменению климата обезлесение (по большей части в тропиках) привносит до трети общих антропогенных выбросов диоксида углерода. В ходе своей жизни деревья и другие растения изымают углекислый газ из атмосферы Земли в процессе фотосинтеза. Гниющая и горящая древесина выбрасывает накопленный углерод обратно в атмосферу (см. геохимический цикл углерода). Для избежания этого древесина должна перерабатываться в долговечные продукты, а леса сажаться заново Обезлесение также влияет на круговорот воды. Деревья через корни питаются подземными водами, причём вода поднимается к их листьям и испаряется. При вырубке леса этот процесс транспирации прекращается, что приводит к тому, что климат становится более сухим. Кроме влаги в атмосфере, обезлесение негативно влияет на подземные воды, снижая способность местности задерживать осадки. Именно леса обеспечивают стабильный перенос влаги от океанов к центрам материков, обеспечивая наполнение рек, грунтовых вод и болот. Без лесов проникновение воды вглубь материков нестабильно и ослаблено. Обезлесение уменьшает адгезию почвы, что может приводить к затоплениям и оползням. Влажные тропические леса являются наиболее богатыми экосистемами на планете (в них проживают до 80 % известных видов), поэтому основной эффект от обезлесения заключается в уменьшении биологического разнообразия. Человечество с давних пор вырубало лес, отвоёвывая землю у леса для ведениясельского хозяйства и просто для добычи дров. Позже у человека возникла потребность в создании инфраструктуры (городов, дорог) и добыче полезных ископаемых, что подхлестнуло процесс обезлесения территорий. Однако главной причиной вырубки лесов является увеличение потребности в еде, то есть площадей выпаса скота и посева сельскохозяйственных культур, как постоянных, так и сменных. Лесное хозяйство не в состоянии произвести столько же пищи, как очищенное от деревьев угодье. Тропические и таёжные леса практически совсем не в состоянии поддерживать человеческое население, поскольку съедобные ресурсы слишком разбросаны. Планета была бы не в состоянии поддерживать текущее население и уровень жизни, если бы процессы обезлесения отсутствовали[31]. Метод подсечно-огневого земледелия, который используется для краткосрочного использования богатой золой почвы, применяется 200 млн коренного населения по всему миру. По оценкам британского защитника окружающей среды Нормана Маерса, 5 % обезлесения приходится на выпас скота, 19% происходит из-за лесозаготовок, 22% — вследствие расширения плантаций масличной пальмы, а 54% — из-за подсечно-огневого земледелия.

17. Эколого-экономическая оценка важнейших природных ресурсов. Рациональное и нерациональное природопользование.

Природопользование:рациональное и нерациональное.

Нерациональное природопользование - это система природопользования, при которой в больших количествах и не полностью используются легкодоступные природные ресурсы, что приводит к быстрому истощению ресурсов. В этом случае производится большое количество отходов и сильно загрязняется окружающая среда. Нерациональное природопользование характерно для хозяйства, развивающегося путем нового строительства, освоения новых земель, использования природных ресурсов, увеличения числа работающих. Такое хозяйство приносит сначала неплохие результаты при сравнительно низком научно-техническом уровне производства, но быстро приводит к уменьшению природных и трудовых ресурсов.

Рациональное природопользование — это система природопользования, при которой достаточно полно используются добываемые природные ресурсы, обеспечивается восстановление возобновляемых природных ресурсов, полно и многократно используются отходы производства (т.е. организовано безотходное производство), что позволяет значительно уменьшить загрязнение окружающей среды. Рациональное природопользование характерно для интенсивного хозяйства, которое развивается на основе научно-технического прогресса и хорошей организации труда при высокой производительности труда. Примером рационального природопользования может быть безотходное производство, в котором полностью используются отходы, в результате чего снижается расход сырья и сводится к минимуму загрязнение окружающей среды. Одним из видов безотходного производства является многократное использование в технологическом процессе воды, взятой из рек, озер, буровых скважин и т.д. Использованная вода очищается и вновь участвует в производственном процессе. Природные ресурсы и условия. Интенсивное воздействие человека на природу связанное прежде всего с потребностью в природных ресурсах. Природные ресурсы - это компоненты и силы природы, на определенном уровне развития производительных сил и степени изученности используются или могут быть использованы в хозяйстве. XXI век со своими научными и техническими достижениями не освободило человека от необходимости изымать из природы значительные объемы ресурсов. Напротив, современное производство требует большего количества и разнообразия природных ресурсов, чем раньше. Прежде всего, природные ресурсы - это источник энергии, без которой невозможно представить современный мир (топливные полезные ископаемые, гидроэнергия, ядерное топливо, энергия солнца, ветра, приливов). Природные ресурсы - средства и предметы труда людей (земельные угодья, водные транспортные пути, вода для орошения и промышленных нужд), сырье и материалы для производства (Минеральное сырье, лесные ресурсы, «техническая вода», атмосферный воздуха). Человек не может обойтись без воды, овощей, продуктов рыболовства, продуктов питания растительного и животного происхождения. Существуют различные классификации природных ресурсов: по происхождению, способом хозяйственного использования; степенью исчерпанности. По происхождению или отношением к определенной земной оболочки выделяют такие природные ресурсы: литосферные (минеральные, земельные, внутренняя энергия Земли); атмосферные (энергия Солнца, энергия ветра, агроклиматические) гидросферные (пресные воды, воды Мирового океана); биосферные (животные, растительные) природные ресурсы. По способу хозяйственного использования ресурсы можно разделить на: производственные (промышленные, сельскохозяйственные) и непроизводственные. К промышленных производственных ресурсов традиционно относят разнообразные топливно-энергетические ресурсы и различные виды промышленного сырья, водные, земельные, биологические ресурсы. Сельскохозяйственными считают грунтовые и агроклиматические природные ресурсы. Ресурсами непроизводственной сферы является рекреационные ресурсы, в частности - живописные ландшафты, благоприятные климатические условия, лечебные грязи, минеральные источники. Выделяют также ресурсы прямого использования, которые изымаются из природной среды (лекарственные растения, ягоды, грибы). Все природные ресурсы по степени исчерпаемости делятся на исчерпывающие и неисчерпаемы. Количество исчерпывающих ресурсов уменьшается с удалением их из географической среды. Исчерпывающие ресурсы по возможности самовосстановления подразделяют на: возобновляемые и невозобновляемые. Возобновляемые ресурсы могут быть восстановлены при определенных условиях. К таким ресурсам относятся биологические и почвенные ресурсы. Рыбные, лесные ресурсы, промысловые животные могут восстанавливать свое количество при условии ограничения их использования человеком. Однако это возможно только при недостижения «критической точки», по которой самовосстановления без помощи человека нереально. В связи с этим выделяют особые генетические ресурсы, т.е. наследственную информацию, которая содержится в генетическом коде живых существ. В результате безудержного использования и ухудшения условий существования многие виды живых существ уже исчезли или находятся на грани исчезновения. Невозобновляемых природных ресурсов являются минеральные ресурсы. Они образовывались в течение длительного геологического развития Земли и в условиях постоянного использования не могут восстанавливаться. Ежегодно из земных недр добывают более 100 млрд т разнообразной минерального сырья и топлива. Только 1,5-2% превращается в конечный продукт. Эти ресурсы следует использовать рационально, экономно и, по возможности, повторно. Неисчерпаемыми называют те природные ресурсы, не уменьшаются в условиях их использования. Это климатические ресурсы (энергия Солнца, ветра, приливов, отливов). Их потребляют непосредственно в хозяйственной деятельности, не уничтожают, но в процессе использования они могут ухудшаться. В недалеком прошлом к неисчерпаемым причисляли атмосферный воздух и воду. Однако все большее антропогенное воздействие вызвал отнесения их к исчерпывающие, хотя и возобновляемых ресурсов. Природные условия - совокупность различных компонентов географического среды, которые осуществляют непосредственное влияние на человека и его хозяйственной деятельности. Ресурсообеспеченность. Характеризуя природные ресурсы и оценивая возможности их хозяйственного использования, принимают во внимание не только абсолютные показатели, но и относительные и качественные. К качественным показателям относят содержание полезного компонента в сырье (например, металла в руде), наличие примесей (например, серы в угле. Относительные показатели свидетельствуют о ресурсообеспеченность. Ресурсообеспеченность - соотношение между величиной природных ресурсов и размерами их использования. Ресурсообеспеченность выражается количеством лет, на которые имеет хватить ресурса, либо его запасами на душу населения, единицу территории. Например, мировых запасов нефти при современных условиях добычи хватит на 50 лет, при этом в Саудовской Аравии запасов хватит на 140 лет, а в США - на 10. Размер разведанных запасов угля на душу населения мира составляет 210 т, в то же время в Китае - 90 т, Великобритании - 1500 т. Ресурсообеспеченность определяется природными факторами - запасами ресурса на определенной территории и социально-экономическими - величиной добычи и потребления. Природные ресурсы размещены на Земном шаре очень неравномерно, что обусловлено различием условий их формирования. Соответственно, отдельные регионы, страны отличаются ресурсообеспеченностью отдельными видами ресурсов. К государств, имеющих все виды известных ресурсов можно отнести США, Россию, Китай. Рост численности населения Земли, расширение сферы хозяйственного воздействия на природную среду поставили на повестку дня решение проблемы сохранения равновесия в системе "Общество-природа». Использования природных ресурсов и мерах по их сохранению получили название природопользования. По рационального природопользования природную среду не испытывает катастрофический воздействия производственной деятельности человека, находится в состоянии экологического равновесия, т.е. обеспечивается его полное восстановление, а природные ресурсы используются комплексно, отходы - утилизируются. За нерационального природопользования состоянии окружающей среды с каждым годом ухудшается, что приводит к локальным, региональным и общемировых экологических проблем. В идеале сосуществования человека и природы должно быть гармоничным, а природопользования исключительно рациональным. Однако, в большинстве стран природопользования нерационально, что приводит к истощению ресурсов, загрязнение окружающей среды. Поэтому человечеству следует задумываться о сохранении уникальных уголков природы в заповедниках и национальных парках, внедрение технологий комплексного использование сырья, переработки и дальнейшей утилизации отходов, строительство очистных сооружений, использование технологий замкнутого водоснабжения промышленных предприятий, разработку новых, экологически безопасных видов топлива. Рациональный подход даже при условии интенсивного использования природы позволит сохранить антропогенные и природные комплексы.

Экономическая оценка природных ресурсов включает в себя:

Экономическая оценка ресурсов— их стоимостное выражение. Она отражает опосредованную трудом стоимость ресурса и его потребительскую стоимость, фиксирует действенность - закона стоимости при товарно-денежных отношениях. Кроме того, через нее осуществляются отношения по поводу воспроизводства ресурсов, их восстановления, использования (экономии, перерасхода и т.д.). Без экономической оценки ресурсов невозможны реализация важнейших законопроектов по переходу экономики страны на рыночные условия хозяйствования, создание равных условий деятельности предприятий независимо от форм собственности; учет экологического ущерба, обоснование нормативов по извлечению ресурсов; разработка мер экономического стимулирования, мер по охране ресурсов.

Экономическая оценка природных ресурсов применяется для:

- определения стоимости природных ресурсов;
- выбора оптимальных параметров их эксплуатации (использования);
- определения экономической эффективности инвестиций в природно-ресурсный комплекс;
- определения убытков от нерационального и не комплексного использования природных ресурсов;
- отражения оценки доли природных ресурсов в структуре национального богатства;
- установления платежей и акцизов за пользование природными ресурсами;
- определения залоговой стоимости природных объектов и ресурсов;
- прогнозирования и планирования использования природных ресурсов;
- определения величины компенсационных платежей, связанных с выбытием или изменением целевого назначения природных ресурсов;
- решения других задач, связанных с рациональным использованием природных ресурсов.