Используем право на задавание вопросов

Мы располагаем различными процессуальными средствами, обеспечивающими защиту наших интересов в рамках судебного процесса; мы имеем право: заявлять ходатайства, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, давать объяснения суду в устной и письменной форме и задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле.

А зачем нам задавать вопросы? Мы задаем вопросы с абсолютно иной целью, и прежде всего, с целью получить ПРИЗНАНИЕ противной стороны в совершении нарушения закона. Если нашему процессуальному противнику ничего неизвестно, например, о ПЕРВИЧНЫХ УЧЕТНЫХ ДОКУМЕНТАХ, то мы раскручиваем его на тему - а как же все-таки осуществляются начисления

- Вот представитель противной стороны только что пояснил суду, что о моей задолженности он узнал из Журнала. Тогда возникает еще вопрос: Могли бы вы представьте точное официальное название Журнала; распоряжение об утверждении формы этого документа и порядка его заполнения.

- Бла-бла-бла

- (идем на помощь – ага!) Может быть, существует внутренняя инструкция по ведению Журнала? Может быть, в должностных обязанностях персонала это сказано?”

– Нет. Ничего нет…

- Так что получается? Просто: кто чего захотел, то и записал в Журнал? Это вы считаете доказательством?

- ????????? (Молчание ягнят)

- Можете показать Приказ (Распоряжение) об установлении моей доли в стоимости общедомовых расходов на содержание и ремонт общего имущества?

- Нет такого Приказа

- Откуда берутся значения тарифа?

- Из газеты

- Кто подписал этот документ

- Ну не знаю… Главный редакто газеты

- Значит ли это, что вам главный редактор подписывает первичный учетный документ?
-- ????????? (Молчание ягнят)

После этого заявляется Ходатайство

- Уважаемый суд!
На основании ч.2 ст. 230 ГПК РФ участник дела вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола судебного заседания и внесении в протокл сведений об обстоятельтствах, которые они считают существенными для дела. Заявляю, что полученный на мой вопрос ответ имеет, по моему мнению, существенное значение для дела, а потому он должен быть непременно отражен в протоколе судебного заседания. Прошу огласить ответ на мой вопрос, записанный в протоколе судебного заседания