Будущее человечества

Общество и его структура

Человек как философская проблема

СОДЕРЖАНИЕ

Вводная лекция. Социальная философия, ее предмет, методы, функции и место в системе социально-гуманитарного знания

1.1. Философские концепции человека. Эволюция представлений о человеке в истории философской мысли

1.2.Основные подходы к моделированию антропосоциогенеза. Соотношение биологического, психологического и социального в человеке

1.3.Личность. Проблема свободы и ответственности человека

1.4.Человек в мире культуры

2.1 Общество как предмет философского анализа. Методологические основы изучения общества

2.2.Основные системы общества. Материально- производственная сфера жизни общества

2.3. Социальная жизнь общества

2.4.Основные концепции политической философии. Политическая система общества

2.5. Духовная жизнь общества. Мораль, справедливость и право как регуляторы общественной жизнедеятельности

2.6. Основные концепции исторического процесса. Формационный и цивилизационный подходы в истории

3.1.Глобализация человеческой деятельности. Человечество перед лицом глобальных проблем

3.2. Мировоззренческие итоги XX века

3.3 Стратегия будущего. Проблемы и перспективы современной цивилизации

Содержание

[1] Вернадский В.И. Живое вещество. – М., 1978. – С. 43.

[2] Цицерон М.Т. «Тускуланские беседы». Избранные сочинения. – М., 1975. – С. 252.

[3] См.: Быстрова А.Н. Проблема культурного пространства (опыт философского анализа). – Новосибирск, 2004. – С. 10.

[4] Августин А. Антология мировой философии в четырех томах. – Т. I.– Ч. 2.– М., 1969. – С. 594.

[5] Августин А. Антология мировой философии в четырех томах.– Т. I.– Ч. 2. – М., 1969. – С. 599.

[6] Межуев В.М. Идея культуры. Очерки по философии культуры. – М., 2006. – С.47.

[7] Берлин И. Философия свободы. Европа. – М., 2001. – С. 202.

[8] Вико Дж. Основания новой науки об общей природе наций. – Л., 1940. – С. 134.

[9] Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества. – М., 1977. – С. 95.

[10] Там же. – С. 95.

[11] Там же. – С. 426.

[12] Кант И. Критика способности суждения // Основы метафизики нравственности. – М., 1999. – С. 1310; Кант И. Соч.: В 6 т. – Т. 5. – М., 1996. – С. 464.

[13] Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. – Т. 46. –Ч. 1. – С. 386.

[14] Маркс К., Энгельс Ф. Об искусстве: В 2 т. – М., 1976. – Т. 1. – С. 130.

[15] Быстрова А.Н. Проблема культурного пространства (опыт философского анализа). – Новосибирск, 2004. – С. 15.

[16] Лотман Ю.М. Феномен культуры // Труды по знаковым системам. 10. Тарту, 1978. – С. 3-17.

[17] Васильева А.В. Ю.М. Лотман. – М., 2005. – С. 21-22.

[18] См.: Там же. – С. 22.

[19] Лотман Ю.М. Феномен культуры // Труды по знаковым системам. 10. Тарту, 1978. –

С. 20.

[20] Межуев В.М. Идея культуры. Очерки по философии культуры. – М., 2006. – С. 44.

[21] Каган М.С. Введение в историю мировой культуры. Книга первая. – СПб., 2000. – С. 44.

[22] Теория культуры: Учебное пособие. Под.ред. С.Н. Иконниковой, В.П. Большакова. – СПб., 2008. – С. 94

[23] Соколов В.М. Российская ментальность и исторические пути Отечества: Записки социолога. – М., 2007. – С. 11.

[24] Панькин А.Б. Формирование этнокультурной личности. – М., 2006. – С. 16.

[25] Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. – М., 1979. – С. 334-335.

[26] Шпенглер О. Закат Европы. Т.1. – М.; Пr., 1923. – С. 114.

[27] Шпенглер О. Закат Европы. Т.1. – М.,1993. – С. 151.

[28] Данилевский Н.Я. Россия и Европа. – СПБ., 1995. – С. 91.

[29] Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. – М., 1986. – С. 354.

[30] Межуев В.М. Идея культуры. Очерки по философии культуры. – М., 2006. – С. 390.

[31] Уваров А.И. Философская концепция глобальных процессов // Труды членов Российского философского общества, Выпуск 1. М., 2001. – С. 11.

[32] Ойзерман Т.И. Существуют ли универсалии в сфере культуры? // Вопросы философии. 1989. № 2. – С. 54.

[33] Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. – М., 1979. – С. 334-335.

[34] Теория культуры: учебное пособие / под ред. С.Н. Иконниковой, В.П. Большакова.- СПб.: Питер,2008. – С. 105.

[35] Там же. – С. 105.

[36] Большой толковый социологический словарь (Collins). - Том 1 (А–О): пер. с анг. – М.: Вече, АСТ, 1999. – С. 493.

[37] Философский энциклопедический словарь / гл. редакция: Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, СМ. Ковалев, В.Г. Панов. - М.: Сов. Энциклопедия, 1983.- С. 195-196; Всемирная энциклопедия: Философия / главн. науч. ред. и сост. А.А. Грицанов. - М.: ACT, MH.: Харвест, Современный литератор, 2001. – С. 378-379.

[38] Новейший философский словарь:3-е изд., исправл. — Мн.: Книжный Дом. 2003. – С. 186.

[39] Носов Н.А. Виртуальная цивилизация // Труды лаборатории виртуалистики. – Вып. 1. Виртуальные реальности в психологии и психопрактике. – М., 1995. – С. 105-116.

[40] См.: Словарь философских терминов / под ред. проф. В.Г. Кузнецова. – М.: ИНФРА-М, 2009. – С. 380-381.

[41] Кондратьев Н.Д. основные проблемы экономической статики и динамики // Социология. – М., 1991. – Вып.1. Общество и сферы смысла. – С. 73.

[42] См.: Семенов Ю.И. Философия истории. – М., 2003. – С. 25.

[43] См.: Философия: учебное пособие для вузов / под общ. ред. В.В. Миронова. – М.: Норма, 2008. – С. 678-679.

[44] Франк С.Л. Духовные основы общества. Введение в социальную философию. – Париж, 1930. – С. 12.

[45] См.: Платон. Сочинения: В 3-х т. – М.: Мысль, 1968. – Т. 1. – С. 289-290.

[46] См.: Аристотель. Сочинения: в 4-х т. – М.: Мысль, 1984. – Т. 4. – С. 3.

[47] См.: Гоббс Т. Левиафан. – М., 1936. – С. 100-101.

[48] См.: Руссо Ж.Ж. О причинах неравенства // Избранные сочинения. – М.: Мысль, 1961. – Т. 1. – С. 68-69.

[49] См.: Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. – М., 1938. – С. 13.

[50] См.: Кондорсе Ж.А. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума. – М., 1936. – С.227-228.

[51] См.: Гердер И.Г. Идеи философии истории человечества. – М.: Мысль, 1978. – С. 5.

[52] См.: Ильин В.В., Машенцев А.В. Философия в схемах и комментариях: учебное пособие. – СПб.: Питер, 2007. – С. 168-169.

[53] См.: Философия: конспект лекций. – М.: Высшее образование, 2008. – С. 160-161.

[54] Ясперс К. Истоки истории и ее цель. Вып. 2. – М., 1991. – С. 87-88.

[55] См.: Философия: учебное пособие для вузов / под общ. ред. В.В. Миронова. – М.: Норма, 2008. – С. 709.

[56] См.: Философия: конспект лекций. – М.: Высшее образование, 2008. – С. 139-140.

[57] Семенов Ю.И. Философия истории. – М., 2003. – С. 423.

[58] См.: Философия: конспект лекций. – М.: Высшее образование, 2008. – С. 147.

[59] См.: Гобозов И.А. Социальная философия: учебник для вузов. – М.: Академический Проект, 2010. – С. 227.

[60] См.: Философия: учебное пособие для вузов / под общ. ред. В.В. Миронова. – М.: Норма, 2008. – С. 718.

[61] Бромлей Ю.В. Этнические общности – сложные, многомерные системы // Расы и народы. Вып.18. - М.: Наука, 1988. - С.16-27.

[62]Капица С.П. Демографическая революция и будущее человечества//В мире науки. - 2004. - №4. - С.82-91.

[63] Рыбаковский Л.Л. Практическая демография, 2005.

[64]Львов Д.С. Экономика развития. М. 2002.

[65]Львов Д.С. Экономика развития. М. 2002.

[66] См.: Капица С.П. Общая теория роста человечества. - М.:Наука, 1999; Капица С.П. Демографическая революция и будущее человечества//В мире науки. - 2004. - №4. - С.82-91.

[67] Стрюковский В.И. Курс философии в схемах. – Ростов н/Д: Феникс, 2006. – С. 81.

[68] Горшков М.К. Российское общество как новая социальная реальность. Вместо предисловия // Россия реформирующаяся. Ежегодник. – Вып. 6. – М.: Институт социологии РАН, 2007. С. 3-4

[69] Барулин В. С. Социальная философия. – М., 2000. – С. 150.

[70] Федосеев А. А. Основные элементы современной политической системы // Основы современной философии. – СПб., 1999. – С. 299.

[71] Dahl R.A. Who Governs: Democracy and Power in an American City. – New Haven, 1961.

[72] Дорожкин Н.Ю. Реформа местной власти // Социологические исследования. – 1997. – №8. – С.10-16.

[73] Гельман В.Я. Городская власть и российская трансформация // Pro et Contra. – Т.6. – 2001. – №3.

[74] Бердяев Н.А. Философия неравенства. – М.,1990. – С.248.

[75] Кант И. Трактаты и письма. – М., 1999. – С. 287.

[76] Гегель Г.В.Ф. Наука логики. – М., 1989. – С. 234.

[77] Маркс К., Энгельс Ф. Тезисы о Фейербахе. – М., 1957. – С. 455.

[78] Гулыга А.В. Что такое постсовременность? // Вопросы философии. – 1988. – №12. – С. 23.

[79] См.: Вдовина И.С. Французский персонализм. – М., 1990. – С. 224

[80] Апресян Р.Г. Идея морали и базовые нормативно-этические программы. - М., 1995. – С. 15-24.

[81] Савельева И.М., Полетаев А.В. Знание о прошлом. Теория и история. Т.1. Конструирование прошлого. – СПб., 2003. – С. 214.

[82] Кареев Н.И.Основные вопросы философии истории.– СПб., 1887.

[83] Халтурин Ю.Л. Структура исторического знания по Н. И. Карееву // Рукописный журнал Общества ревнителей русской философии.– 2003. –№ 6. // https://virlib.eunnet.net/sofia/06-2003/

[84] https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/150.

[85] Семенов Ю.И. Философия истории (Общая теория, основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней). – М., 2003.–С. 91.

[86] Фукидид. История. Т. 1.– М., 1915.

[87] Семенов Ю.И. Философия истории (Общая теория, основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней). – М., 2003.–С. 91.

[88] https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/150

[89] https://ru.wikiquote.org/wiki/Цицерон

[90] История России с древнейших времен до второй половины XIX века
Курс лекций. Ч. 1. / Под ред. академика Личмана Б.В.– Екатеринбург, 1995.–С.9

[91] История России с древнейших времен до второй половины XIX века
Курс лекций. Ч. 1. / Под ред. академика Личмана Б.В.– Екатеринбург, 1995.–С.10.

[92]История России с древнейших времен до второй половины XIX века
Курс лекций. Ч. 1. / Под ред. академика Личмана Б.В.– Екатеринбург, 1995.–С.12.

[93] Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. Т. 22.– С. 306.

[94] Маркс К., Энгельс Ф. К критике политической экономии (предисловие) // Сочинения. Т. 13.– С. 7.

[95] Семенов Ю.И. Философия истории (Общая теория, основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней). – М., 2003.–С.162.

[96] Тойнби А.Д. Постижение истории. – Т. I.–М., 1991.–С. 34.

[97] Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Т. 1. –М., 1993.

[98] Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Т. 1. –М., 1993.–С.483.

[99] Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Т. 1. –М., 1993.–С.363.

[100] Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М.: Книга, 1991.–С. 74.

[101] Фихте И.Г. Основные черты современной эпохи // Мир философии: Книга для чтения. Ч.2.– М.,1991.

[102] Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада.– М.,1992.– С.5-6.

[103] Человек и общество. Основы современной цивилизации: Хрестоматия.– М.,1992.– С.51-52.

[104] Althusser L Reponse a John Lewis. Paris., 1973. P. 19.

[105] Там же.

[106] Московичи С. Век толп// Психология масс. Хрестоматия. – Самара, 2001.–С. 412.

[107] Вебер М. Политика как призвание и профессия // Вебер М. Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1990.

[108] Вебер М. Политика как призвание и профессия // Вебер М. Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1990.–С. 162.

[109] Гайденко П., Давыдов Ю. История и рациональность: социология М. Вебера и веберов ренессанс. – М., 1991. – С. 86.

[110] Штайрер, Й. Харизма руководителя и управленческие архетипы // Проблемы теории и практики управления.– 2001.– №. 4.– С. 103.

[111] Штайрер, Й. Харизма руководителя и управленческие архетипы // Проблемы теории и практики управления. 2001.– №. 4.– С. 103.

[112] Штайрер, Й. Харизма руководителя и управленческие архетипы // Проблемы теории и практики управления.– 2001.– №. 4.– С. 104.

[113] Штайрер, Й. Харизма руководителя и управленческие архетипы // Проблемы теории и практики управления. 2001.– №. 4.– С. 104.

[114] Штайрер, Й. Харизма руководителя и управленческие архетипы // Проблемы теории и практики управления.– 2001.– №. 4.– С. 105.

[115] Гринько В.С. Философия в России: парадигмы, проблемы, решения. - Кострома, 2003. –С.160-162.

[116]Гречко П.К. Концептуальные модели истории // https://www.i-u.ru/biblio/archive/grechko_kon/01.aspx

[117] Библия. Книга Екклесиаста, или Проповедника. Глава 1.

[118] Гречко П.К. Концептуальные модели истории //https://www.i-u.ru/biblio/archive/grechko_kon/01.aspx

[119] White H. Tropics of discourse: Essays in Cultural Criticism. London, Baltimore, 1978. P. 82

[120] Бестужев-Лада И.В. Глобальный технологический прогноз на XXI век. ––– Социологические исследования. – 2007. – № 4.

[121] Осипов Г.В. Глобальный кризис западной цивилизации и Россия. – М., 2009. – 528 с.

[122] Федотова В.Г., Колпаков В.А., Федотова Н.Н. Глобальный капитализм: три великие трансформации. Социально-философский анализ взаимоотношений экономики и общества. – Вопросы философии.– 2008. – № 8. – С. 3-16.

[123]Мальтус Т. Опыт о законе народонаселения. – СПб., 1868.

[124] Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. – М.: ГУ ВШЭ, 2000.

[125] Назарчук А.В. Сетевое общество и его философское осмысление // Вопросы философии. – 2008. – № 7.

[126] Феофанов К.А. Российская социология риска: состояние и перспективы // Социологические исследования, 2007, № 4 (276).

[127] Панарин А.С. Глобальное политическое прогнозирование: Учебник для студентов вузов. - М.: Алгоритм, 2000.

[128] Нужна ли России своя философия экономики? Академик Д.С. Львов об аксиоматическом обосновании нравственной доктрины экономического развития страны // «Обозреватель – Observer». – 2005. – №5 (184). – С. 5-16.

[129] Введение в философию: Учеб. пособие для вузов / Авт. колл.: Фролов И. Т. и др. - М.: Республика, 2003. С. 735.

[130] Тощенко Ж.Т. Социология. – М., 1998. С. 402.

[131] Бестужев-Лада И.В. Социальное прогнозирование. – М.: Педагогическое общество России, 2002. С. 31.

[132] Бестужев-Лада И.В. Бестужев-Лада И.В. Социальное прогнозирование. – М.: Педагогическое общество России, 2002. С. 44.

[133] Введение в философию: Учеб. пособие для вузов / Авт. колл.: Фролов И. Т. и др. - М.: Республика, 2003. С. 715.

[134] Бестужев-Лада И.В. Социальное прогнозирование. Курс лекций. – М.: Педагогическое общество России, 2002. С. 72-73.

[135] Безопасность: теория, парадигма, концепция, культура. Словарь-справочник / Сост. В.Ф. Пилипенко. – М.: ПЕР СЭ, 2005. С. 57.

[136] Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта. В трех томах. Т. 2. – М.: Наука, 1991. С. 375.

[137] Цит. по: Демурин М.В. Конфликт цивилизаций: исчезновение или возрождение России? // Россия в глобальной политике. 2006. №5. С. 66.

[138] Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. Российская газета, 19 мая 2009 г.

[139] Панарин А.С. Внешняя политика и безопасность современной России. 1991-2002. Хрестоматия в четырех томах / Редактор-составитель Т.А. Шаклеина. Том I. Исследования. М.: Московский государственный институт международных отношений (У) МИД России, Российская ассоциация международных исследований, АНО «ИНО-Центр (Информация. Наука. Образование.)», 2002. С. 435.

[140] Сальников В.П., Джегутанов Б.К. Методологические основы геополитической доктрины России в XXI столетии // Материалы научной конференции «Геополитическая доктрина России: реалии и проблемы выбора. 5-6 марта 2004 г. – СПб., 2004. С. 25.

[141] Шаповалов В.Ф. Россиеведение. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001. С. 531.

[142] Панарин А.С. Философия политики. – М.: Издательство «Новая школа», 1996. С. 328.

[143] Селиванов А.И. Противостояние цивилизаций и строительство будущего России // Социологические исследования. 2008. №4. С. 21.

[144] Эркомашивили Д. Новый шанс на лидерство // Россия в глобальной политике. 2008. №5. С. 90-91.

[145] Гомар Т. Россия одна навсегда? // Россия в глобальной политике. 2008. №5. С. 145.

[146] Панарин А.С. «Имперская республика» на пути к мировому господству // Общественные науки и современность. 1999. №4. С. 148.