Тема: Основные проблемы социальной философии

Взгляд на общество как на системы начинает складываться в 18 веке, до этого общество рассматривается как агломерат независимых индивидов.

Теория общественного права и естественного договора. Гоббс и Локк, Дидро, Руссо, Вольтер. С точки зрения просветительской общество есть результат договоренности между людьми, чтобы повысить свои способности к выживанию. Ситуация «война всех против всех». Это приводит к вымиранию людей, и поэтому люди заключают договор, в результате чего образуется государство, которое и усмиряет людей.

Руссо – люди договариваются о том, чтоб жить вместе, чтоб было легче работать, веселее жить.

К 19 веку философы, рассуждающие об обществе, пришли к выводу, что общество это некая структура, общество создается человеком и человек формируется обществом.

В философии есть представление о двух типах человеческих сообществ:

1. Органические – существуют благодаря единству. Сторонники – в основном русские философы. Соборность – объединение людей под одной идеей.

2. Механическое представление. Общество строиться на основании власти, права, дисциплины. И именно они обеспечивают его правильное функционирование. Почти все Европейские общества являются механистическими.

//что русскому хорошо – то немцу смерть

Проблема власти в обществе.

Власть – способность навязывать свою волю. Природа власти заключается в том, что природа отчуждается от человека и на время превращается в принудительную силу.

Почему человек обладает властью?

1. Компетентность этого человека. Компетентность – умение взять и какую-то сложную ситуацию объяснить просто.

2. Общественный статус.

Макс Вебер выделяет три вида власти:

1. Традиционная – власть по рождению. Обычно наследственная, как правило, прочная.

2. Харизматичная. Строиться на обаянии, умении комбинировать различные приемы, способы. Любят, потому что приятен. Харизму можно выработать, воспитать. Есть те, у кого есть задатки харизмы, а некоторые ее вырабатывают.

3. Бюрократическая. Власть является анонимной, незнаем кто носитель власть, и власть безлична (есть лицо у власти, но оно не принимает решения). Бюрократия есть везде, ибо она лучше всего снимает ответственность с людей.

В обществе наблюдает феномен аномия – ослабление власти социальных институтов.

Современное общество – общество технологии. Сегодня человека друг с другом и все социальные институты связывают медиа-технологии, коммуникационные технологии. Власть испытывает диффузию.

Проблема социальной структуры.

Общество неоднородно. Есть сословия, слои. Традиционно выделяли три слоя – высший, средний, нижний классы. Философы озаботились вопросом, как определить, какое общество более развито, какое менее. Чем выше развит средний класс, тем выше уровень общества.

Выделяют по степени богатства.

Согласно марксизму – классы определяются по своему отношению к средствам производства – сырье, техника, навыки и умение людей. Всегда есть 2 ведущих класса – те кто владеет, кто не владеет.

В 20 веке представление о классовой структуре сменилось на представление о социальной стратификации. Классы стали рассматривать по возможности подниматься и опускаться по лестнице. Сегодня самый клевые те, кто владеют информацией.

Гражданское общество – представление о идеальной структуре. Совокупность социальных образований, государственных или нет, которые имеют право голоса в обществе.

Гражданское движение – всем дают высказаться.

Пути переустройства:

· Революция – восстание угнетенного класса.

· Социальная алхимия – переустройство общества путем приобщение общества у утопии.

· Социальная инженерия – мягкие и спокойные реформы.