Теоретические основы рыночного ценообразования на факторы производства. Ценообразование на факторы производства по А, Смиту

Проблема ценообразования на факторы производства по-разному трактуется различными экономическими школами. Ме­тодология и логика подходов к анализу проблем ценообразова­ния на факторы производства содержится в «Исследовании о природе и причинах богатства народов» А. Смита. Исходной предпосылкой выступает деление первичных экономических ре­сурсов на такие факторы производства, как труд, земля и капи­тал. Любой предмет конечного потребления людей - это товар, цена которого определяется затратами труда на его производство, выраженными в рабочем времени, мастерстве и таланте работника. При обмене готового товара на деньги, труд или дру­гие продукты, отмечает Д. Смит, помимо оплаты цены материа­лов и заработной платы работников, должна быть учтена еще не­которая сумма для прибыли предпринимателя, рискующего своим капиталом в этом деле. Стоимость, которую рабочие при­бавляют к стоимости материалов, распадается на две части, из которых одна идет на их заработную плату, а другая - на оплату прибыли их предпринимателя на капитал, который он авансиро­вала в виде материалов и заработной платы.

Прибыль на капитал не похожа на заработную плату и уста­навливается совсем на иных началах. Она определяется стои­мостью употребленного в дело капитала и бывает больше или меньше в зависимости от размеров этого капитала. С тех пор как земля превратилась в частную собственность, землевла­дельцы начинают требовать ренту за использование земли. Со­гласно А. Смиту, цена каждого товара конечного потребления людей прежде всего сводится к трем составным частям затрат: труда, капитала и земли. Если какой либо товар конечного потребления нуждается в более глубокой обработке, то большей становится та часть цены, которая приходится на заработную плату и промышленную прибыль, сравнительно с той частью, которая приходится на земельную ренту. Обрабатывающая промышленность увеличивает последовательный ряд прибылей, и каждая последующая из них становится больше предыдущей, соответствуя размерам привлекаемого капитала.

Первый вывод из сказанного заключается в том, что цено­образование на факторы производства (труд, земля и капи­тал), определяется ценой конечных продуктов потребления, производимых с помощью этих факторов. Именно этой осо­бенностью объясняется Производный характер спроса фирм на факторы производства, зависимость цен на все виды ресур­сов от цен на потребительские товары.

Второй вывод: ценообразование на факторы производства следует связывать с доходами собственников, владеющих эти­ми факторами.

Любой человек получает свой доход от одного из перечислен­ных, принадлежащих ему лично факторов производства. Доход, получаемый от труда, называется заработной платой. Доход, по­лучаемый с капитала лицом, лично употребляющим его в дело, называется прибылью. Доход, получаемый с капитала лицом, ко­торое предоставляет деньги в ссуду другому лицу для произво­дительного применения, называется процентом. Это вознаграж­дение, уплачиваемое заемщиком заимодавцу за ту прибыль, которую он имеет возможность извлечь. Доход в форме ссудно­го процента является производным доходом, выплачиваемым из прибыли, полученной от применения взятых в ссуду денег.

Прибыль принадлежит заемщику, но часть ее выплачивает­ся заимодавцу за предоставленный в ссуду капитал.

Доход, получаемый целиком с земли и присваиваемый зем­левладельцем, называется рентой. Доходы, основывающиеся на перераспределении собранных государством налогов, в ко­нечном итоге получаются за счет все тех же трех первичных факторов производства. Они - результат перераспределения за­работной платы, прибыли и ренты, которые поступают служащим в форме окладов; престарелым - в форме пенсий; получателям различных рентных выплат, социальных выплат и пособий.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: