Листок из архива. Постановление пленума ЦК КПСС от 12 июля 1955 г

В возникновении движения диссидентов ряд историков ус­матривает первые признаки возрождения в стране гражданского общества. Из курса обществознания вспомните, что это такое. Можно ли говорить о существовании гражданского общества в до­революционной России? Вернитесь к вопросу о судьбе граждан­ского общества в России после знакомства с материалом § 41.

Х гг. И здесь, встречая полное неприятие партийных идеологов, они были вынуждены покинуть помпезные академические залы и уйти в «подполье»: устраивать выставки своих картин на частных квартирах, в кафе, клубах и научных институтах. Среди интелли­генции творческое направление этих мастеров тут же получило на­звание «андеграунд».

Ство. Его приверженцы (художники О. Я. Рабин, В. Н. Немухин, А. Т. Зверев, Э. М. Билютин и др.) отвергали догмы «социалистиче­ского реализма» и в своих работах обращались к богатому творчес­кому наследию русского искусства предреволюционной поры и

А. А. Ахматовой, начался «догутенберговский период советской литературы». Невзирая на жесткое преследование властей, заро­дившееся в хрущевское время движение диссидентов (инакомыс­лящих) продолжало развиваться и в последующие годы.

На рубеже 50—60-х гг. появляются бесцензурные изда­ния (самиздат) сменявших друг друга машинописных журна­лов («Синтаксис», «Феникс-61» и др.)* По меткому замечанию

Определите ключевые слова источника и аргументируйте свое мнение.

Немедленно в разговор включился на глазах распалявшийся Хрущев.

А. Вознесенский: Как и мой учитель Маяковский, я не член партии...

Н. С.Хрущев: Списателями положение хорошее, но надо чистить... Я политик, а не художник. Посмотрите на автопорт­рет Б. Жутовского. Если вырезать в фанере дыру и приложить к этим портретам, я думаю, что 95 процентов сидящих здесь не

БОРИС ЛЕОНИДОВИЧ ПАСТЕРНАК Доктор Живаго РОМАН

Soci«!e <? Edition е» d'lmproijion Mcodiale 1959

Обложка романа Б. J1. Пастернака «Доктор Живаго»

И А. А. Левандовский, 11 кл. 257

ошибутся, какая часть тела будет в дыре на картине Жутовско- го... Э. Неизвестный смотрит свысока. Он медиум. Он создал, а мы думаем — что это? Хочется плюнуть... Постоим за старину, чтобы не поддаваться упадничеству. Что делать с Неизвестным и Жутовским? Если не понимают — уезжайте. Поддерживать это направление не будем...»

Н. С. Хрущев: Не афишируйте. Предатель. Посредник наших врагов. Ты не член моей партии, господин Вознесенский! Ты не на партийной позиции. Для таких — самый жестокий мороз... Обожди еще, мы тебя научим. Ишь ты какой Пастернак! Полу­чайте паспорт и уезжайте к чертовой бабушке!»

!

Советская интеллигенция отводила душу в политиче­ских диспутах на кухнях собственных квартир и в сочи­нении огромного количества едких анекдотов. И все же в этой среде были люди, нашедшие силы открыто отста­ивать свои демократические убеждения. С идеологичес­кими отступниками власти не церемонились.

В 1957 г. аресту подверглись молодые ученые Р. Пи­менов и Б. Вайль за написание и распространение после­словия к закрытому докладу Н. С. Хрущева. Судебный процесс над ними стал первым политическим делом над рядовыми гражданами в хрущевскую «оттепель». В том же году была разгромлена группа аспиранта историчес­кого факультета Московского университета П. Красно- певцева, называвшая себя «Союзом патриотов России». Ее члены хотели выработать новую идеологию, отлич­ную от идеологии правящей партии, готовили правди­вую историю КПСС, распространяли листовки. В ноябре 1958 г. в МГУ органами госбезопасности был ликвидиро­ван еще один студенческий кружок. Его участникам предъявили официальное обвинение в создании антисо­ветской организации и попытке устроить подпольную ти­пографию. Арестованная по этому делу В. Е. Машкова направила правительству письмо. Как подчеркивала в нем девушка, ее и друзей преследуют за то, что партия, осудив культ личности Сталина и лишив молодежь бы­лого идеала, вместе с тем взяла курс «на пресечение вся­кой самостоятельной переоценки ценностей и всякого ду­ховного поиска».

(

Впервые со времен нэпа заявило о себе и неофициальное искус-

?

Стремясь преодолеть кризис доверия к КПСС, партий­ные идеологи подготовили очередную «программу вели­ких свершений», обещавшую полное изобилие матери­альных и духовных благ не в отдаленной перспективе, а уже «нынешнему поколению советских людей».

XXI съезд КПСС (1959 г.) сделал вывод, что социа­лизм в СССР одержал «полную и окончательную победу» и страна вступила в период «развернутого строительства коммунизма». Развивая эту идею, XXII съезд КПСС (1961 г.) принял третью программу партии, где детально расписывались задачи по построению к 1980 г. в основ­ных чертах коммунистического общества. Намечалось выйти на первое место в мире по производительности труда и выпуску продукции на душу населения, уровню жизни народа; преобразовать «социалистическую госу­дарственность в общественное коммунистическое само­управление»; воспитать «нового человека, гармонически сочетающего в себе духовное богатство, моральную чис­тоту и физическое совершенство».

Номенклатурное мифотворчество, наложившись на еще не размытую до конца в общественном сознании ве­ру в «светлые идеалы» и позитивные изменения в стра­не, вызвало последнюю в советской истории волну ис­креннего энтузиазма довольно широких слоев народа. Это, в частности, нашло отражение в многочисленных трудовых починах, молодежных стройках по комсомоль­ским путевкам, в массовом движении бригад коммунис­тического труда.

Объясните значение понятий и выражений: антипартий­ная группа, партократия, «управляемая десталинизация», ревизионистские взгляды, «формализм», «развернутое строительство коммунизма».

Поработайте в парах. Приведите факты, свидетель­ствующие об изменениях политического режима после смерти И. В. Сталина, и факты, показывающие пре­емственность политических традиций. Сформулируйте выводы. 2. Какие факторы способствовали приходу к валсти Н. С. Хрущева? 3. Дайте общую оценку поли­тического развития страны в середение 50-х — начале 60-х гг. В чем, по вашему мнению, заключается глав­ная заслуга Н. С. Хрущева как политического лиде­ра? 4. Составьте план по теме «Успехи нашей страны в науке и культуре в середине 50-х — начале 60-х гг.». 5. Подтвердите или опровергните высказывание: «В СССР сохранился государственный идеологический диктат». 6. С какими произведениями, перечисленны­ми в параграфе, вы знакомы? Поделитесь своими впе­чатлениями об одном из них. 7. Напишите эссе на те­му «Оттепель» и поколение «шестидесятников» в истории нашей страны».

(ф

Преобразования в экономике

Проблема. Какие задачи в области социально-экономического развития страны встали перед новым руководством СССР? Успешно ли они решены?

Вспомните значение понятий: целина, совнархоз. Ответьте на вопросы. 1. Каковы основные реформы вто­рой половины 50-х гг.? 2. Когда началось освоение энер­гии атома? космического пространства?

Хозяйственные новации. В центре внимания хрущев­ской администрации находились вопросы экономическо­го развития СССР. По решению сентябрьского (1953 г.) пленума ЦК КПСС были проведены неотложные меры по подъему сельского хозяйства: во много раз увеличены за­купочные цены на колхозно-совхозную продукцию, уси­лено финансирование аграрного сектора (с 7,6% от всех капиталовложений в 1950 г. до 18% в 1955 г.), укреп­
лены его материально-техническая база и кадровый потенциал. В село направляются 30 тыс. партработни­ков и 120 тыс. специалистов-аграр- ников из различных городских и управленческих структур. Были ос­лаблены сталинские притеснения личного подсобного хозяйства кол­хозников и рабочих совхозов. Их ос­вободили от непомерных налогов и обязательных натурпоставок, они получили возможность увеличения земельных участков.

С 1954 г. развернулась кампания по освоению целины — неиспользо­ванных земель, главным образом в Северном Казахстане. По призыву партии и комсомола туда уехали сотни тысяч добровольцев. На голом месте возникло множество зерновых совхозов. За считаные годы они ввели в оборот 42 млн гектаров пашни, где выращива­лось к концу десятилетия до 40% всех зерновых. И все же урожайность на вновь поднятых землях была ниже общесоюзной, их освоение происходило при отсутствии научно обоснованной системы земледелия, влекло за со­бой эрозию почв и опустошительные пыльные бури.

Новое руководство СССР беспокоило отставание отече­ственной промышленности в научно-техническом сопер­ничестве с Западом. К середине 50-х гг., когда, помимо прочего, иссяк поток репарационных поставок из Герма­нии, в несколько раз замедлилась модернизация основ­ных производственных фондов. И это при том, что но­вейшие разработки советских ученых и конструкторов в области машино- и станкостроения, другого оборудова­ния пылились в архивах. Убытки от нерентабельных предприятий превысили 20% от средств, вкладываемых в промышленность. Отставала механизация труда: более половины всех рабочих на заводах и фабриках занима­лось тяжелым ручным и малоквалифицированным тру­дом. Еще хуже было положение в строительстве.

«Наши цели ясны, задачи определены...». Художник Б. Белопольский. 1962 г.

В этой ситуации июльский (1955 г.) пленум ЦК КПСС осудил как ошибочную теорию об отсутствии морально­го старения техники в условиях социализма, получив­шую широкое хождение, и подчеркнул, что главная линия в развитии промышленности — «всемерное повы­шение технического уровня производства на базе элект­рификации, комплексной механизации и автоматиза­
ции». При этом незыблемыми оставались все приорите­ты эпохи индустриализации.